Տարբերությունը լեգեոնների միջև Հռոմեական կայսրության վերջում և Հռոմեական կայսրության սկզբի շրջանում

Տարբերությունը լեգեոնների միջև Հռոմեական կայսրության վերջում և Հռոմեական կայսրության սկզբի շրջանում


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ես այժմ որոշակի տեղեկություններ եմ փնտրում հռոմեական լեգեոնների մասին: Հուլիոս Կեսարի և Օգոստոսի ժամանակաշրջանում լեգեոններն ավելի կազմակերպված էին թվում և կառուցված էին նույն տիպի զորքերով և թվերով:

Հռոմեական կայսրության վերջում ես իսկապես շատ տեղեկություններ չեմ գտնում, թե ինչպիսի զորքերից էր ձևավորվել լեգեոնը: այս լեգեոնները շատ տարբերվե՞լ էին օտարների ազդեցությամբ, թե՞ դրանք նույնն էին, ինչ Հուլիոս Կեսարի ժամանակ էին:


Ահա մի հղում, որը պարունակում է այն ամենը, ինչ դուք փնտրում եք. Http://en.wikipedia.org/wiki/Late_Roman_army

Եթե ​​դուք չեք վստահում Վիքիպեդիային, ապա ստուգեք նրանց մեջբերած աղբյուրները:

և @Pieter Geerkens, ծովային բարեփոխումները տեղի ունեցան ուշ հռոմեական ՀԱՆՐԱՊԵՏՈԹՅԱՆ ժամանակ (մ.թ.ա. մոտ 100 թ.), stevedc- ը հարցնում է հռոմեական Կայսրության մասին:


10 դաժան փաստեր հռոմեական լեգեոնների մասին

Մոտ հազար տարի աշխարհը ցնցվեց նրանց հետքերով, և հենց նրանց անվան ձայնը `Լեգեոններ: Հռոմի ահռելի բանակի էլիտար զորքերը, որոնք կերտելու էին կայսրություն, որը ձգվում էր Շոտլանդիայի լեռնաշխարհից մինչև Արաբական թերակղզու կիզիչ անապատները: Նրանք կսպանեին և ստրկացրին միլիոններին, կողոպտեցին և կքանդեին քաղաքները գետնին, և հզոր Միջերկրական ծովը կվերածեին կայսրության սեփական լճի: Մարդկության պատմության մեջ միակ ժամանակը, երբ ամբողջ Միջերկրականը գտնվում էր մեկ կառավարության տակ, հռոմեական տիրապետության տակ էր: Հռոմեական լեգեոններն այնպիսի հզոր ուժ էին աշխարհում, նույնիսկ իրենց կայսրերն էին վախենում դրանցից:


Ստացեք պատճեն


Հարցեր

1. Կառուցեք մ.թ.

2. Այս միավորից ընտրեք գերմանացիների մասին լավ տպավորություն թողնող աղբյուրներ: Նշեք հնարավոր պատճառները, թե ինչու են այս գրողները լավ տպավորություն թողել գերմանացիների վրա:

3. (i) Նկարագրեք պատճառները, թե ինչու գերմանացիները հակասության մեջ մտան Հռոմեական կայսրության հետ: (ii) Բացատրեք, թե ինչպես են այս իրադարձությունները կապվել Հռոմեական կայսրության տապալման հետ:


Հռոմեական բանակի ուղեցույց, գումարած 10 փաստ լեգեոններում կյանքի մասին

Հռոմեական զինվորների կոշիկների հարվածը արձագանքեց կայսրության յուրաքանչյուր անկյունում, բայց ինչպիսի՞ն էր ծառայել լեգեոններում: Guy de la Bédoyère- ն խորանում է այս զինվորների թողած հսկայական արխիվի մեջ և ներկայացնում է հին աշխարհի ամենահզոր ռազմական ուժի կյանքի 10 լուսանկար:

Այս մրցույթն այժմ փակված է

Հրապարակված է ՝ 2021 թվականի հունվարի 29, առավոտյան 6:07

Այսօր հռոմեական բանակը հիշվում է որպես ամենահզոր մարտական ​​մեքենա, որը երբևէ տեսել էր հին աշխարհը: Եվ հիմնավոր պատճառներով: Բայց դարեր պահանջվեցին այն դաժան ուժի վերածվելու համար, որը վախ կհարուցեր սփռված կայսրության տարածված ժողովուրդների վրա:

Իր ամենավաղ օրերին Հռոմի բանակը բարձրացվել է ըստ անհրաժեշտության ՝ քաղաքացիությունից ՝ հիմնվելով սեփականության որակի վրա: Վերևում հայտնվում էին տղամարդիկ, ովքեր կարող էին ձի տրամադրել ՝ ընդհուպ մինչև սովորական զինվորները կամ լեգեոներները, որոնք կարող էին միայն թուր գնել: Մ.թ.ա. 3 -րդ դարում Հռոմի առաջին երկու Պունիկյան պատերազմները Կարթագենի դեմ պահանջեցին, որպեսզի հռոմեական բանակը վերածվի հին աշխարհում տիրող ռազմական հրեշի:

Բանակի հզորության աճի հետ մեկտեղ օդում օդ բարձրացվեց ծառայող տղամարդկանց թիվը: Հանրապետությունում թվերը տարբեր էին ըստ պահանջների: Նրանք հիմնականում տասնյակ հազարներով էին մինչև Ուշ Հանրապետություն (c104–
Մ.թ.ա 31), երբ Հռոմի պատերազմող գեներալները հսկայական ուժեր հավաքեցին ՝ իրենց քաղաքական հավակնությունները հետապնդելու համար: Կայսրերի օրոք (մ.թ.ա. 27 թ. Մ.թ. 337 թ.) Թվերը մոտ 250,000-ից հասել են 450,000-ի, որոնք բաղկացած են 5000 լեգեոններից բաղկացած լեգիոներներից և գավառական օժանդակներից `մոտավորապես հավասար թվով:

Բայց հռոմեական բանակը շատ ավելին էր, քան պատերազմը: Դա գրեթե միակ միջոցն էր, որով Հռոմեական պետությունը գործադրում էր իր իշխանությունը: Ինվորները ամրոցներ կառուցեցին, կառուցեցին ջրատարներ, հանդես եկան որպես թիկնապահներ, հսկեցին քաղաքացիական անձանց, կառավարեցին քարհանքերն ու բանտերը և հավաքեցին հարկեր: Նրանք նաև ընտանիքներ ունեին, դիմեցին կայսրին, արշավեցին, կատարեցին մեծ քաջություն և վայրագություններ և երկրպագեցին իրենց աստվածներին: Ոմանք մահացել են հիվանդությունից, թշնամու գործողություններից կամ դժբախտ պատահարներից: Մյուսները ապրում էին, որպեսզի նորից ստորագրեն որպես վետերաններ, կամ թոշակի անցան քաղաքացիական կյանքում իրենց ճանապարհը գտնելու համար:

Չնայած հռոմեական հասարակության մեջ ունեցած բազմաթիվ դերերին, բանակը դեռ լավագույնս հիշվում է իր ռազմական հզորությամբ: Այսպիսով, ինչպե՞ս ուժին հաջողվեց այդքան հաջողակ լինել: Այն անձեռնմխելի չէր պարտությունից - հեռու դրանից: Բայց հռոմեացիները դժբախտություններին հաղթահարելու ցնցող ունակություն ունեին: Վերադառնալը Տրասիմենե լճի (մ.թ.ա. 217) և Կանան (մ.թ.ա. 216) աղետներից Երկրորդ Պունիկյան պատերազմի ժամանակ (երբ հռոմեացիները երկու անգամ ծանր պարտության ենթարկվեցին Կարթագենյան զորավար Հանիբալից, ով կամքով շրջում էր Իտալիայում), շրջադարձային պահ էր:

Հռոմեական բանակը հիմնված էր կազմակերպվածության և ճկունության վրա ՝ միշտ հարմարվելով հանգամանքներին: Նրա զինվորները նույնպես բացառապես լավ կահավորված էին, ամենակարևորը ՝ զինված gladius Hispaniensis, «Իսպանական թուր»: Դա արատավոր զենք էր, որն արտացոլում էր դաժան առերես պայքարի դաժան իրականությունը: Բայց կայսերական դարաշրջանում զինվորները չափազանց հակված էին տապալել մեկ կայսրին մեկը մյուսի հետևից ՝ ավելի մեծ ձեռքբերումներ և աշխատավարձերի բարձրացում փնտրելով ՝ ապակայունացնելով կայսրությունը:

Բանակի մասին պատմությունները մնացին վերջին զինվորների մահից շատ ժամանակ անց, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ հռոմեացիները այդ մասին շատ տեղեկություններ էին թողել: Պատմաբանները, ինչպիսիք են Լիվին, Հովսեպոսը և Տակիտոսը, սիրում էին ռազմական պատմությունը և մեզ տրամադրում էին հսկայական մանրամասնություններ արշավների և մարտերի մասին: Իսկ իրենք ՝ զինվորները, նույնպես ավելի գրագետ էին, քան ընդհանուր բնակչությունը և ավելի հավանական էր, որ թողնեին իրենց կյանքի մասին գրառումները ՝ լինի դա տապանաքարերի, կրոնական ընծաների կամ նամակների մեջ: Սա թողել է հսկայական արխիվ, և նմանություն չկա որևէ այլ հին կամ միջնադարյան բանակի համար:

Որոշ զինվորներ նոր հռոմեական անուններ են վերցրել…

Երկրորդ դարում մի երիտասարդ եգիպտացի, որը կոչվում էր Ափիոն, բավարարեց հռոմեական բանակի իրավասության ճշգրիտ չափանիշները. Նա 17 -ից 46 տարեկան էր, ազատ ծնված և անցավ խիստ բժշկական հետազոտություն, և գրանցվեց նավատորմին միանալու համար: Այնուհետեւ նա սկսեց վտանգավոր ճանապարհորդություն Եգիպտոսի իր գյուղից դեպի Իտալիա ՝ մոտենալով նավաբեկության ճանապարհին: Ուրախալի է, որ Ափիոնը ապահով կերպով հասավ Հռոմեական նավատորմի բազա ՝ Միսենում ՝ Նեապոլի ծոցի հյուսիսային կողմում, որտեղ միացավ նավին, որը կոչվում էր Աթենոնիկա և անմիջապես ձեռնամուխ եղավ հորը տուն գրելուն:

Նրա նամակը, որը պահպանվել է, հունարենն է ՝ առօրյա լեզուն արևելյան Հռոմեական կայսրությունում: «Շնորհակալ եմ տեր Սերապիսին, որ երբ ես ծովում վտանգի ենթարկվեցի, նա անմիջապես փրկեց ինձ», - գրել է Ափիոնը: Նա նաև ուրախացավ ժամանելուց, որ «Կեսարից երեք ոսկի է ստացել ճանապարհածախսի համար»: Սա զգալի գումար էր, որը համարժեք էր նավատորմի անդամի մոտ կես տարվա վարձատրությանը: Ափիոնն այլ բան ուներ ասելու իր հորը ՝ Եպիմախոսին. «Իմ անունը Անտոնիուս Մաքսիմուս է». Սա նրա բոլորովին նոր հռոմեական անունն էր: Թեև ոչ բոլոր օժանդակ զինվորներն էին հռոմեական անուն օգտագործում, ոմանք դա անում էին, և դա սովորական սովորություն էր Ափիոն նավատորմում: Նրա նոր անունը, որպես կանոն, հռոմեական էր, իսկ Ապիոնի համար ՝ հպարտության առարկա:

Լավագույն աշխատանքների համար մրցակցություններ կային

Հուլիոս Կեսարի գալլական արշավի ժամանակ (մարտնչում էր ժամանակակից Ֆրանսիայում), երկու հարյուրապետ (80 հոգու հրամանատար) ՝ Տիտուս Պուլլո և Լյուսիոս Վորենուս անուններով, անվերջ համբավ վաստակեցին դաժան մարտերի թեժությամբ: Կեսարը այնքան տպավորված էր, որ նույնիսկ հատուկ պատմեց նրանց պատմությունը:

Pairույգը դաժան մրցակիցներ էին լավագույն աշխատանքների համար: Մ.թ.ա. 54 թ. Պուլոն ծեծեց Վորենուսին ՝ նրան մեղադրելով իր քաջությունն ապացուցելու ավելի լավ հնարավորության սպասելու մեջ: Հետո Պուլլոն սուզվեց պայքարի մեջ ՝ Վորենուսին այլընտրանք չթողնելով, քան հետևել նրան, եթե իրեն վախկոտ համարեն:

Պուլոն նիզակը նետեց և հարվածեց Ներվիներից մեկին: Բայց մյուս Ներվին նիզակները նետեց Պուլոյի վրա, որը փախչելու հնարավորություն չուներ: Նրա մի վիզը խրված էր վահանի մեջ, մյուսը ՝ գոտու մեջ, և նրա քիթը դուրս էր մղվել տեղից: Վորենուսը շտապեց օգնության հասնել ՝ ցեղախմբերի ուշադրությունը շեղելով նրա վրա, քանի որ նրանք կարծում էին, որ Պուլոն մահացած է: Վորենուսը սպանեց մեկին և հետապնդեց մյուսներին, իսկ իրարանցման ընթացքում Պուլլոն կարողացավ հեռանալ և ամրապնդումներ բերել: Նրանք փախուստի դիմեցին հռոմեական պաշտպանության հետևում ՝ իրենց կյանքն ունենալու բախտով:

Կեսարն ասաց. «Անհնար էր որոշել, թե որն է համարվել քաջարի լավագույն մարդը»:

Թևերը գաղտնի նշանակություն ունեին

Երրորդ դարի սկզբին Հարավային Շիլդս ամրոցից տապանաքարի վրա գրված է. Տապանաքարի փորագրության մեջ Վիկտորը հագնում է երկարաթև շորիկ (ենթադրվում էր, որ այս հագուստը հագած տղամարդիկ նախընտրում էին տղամարդ գործընկերներին) և թիկնոց, մինչ նա պառկում էր բազմոցին: Անկախ նրանից, թե նա և Նումերիանոսը սեռական հարաբերություն ունե՞ն, կարող է միայն ենթադրություն լինել, բայց ստեղծագործության անսովոր սիրալիր բնույթը հուշում է այդ հնարավորությունը:

Սկիպիոն Աֆրիկոսը, ավելի քան 400 տարի առաջ Երկրորդ Պունիկյան պատերազմի հայտնի գեներալը, հավանություն չի տվել նման հարաբերություններին: Նա մի անգամ նկարագրեց «մի երիտասարդի, ով սիրեկանի հետ նստել է (ճաշելիս) բազմոցի ներսում երկարաթև ծածկոցով և ոչ միայն մասնակի է գինու, այլև տղամարդկանց նկատմամբ: Որևէ մեկը կասկածու՞մ է, որ նա անում է այն, ինչ սովոր են անել սոդոմիտները »:

Վիկտորի տապանաքարը նշանակում է Սկիպիոնի խոսքերի տեսողական գիտակցում, բայց դատապարտումը փոխարինում է երկրպագությամբ: Այն հուշում է, որ Վիկտորի ժամանակ և այս սահմանային ամրոցում, նրա հարաբերությունները Նումերիանոսի հետ, ամենայն հավանականությամբ, վարվում էին բաց և ապահով:

Հարստահարված հարյուրավորներ

Urինվորները առանցքային դեր են խաղացել զինվորների ամենօրյա կարգապահության մեջ, և դա կարող է հակադարձել: Մ.թ. 14 -ին Պանոնյան լեգեոնների միջև տեղի ունեցած ապստամբության ժամանակ սպանվեց հարյուրապետի մեկ դաժան կարգապահ Լյուսիլիուսը: Նա ինքն էր ստացել մականունը Սեդո Ալթերամ («Բեր ինձ ուրիշին») ՝ նկատի ունենալով իր սովորությունը ՝ մեկը մյուսի հետևից շարքային զինվորի հետևից կոտրել իր պաշտոնը ՝ գավազանի խորհրդանիշը և կոչ անել նոր փայտ բերել: VIII և XV լեգեոնները պատրաստվում էին հարվածներ հասցնել մեկ այլ հարյուրյակի, որը կոչվում էր Սիրպիկուս, քանի որ նա նաև ահաբեկում էր սովորական զինվորներին: Միայն Լեգիո VIIII- ի միջամտությունը փրկեց նրան:

Նույն տարում Հռենոսյան լեգեոնների միջև խռովություն բարձրացավ աշխատավարձի և պայմանների անտեսման պատճառով: Տղամարդկանց առաջին թիրախը հարյուրապետերն էին «ովքեր ամենաերկարը սերմանել էին զինվորների ատելությունը»: Theինվորները բոլորը կրում էին իրենց կրած ծեծի հետքերը: Նրանք յուրաքանչյուր հարյուրյակին 60 հարված հասցրին, որպեսզի համապատասխանեն լեգեոնի հարյուրապետների թվին, մի քանիսը սպանվեցին, իսկ մնացածները ծանր վիրավորվեցին, և դրանք գցեցին պարիսպի մեջ կամ Հռենոս: Միայն գեներալ Գերմանիկոսը կարողացավ հանգստացնել տղամարդկանց:

Հետապնդելով հաճույք

Որոշ սպաներ իրենց ազատ ժամանակն անցկացնում էին բանաստեղծություններ գրելու կամ գրելու համար, իսկ մյուսները ունեին ավելի քիչ հոբբի: Մ.թ.

Սպան ոգեկոչեց իր սպանությունը զոհասեղանին, որը նա տեղադրել էր Bollihope Common- ում: Նրա տեքստը պարծենում է. չի կարող ավարի վերածվել »:

Քաղաքացիական պատերազմի ողբերգություն

69 -ին Հռոմը ներքաշվեց դաժան քաղաքացիական պատերազմի մեջ, որին մասնակցեցին չորս հակառակորդ կայսրեր, ովքեր հերթով պայքարեցին դրա դեմ ՝ Գալբան, Օտոն, Վիտելիոսը և, ի վերջո, հաղթողը ՝ Վեսպասյանը: Երբ բռնությունը մոլեգնում էր ամբողջ կայսրությունում, տեղի ունեցավ հատկապես ողբերգական իրադարձություն:

Legio XXI Rapax- ը աջակցեց Վիտելիուսին: Նրա զինվորներից մեկը իսպանացի էր ՝ Հուլիուս Մանսուետուս անունով, ով որդուն թողել էր տանը: Դրանից շատ չանցած, տղան հասավ չափահասության և միացավ Legio VII Gemina- ին, որը ձևավորվել էր չորս հակառակորդ կայսրերից մեկի ՝ Գալբայի կողմից, մ.թ. 68 թվականին: Բայց Բեդրիակումի երկրորդ ճակատամարտի ժամանակ VII Gemina- ն Վեսպասիանոսի կողմն էր:

Դաժան մարտերի ժամանակ երիտասարդ զինվորը անգիտակցաբար մահացու վիրավորեց սեփական հորը: Միայն այն ժամանակ, երբ նա խուզարկում էր Մանսուետուսի հազիվ գիտակից մարմինը, նա հասկացավ, թե ինչ էր արել: Նա մահից առաջ մեծ ներողություն խնդրելով հորից, այնուհետև վերցրեց մարմինը և թաղեց այն: Մյուս զինվորները նկատեցին, թե ինչ է կատարվում, և նրանք բոլորը մտածեցին պատերազմի բերած անիմաստ կործանման մասին: Պատմաբան Տակիտոսը, սակայն, իր ընթերցողներին ասաց, որ դա ոչ մի տարբերություն չունի: Ոչինչ չխանգարեց այն զինվորներին, ովքեր շարունակում էին «սպանել և թալանել իրենց հարազատներին, հարազատներին և եղբայրներին»: Դա հանցագործություն անվանելով ՝ «նույն շնչով նրանք դա արեցին իրենք»:

Օրենքը դնելը

Հարյուրապետի աշխատանքն իր հետ կրում էր մեծ պատասխանատվություն. Նրանք ոչ միայն զինվորների պատասխանատու էին, այլև ոմանք նաև քաղաքացիական կառավարման խնդիր ունեին: Հարյուրապետ Գայուս Սևերիուս Էմերիտուսը վերահսկում էր Բրիտանիայի Բաթ քաղաքում գտնվող առողջարանի շրջանը: Նա զզվեց, երբ գտավ, որ սրբազան վայրերից մեկը փլուզվել է «լկտի ձեռքերով», ինչպես կոչում էր Էմիտուսը: Հիասթափվելով անհատույց վանդալիզմից և պատասխանատու ձուլակտորներից, նա վերականգնեց տեղը և տեղադրեց զոհասեղան `ի հիշատակ այդ փաստի:

Կարծես թե լավ գաղափար էր այս հզոր մարդկանց կողքին պահելը, և շատերը փորձում էին կաշառել նրանց: Ադրիանոսի օրոք, Հուլիոս Կլեմենսը, Լեգիո XXII Դեյոտարիանայի հարյուրապետը, նամակ գրեց Սոկրատիոնին, եգիպտացի քաղաքացիական անձին, որը Կլեմենսին կաշառք էր ուղարկել ձիթայուղից և աղաչում էր. որ ես ամեն ինչ անում եմ քո փոխարեն »:

Քաղաքացիական վարչակազմի ղեկավար հարյուրապետերի կողմից իրենց դիրքերը չարաշահելու ներուժն ակնհայտ է: Բայց նրանք միայնակ չէին: Բանաստեղծ Յուվենալը, ով ժամանակին ինքն էր օժանդակ ստորաբաժանման հրամանատար, խոր քննադատության էր ենթարկում, թե ինչպես են հռոմեացի զինվորները նետվում իրենց ուժերով, ծեծում հասարակության անդամներին և արհամարհում արդարադատությունը:

Diverseինվորները տարբեր հայրենիքներից էին

Չնայած լեգիոներների մեծամասնությունը եկել էին Իտալիայից, Գալիայից և Իսպանիայից, օժանդակ ուժերը հավաքվել էին Հռոմեական կայսրության բոլոր ծայրերից: Վերցնենք, օրինակ, օժանդակ զինվորին, որը կոչվում է Sextus Valerius Genialis: Նա Ֆրիսյավոնե մարդկանցից էր և ծագում էր Գալիա Բելգիկայից (տարածաշրջան, որն ընդգրկում է ժամանակակից Ֆրանսիայի հյուսիս-արևելքը, Բելգիան և Լյուքսեմբուրգը), բայց ծառայում էր Բրիտանիայում թրակիական հեծելազորային ստորաբաժանման հետ և ամբողջովին հռոմեական անուն ուներ:

Մարզական օժանդակ ստորաբաժանումները, ինչպիսիք են Ala I Britannica- ն, հաճախ զարմանալիորեն բառացիորեն վերցվում են ռազմական պատմաբանների և հնագետների կողմից, ովքեր ենթադրում են, որ այս ստորաբաժանումների տղամարդիկ պետք է նույն ազգությունից լինեին: Այնուամենայնիվ, առանձին զինծառայողների գրառումները ցույց են տալիս, որ եթե չներգրավվեին շատ մասնագիտացված մարտական ​​հմտություններ (ինչպես սիրիացի նետաձիգների), իրականությունը հաճախ այլ էր: 240–50 թվականներին հեծելազորի թևը ՝ Ala I Britannica- ն, իր շարքերում հավաքագրեց շուրջ վեց թրակիացի տղամարդ, և այդ մարդիկ ծառայում էին պանոնական ծագմամբ (կենտրոնական Եվրոպայից ժամանած տղամարդիկ) ՝ չնայած այն բանին, որ հեծելազորի թևը ենթադրաբար բաղկացած էր բրիտանացիներից: . Նմանատիպ պատմություններ կարելի է գտնել նաև նավատորմում: Վելուոտիգերնուս անունով բրիտանացին միացավ Classis Germanica նավատորմին և պատվով ազատվեց մ.թ.

Արգելված ընտանիք

Թեև հռոմեացի զինվորները չպետք է ամուսնանային (օրենքը, որն արգելում էր նրանց կին վերցնել, հանգստացավ միայն մ.թ. Առաջին դարի վերջում ՝ օրենքի մեղմացումից մոտ 100 տարի առաջ, բանաստեղծ Մարտիալը ճանաչում էր Aulus Pudens կոչվող հարյուրապետին, ով ամուսնացած էր մի կնոջ հետ, որը կոչվում էր Կլաուդիա Պերեգրինա («Կլաուդիա գավառական»): Մարտիալը մեզ ասում է, որ Կլաուդիան շատ բեղմնավոր էր, և որ նա «ծագել է բրիտանացի փոշուց»: Մինչդեռ Եգիպտոսում, Հուլիոս Տերենտիանուս անունով զինվորը իր երեխաներին և իր անձնական այլ գործերը հանձնեց իր քրոջ ՝ Ապոլոնուսի ձեռքում, Կարանիսում: Քանի որ նա նամակներ է հղում իր երեխաների խնամքին, միանգամայն հնարավոր է, որ սա եղբայր-քույր ամուսնության դեպք էր, որը հայտնի էր Եգիպտոսում: 99 -ին Ապոլոնոսը գրում է նրան ասելու. «Մի անհանգստացեք երեխաների համար: Նրանց առողջական վիճակը լավ է և նրանց զբաղեցնում է ուսուցիչը »: Ավելի հաճախ մենք գիտենք զինվորների երեխաների մասին միայն այն պատճառով, որ նրանք մահացել են ողբերգականորեն փոքր տարիքում: Օրինակ ՝ Սիմպլիցիա Ֆլորենտինան ՝ «ամենաանմեղ ոգու» երեխան, մահանալուց 10 ամիս առաջ սուղ էր ապրել: Նրա հայրը ՝ Ֆելիսիուս Սիմփլեքսը, Լեգիո VI Վիկտրիկսի հարյուրապետը, նրան թաղեց Յորքում: Նմանապես, Սեպտիմիուս Լիցինիուսը, ով ծառայում էր Legio II Parthica- ի հետ Իտալիայի Կաստրա Ալբանա քաղաքում, թաղեց իր «սիրելի որդուն ՝ Սեպտիմիուս Լիցիանիանուսին», երբ տղան ընդամենը երեք տարեկան, չորս ամիս և 24 օրական էր:

Թողնելով իրենց հետքը

Ք.ա. 48 -ին, Փարսալոսի ճակատամարտից առաջ, Հուլիոս Կեսարը հարցրեց Կրասինիուսին, իր հարյուրապետներից մեկին, թե ինչպես է նա կարծում, որ մարտը կընթանա: Կրասսինիուսը պատասխանեց. Կրասինիուսը հավատարիմ էր իր խոսքին և այդ օրը ծածկվեց փառքով, բայց նա կորցրեց իր կյանքը: Կեսարը հարյուրապետի մարմնին պարգևատրել է լիարժեք ռազմական պարգևներ և գերեզման է կառուցել հատուկ միայն Կրասինիուսի համար, մնացածների մոտ ՝ զանգվածային գերեզմանաքարի մոտ: Ի տարբերություն Կրասինիուսի, հռոմեացի զինվորների ճնշող մեծամասնությունը հայտնի հանգստի վայր չունի: Այնուամենայնիվ, վերապրած տապանաքարերը մեզ շատ բան են պատմում մարտիկների անհատական ​​կյանքի և նրանց մտածելակերպի մասին: Սա բոլորովին նման չէ այլ հին և միջնադարյան հակամարտություններին, ինչպիսիք են Վարդերի պատերազմները, որոնց համարժեք գրանցում չկա: Օրինակ ՝ Տիտոս Ֆլամինիուսի տապանաքարի ուսումնասիրությունից, որը ծառայել է Լեգիո XIIII- ի հետ Բրիտանիայի հռոմեական նվաճման ամենավաղ օրերին և 22 տարվա ծառայությունից հետո մահացել է 45 -ամյա Վրոքսետեր լեգեոնի բազայում, մենք կարող ենք տեսնել, որ նա կարծես չզղջաց: Նրա գերեզմանաքարը մեզ համար ցավալի հաղորդագրություն ունի. «Ես ծառայեցի որպես զինվոր, և այժմ այստեղ եմ: Կարդացեք սա և երջանիկ եղեք `քիչ թե շատ ձեր կյանքի ընթացքում: [Թող] աստվածները ձեզ հետ պահեն գինու խաղողից և ջրից, երբ մտնեք Տարտարուս [առասպելական փոս Երկրի տակ]: Ապրեք պատվով, մինչ ձեր աստղը ձեզ կյանք է պարգևում »:

Գի դե լա Բեդուարը պատմաբան և հաղորդավար է: Նրա նոր գիրքը, Գլադիուս. Հռոմեական բանակում ապրել, պայքարել և մահանալ (Little, Brown Book Group, 2020) այժմ հասանելի է


The Հնագույն Քաղաք Պետություն ի Հռոմ և նրա Հանրապետությունը

Հռոմը հանրապետություն էր, որը հիմնադրվեց, երբ Թարկինի վերջին թագավորը վտարվեց մ.թ.ա. 509 թվականին: Կարթագենը, ի տարբերություն Հռոմի, կառավարվում էր հզոր ընտանիքների օլիգարխիայի կողմից, Պունիկյան պատերազմների ժամանակ ամենանշանավորը Բարկան էր: Այնուամենայնիվ, Հանրապետությունը ուժ ստացավ ընտանիքի և ստոիցիզմի իդեալների վրա մեծ շեշտադրումից, որոնք շեշտում էին պարտքը, պատիվը և կարգը:

Հին Կարթագենի և Հռոմեական Հանրապետության քարտեզը Երկրորդ Պունիկյան պատերազմի սկզբին “ Պատմական ատլաս և#8221 հեղինակ ՝ William R. Shepherd, New York, Henry Holt and Company, 1923. Պատկերի աղբյուրը ՝ Perry-Castañeda գրադարան Տեխասում

Առանց ծովային նավատորմի ՝ իր նավագնացությունը պաշտպանելու համար մինչև Առաջին Պունիկյան պատերազմի սկիզբը, Հռոմը ցամաքային ուժ էր, նրա լեգեոններն անհամեմատելի էին: Etիշտ ցուցադրված Էտրուրիայի կործանումով և լատինական քաղաք-պետությունների հպատակեցմամբ ՝ լեգեոնը ղեկավարում էին քաղաքացի-զինվորները: Մինչև քաղաքացիական պատերազմները և հյուպատոս Մարիուսի սկսած անձնական բանակների ստեղծումը, հռոմեական հրամանատարները պետք է հետևեին ցինցինատոսի ավանդույթին, վաղ հանրապետական ​​գեներալին, որի պարտականությունը հանրապետության առջև կանգնած էր անձնական նկատառումներից առաջ:

Հռոմը ժառանգեց էտրուսկների կողմից ստեղծված առևտրային և առևտրային ձեռնարկությունները, իսկ նավահանգստային քաղաքը ՝ Օստիան, Կարթագենի անկումից հետո պատրաստվում էր դառնալ Հին Միջերկրականի ամենակարևոր նավահանգիստը: Առաջին Պունիկյան պատերազմը հրահրելով ՝ Հռոմը արագ սովորեց նավատորմի կառուցումը: Այնուամենայնիվ, Հռոմի իսկական հաղթանակը չէր գա մինչև Երկրորդ Պունիկյան պատերազմը ՝ Հանիբալի հյուսիսից Իտալիա ներխուժելու փորձից հետո:


Ինվորականների դերը

Ֆրանսիայի Վեյսոն-լա-Ռոմեն կայսր Դոմիցիանոսի արձանը և#8211 Դոմիթեանը սպանվել է մի խումբ բարձրաստիճան սենատորների կողմից պատրաստված դավադրության մեջ

Բացի այդ, Հռոմեական բանակը և պրետորական գվարդիան իրենց մեծագույն քաղաքական ուժն ունեին իրենց թրերի ծայրերին: Սենատի պես, նրանց աջակցությունը կարող էր տղամարդկանց կայսերական իշխանության բերել, և նրանց անհամաձայնությունը սովորաբար հանգեցնում էր նրանց մահվան: 69 -ը հայտնի է որպես «Չորս կայսրերի տարի», Գալբա, Օթո, Վիտելիուս և Վեսպասյան: Ներոնի մահից հետո չորս գավառական նահանգապետեր և, հետևաբար, ռազմական հրամանատարներ, կարճ հաջորդականությամբ կայսր դարձան: Պրետորյան գվարդիան սպանեց Գալբային, իսկ Սենատը Օթոն կայսր հայտարարեց: Այնուամենայնիվ, Օտոն ռազմական պարտություն կրեց, երբ Վիտելիուսը դաշտ բերեց հռոմեական բանակի լավագույն լեգեոններից մի քանիսը: Պարտությունից հետո Օտոն ինքնասպան եղավ, և Սենատը Վիտելիուսին ճանաչեց կայսր: Վերջապես, լեգեոնները Վեսպասիանոսի հրամանատարությամբ նրան հայտարարեցին կայսր, և Վիտելիոսի կողմնակիցները դանդաղ լքեցին նրան: Վեսպասիանոսի լեգեոնները գրավեցին Հռոմը և սպանեցին Վիտելիոսին, իսկ Սենատն այնուհետև Վեսպասիանոսին կայսր հայտարարեց:

Վեսպասիանոսի տաճարի զոհասեղանը Պոմպեյում, Իտալիա

Ի բարեբախտություն Հռոմի, քաոսային քաղաքացիական պատերազմներն այնուհետ ավարտվեցին, և Վեսպասիանոսը հաստատեց Ֆլավյանների դինաստիան, որը կայուն իշխանություն ունեցավ հաջորդ քսանյոթ տարիների ընթացքում: Այնուամենայնիվ, Ֆլավիյան դինաստիան նույնպես ավարտվեց արյան մեջ, երբ մի շարք սենատորներ ծրագրեցին Դոմիթեանի սպանությունը և գահին դրեցին կայուն, տարեց սենատոր Ներվային: Նա հիմնականում մ.թ. 69 թ.


Բովանդակություն

Վաղ կայսրության բնակչության բազա Խմբագրել

Իր տարածքային բարձրության վրա Հռոմեական կայսրությունը կարող էր պարունակել 45 միլիոնից մինչև 120 միլիոն մարդ: [3] Պատմաբան Էդվարդ Գիբբոնը գնահատել է, որ հռոմեական բանակի չափը «ամենայն հավանականությամբ կազմել է երեք հարյուր յոթանասունհինգ հազար մարդու մշտական ​​ուժ» [4] կայսրության տարածքային գագաթնակետին Հռոմեական կայսր Հադրիանոսի օրոք (117- 138CE): Այս գնահատականը հավանաբար ներառում էր միայն հռոմեական բանակի լեգիոներական և օժանդակ զորքերը: [4] Այնուամենայնիվ, Գիբբոնը նշում է, որ դա «հեշտ չէ սահմանել հռոմեական բանակի չափը ցանկացած կայացվող ճշգրտությամբ: մշտական ​​բանակ), հիմնվելով տվյալների վրա Notitia Dignitatum. Այնուամենայնիվ, նա նշում է, որ այս թվերը, հավանաբար, գնաճի են ենթարկվել ՝ պայմանավորված մահացած զինվորներին «գրքերի վրա» թողնելու պրակտիկայով ՝ շարունակելու իրենց աշխատավարձի ու ռացիոնալի քաշումը: Ավելին, անկախ նրանից, թե զորքերը հռոմեացիներն են բարձրացրել, թե պարզապես վարձել են նրանց ՝ իրենց անունից կռվելու համար: [5]

Հավաքագրում Խմբագրել

Ի սկզբանե, Հռոմի զինվորականությունը բաղկացած էր տարեկան քաղաքացիական տուրքից, որը կատարում էր զինվորական ծառայությունը ՝ որպես պետության առջև դրված պարտականության մաս: Այս ժամանակահատվածում հռոմեական բանակը հետապնդելու էր սեզոնային արշավները հիմնականում տեղական հակառակորդների դեմ: Հռոմեական տիրապետության տակ ընկած տարածքների ընդլայնման և քաղաքի ուժերի մեծացման հետ մեկտեղ, Հին Հռոմի զինվորականությունը դարձավ ավելի պրոֆեսիոնալ և վարձատրվող: Որպես հետևանք, զինվորական ծառայությունը ցածր (ոչ անձնակազմային) մակարդակներում աստիճանաբար դարձավ ավելի երկարաժամկետ: Այդ ժամանակաշրջանի հռոմեական զորամասերը հիմնականում միատարր էին և խիստ կանոնակարգված: Բանակը բաղկացած էր քաղաքացիական հետևակի ստորաբաժանումներից, որոնք հայտնի էին որպես լեգեոններ (լատիներեն ՝ լեգիո), ինչպես նաև ոչ լեգիոներ դաշնակից զորքերը, որոնք հայտնի են որպես օժանդակ. Վերջիններս ամենից հաճախ կոչ էին անում թեթև հետևակային կամ հեծելազորային աջակցություն ցուցաբերել:

Հետագա կայսրությունում զինվորական ծառայությունը շարունակում էր վարձատրվել տարեկան և մասնագիտորեն Հռոմի կանոնավոր զորքերի համար: Այնուամենայնիվ, դաշնակից կամ վարձկան զորքերի աշխատանքի միտումը ընդլայնվեց այնպես, որ այդ զորքերը ներկայացրեցին Հռոմի ուժերի զգալի մասը: Միեւնույն ժամանակ, Հռոմի ավելի վաղ ռազմական ուժերում հայտնաբերված կառուցվածքի միատեսակությունը վերացավ: Դարաշրջանի զինվորականությունը տատանվում էր թեթև զինված հեծյալ նետաձիգներից մինչև ծանր հետևակ ՝ տարբեր չափերի և որակի գնդերում: Սա ուղեկցվեց ուշ կայսրությունում հեծելազորի և ոչ հետևակի զորքերի գերակշռության միտումով, ինչպես նաև ավելի շարժական գործողությունների շեշտադրմամբ:

Ռազմական ենթամշակույթ Խմբագրել

Բրիտանացի պատմաբան Պիտեր Հիզերը հռոմեական ռազմական մշակույթը նկարագրում է որպես «ծովային հետեւակի նման, բայց շատ ավելի նողկալի»: [6] Բանակը մեծ սոցիալական շարժունակություն չէր ապահովում, և բավական ժամանակ էր պահանջվում ծառայության ավարտին հասցնելու համար: Վարձատրությունն այն ժամանակվա համար լավագույնը չէր, բայց կարող էր փոխհատուցվել ՝ աստիճանով կանխավճարով, պատերազմներից թալանով և կայսրերի լրացուցիչ վարձատրությամբ: Բացի այդ, բանակն իսկապես ապահովեց սննդի երաշխավորված մատակարարում (շատ անգամ զինվորները ստիպված էին վճարել սննդի և պաշարների համար), բժիշկներ և կայունություն: Հանրապետության լեգեոններում կարգապահությունը դաժան էր և դաժան վարժանքներ, բոլորը նպատակ ունեին սերմանել խմբային համախմբվածություն կամ esprit de corps որը կարող էր տղամարդկանց միացնել արդյունավետ մարտական ​​ստորաբաժանումների: Ի տարբերություն Գաուլների հակառակորդների, ովքեր կատաղի անհատ մարտիկներ էին, հռոմեական ռազմական ուսուցումը կենտրոնացած էր թիմային աշխատանքի սերմանման և անհատական ​​քաջության մակարդակի վրա պահելու վրա. պատսպարվել վահանի հետևում և արդյունավետ հարվածներ հասցնել, երբ հակառակորդն իրեն խոցելի է դարձնում:

Հավատարմությունը Հռոմեական պետությանը էր, բայց հպարտությունը հիմնված էր զինվորի ստորաբաժանման վրա, որին կցված էր ռազմական չափանիշ. Լեգեոների դեպքում լեգիոներական արծիվ: Հաջողակ ստորաբաժանումներին տրվեցին պատվոգրեր, որոնք դարձան նրանց պաշտոնական անվանման մի մասը, ինչպես օրինակ 20 -րդ լեգեոնը, որը դարձավ XX Վալերիա Վիկտրիկս («Քաջ և հաղթական 20 -րդ»):

Ավելի քիչ արժեքավոր ստորաբաժանումների, ինչպիսիք են նավաստիները և թեթև հետևակը, մարտական ​​մշակույթի մասին ավելի քիչ բան է հայտնի, բայց կասկածելի է, որ դրա պատրաստվածությունը նույնքան ինտենսիվ էր, կամ esprit de corps նույնքան ուժեղ, որքան լեգեոններում:

Գրագիտությունը բարձր էր գնահատվում հռոմեական բանակում, իսկ գրագիտության մակարդակը բանակում շատ ավելի գերազանցում էր հռոմեական հասարակության ընդհանուրին: [8]

Մասնավոր ֆինանսավորում Խմբագրել

Չնայած իր պատմության սկզբում ակնկալվում էր, որ զորքերը կտրամադրեն իրենց սարքավորումների մեծ մասը, ի վերջո, հռոմեական բանակը գրեթե ամբողջությամբ ֆինանսավորվեց պետության կողմից: Քանի որ վաղ հանրապետական ​​բանակների զինվորները նույնպես չվարձատրվող քաղաքացիներ էին, պետության վրա բանակի ֆինանսական բեռը նվազագույն էր: Այնուամենայնիվ, քանի որ Հռոմեական պետությունը չի տրամադրել այնպիսի ծառայություններ, ինչպիսիք են բնակարանները, առողջությունը, կրթությունը, սոցիալական ապահովությունը և հասարակական տրանսպորտը, որոնք մաս են կազմում ժամանակակից պետություններին, բանակը միշտ ներկայացնում էր պետության ամենամեծ ծախսերը: [9]

Թալանի տնտեսություն Խմբագրել

Հանրապետությունում և վաղ կայսրությունում ընդլայնման ժամանակ հռոմեական բանակները հանդես էին գալիս որպես եկամտի աղբյուր հռոմեական պետության համար ՝ կողոպտելով նվաճված տարածքները, վերադարձի ժամանակ ցուցադրելով հսկայական հարստություններ և վառելով տնտեսությունը [10]: պատմաբանները, ինչպիսիք են Թոյնբին և Բուրկը, կարծում են, որ հռոմեական տնտեսությունն ըստ էության թալանի տնտեսություն էր: Նաթան Ռոզենշտեյնը կասկածի տակ է դրել այս ենթադրությունը ՝ նշելով, որ Հռոմն իր արշավների մեծ մասը մ.թ.ա. [11] Անկախ այն բանից, որ կայսրությունը դադարել էր ընդլայնվել մ.թ. 2 -րդ դարում, եկամտի այս աղբյուրը չորացել էր մ.թ. [12] Քանի որ երրորդ դարի ճգնաժամի ընթացքում հարկային եկամուտները պատուհասվեցին կոռուպցիայով և գերգնաճով, ռազմական ծախսերը սկսեցին դառնալ «ջախջախիչ բեռ» [13] Հռոմեական պետության ֆինանսների վրա: [14] Այն այժմ ընդգծեց թույլ կողմերը, որոնք քողարկել էր ավելի վաղ ընդլայնումը: 440 թ. -ին կայսերական օրենքը անկեղծորեն ասում է, որ Հռոմեական պետությունը չունի բավարար հարկային եկամուտ ՝ ֆինանսավորելու համար պահանջվող պահանջներով պահանջվող մեծության բանակը: [15]

Մի քանի լրացուցիչ գործոններ փչացրեցին Հռոմեական կայսրության ռազմական ծախսերը: Նախ, էական պարգևներ վճարվեցին «բարբարոս» ցեղապետերին ՝ բանակցությունների միջոցով սուբսիդիաների և դաշնակից զորքերի տրամադրման տեսքով նրանց լավ վարքագծի համար: [16] Երկրորդ, բանակը ավելացրեց իր թիվը, հնարավոր է մեկ դարում մեկ երրորդով: [9] Երրորդ, բանակը գնալով ավելի ու ավելի էր ապավինում հեծելազորային ստորաբաժանումների ավելի բարձր հարաբերակցությանը վերջին կայսրությունում, որոնց պահպանումը շատ անգամ ավելի թանկ էր, քան հետևակային ստորաբաժանումները: [17]

Հարկային խմբագրում

Militaryինվորականների չափի և ծախսերի աճի հետ մեկտեղ, նոր կայացվեցին հարկեր կամ գոյություն ունեցող հարկային օրենքներ բարեփոխվեցին վերջին կայսրությունում ՝ այն ֆինանսավորելու համար, չնայած վերջին կայսրության սահմաններում ավելի շատ բնակչություն կար, սակայն աճող մշտական ​​բանակի մեկ շնչի հաշվով ծախսերի կրճատումը անիրագործելի էր: . Բնակչության մի ստվար զանգված չէր կարող հարկվել, քանի որ նրանք ստրուկ էին կամ հռոմեական քաղաքացիություն ունեին, երկուսն էլ նրանց ազատում էին հարկումից: [18] Մնացածներից մեծ մասը արդեն հարյուրամյա պատերազմի պատճառով աղքատացել էր և թուլացել քրոնիկ թերսնուցումից: Այնուամենայնիվ, նրանք ստիպված էին կարգավորել հարկերի աճող դրույքաչափը [19], ուստի նրանք հաճախ լքում էին իրենց հողերը ՝ քաղաքում գոյատևելու համար: [20]

Արևմտյան կայսրության հարկվող բնակչությունից ավելի մեծ թվով, քան Արևելքում, չէր կարող հարկվել, քանի որ նրանք «պարզունակ կենսունակ գյուղացիներ [էին]» [20] և գյուղատնտեսական արտադրանքից դուրս մեծ քանակությամբ ապրանքներ չէին արտադրում: Թալանը դեռևս կայսրության ներսում ապստամբությունների ճնշումից և թշնամու հողեր սահմանափակ ներխուժումից էր: Իրավաբանորեն, դրա մեծ մասը պետք է վերադարձվեր կայսերական դրամապանակին, բայց այդ ապրանքները պարզապես պահվում էին սովորական զինվորների կողմից, ովքեր դա պահանջում էին իրենց հրամանատարներից որպես իրավունք: Հաշվի առնելով ցածր կայսրությունում ցածր աշխատավարձը և բարձր գնաճը, զինվորները զգացին, որ իրենք իրավունք ունեն թալան ձեռք բերել: [21] [22]

Պատրաստակամություն և տրամադրվածություն Խմբագրել

Հռոմի ռազմական կարողությունը ՝ դրա պատրաստակամությունը կամ պատրաստակամությունը, հիմնականում առաջին հերթին հիմնված էր ակտիվ մարտական ​​ուժի պահպանման վրա, որը գործում էր կամ իր ռազմական սահմաններից դուրս, կամ դրա սահմաններից դուրս, մի ​​բան, որը պատմաբան Լյութվակը նշում է որպես «բարակ գծային պարագիծ [23]: լավագույնս պատկերված ՝ ցույց տալով հռոմեական բանակի հենասյունի ՝ հռոմեական լեգեոնների տրամադրվածությունը: ուշ կայսրություն, երբ բանակը բաժանվեց սահմանային պաշտպանության ուժերի և արձագանքման շարժական դաշտային ստորաբաժանումների:

Հզորության նախագծում Խմբագրել

The Roman military was keen on the doctrine of power projection – it frequently removed foreign rulers by force or intimidation and replaced them with puppets. This was facilitated by the maintenance, for at least part of its history, of a series of client states and other subjugate and buffer entities beyond its official borders, although over which Rome extended massive political and military control. On the other hand, this also could mean the payment of immense subsidies to foreign powers [24] and opened the possibility of extortion in case military means were insufficient.

Sustainability Edit

The Empire's system of building an extensive and well-maintained road network, as well as its absolute command of the Mediterranean for much of its history, enabled a primitive form of rapid reaction, also stressed in modern military doctrine, although because there was no real strategic reserve, this often entailed raising fresh troops or withdrawing troops from other parts of the border. However, border troops were usually very capable of handling enemies before they could penetrate far into the Roman hinterland.

The Roman military had an extensive logistical supply chain. There was no specialised branch of the military devoted to logistics and transportation, although this was to a great extent carried out by the Roman Navy due to the ease and low costs of transporting goods via sea and river compared to overland. [25] There is archaeological evidence that Roman armies campaigning in Germania were supplied by a logistical supply chain beginning in Italy and Gaul, then transported by sea to the northern coast of Germania, and finally penetrating Germania via barges on inland waterways. Forces were routinely supplied via fixed supply chains, and although Roman armies in enemy territory would often supplement or replace this by foraging for food or purchasing food locally, this was often insufficient for their needs: Heather states that a single legion would have required 13.5 tonnes of food per month, and that it would have proved impossible to source this locally. [26]

Policing Edit

For the most part, Roman cities had a civil guard used for maintaining peace. Due to fear of rebellions and other uprisings, they were forbidden to be armed at militia levels. Policing was split between the city guard for low-level affairs and the Roman legions and auxiliary for suppressing higher-level rioting and rebellion. This civil guard created a limited strategic reserve, one that fared poorly in actual warfare.

Engineering Edit

The military engineering of Ancient Rome's armed forces was of a scale and frequency far beyond that of any of its contemporaries. Indeed, military engineering was in many ways institutionally endemic in Roman military culture, as demonstrated by the fact that each Roman legionary had as part of his equipment a shovel, alongside his gladius (sword) and փիլա (spears). Heather writes that "Learning to build, and build quickly, was a standard element of training". [27]

This engineering prowess was, however, only evident during the peak of Roman military prowess from the mid-Republic to the mid-Empire. Before the mid-Republic period, there is little evidence of protracted or exceptional military engineering, and in the late Empire likewise, there is little sign of the kind of engineering feats that were regularly carried out in the earlier Empire.

Roman military engineering took both routine and extraordinary forms, the former a proactive part of standard military procedure, and the latter of an extraordinary or reactionary nature. Proactive military engineering took the form of the regular construction of fortified camps, in road-building, and the construction of siege engines. The knowledge and experience learned through such routine engineering lent itself readily to any extraordinary engineering projects required by the army, such as the circumvallations constructed at Alesia and the earthen ramp constructed at Masada.

This engineering expertise practiced in daily routines also served in the construction of siege equipment such as ballistae, onagers and siege towers, as well as allowing the troops to construct roads, bridges, and fortified camps. All of these led to strategic capabilities, allowing Roman troops to, respectively, assault besieged settlements, move more rapidly to wherever they were needed, cross rivers to reduce march times and surprise enemies, and to camp in relative security even in enemy territory.

Rome was established as a nation by making aggressive use of its high military potential. From very early on in its history, it would raise two armies annually to campaign abroad. The Roman military was far from being solely a defense force. For much of its history, it was a tool of aggressive expansion. The Roman army had derived from a militia of main farmers and the gain of new farmlands for the growing population or later retiring soldiers was often one of the campaign's chief objectives. Only in the late Empire did the preservation of control over Rome's territories become the Roman military's primary role. The remaining major powers confronting Rome were the Kingdom of Aksum, Parthia and the Hunnic Empire. Knowledge of China, the Han dynasty at the times of Mani, existed and it is believed that Rome and China swapped embassies about 170 CE. [28]

Grand strategy Edit

In its purest form, the concept of strategy deals solely with military issues. However, Rome is offered by Edward Luttwak and others as an early example of a state that possessed a grand strategy which encompassed the management of the resources of an entire nation in the conduct of warfare. Up to half of the funds raised by the Roman state were spent on its military, and the Romans displayed a strategy that was more complicated than simple knee-jerk strategic or tactical responses to individual threats. Rome's strategy changed over time, implementing different systems to meet different challenges that reflected changing internal priorities. Elements of Rome's strategy included the use of client states, the deterrent of armed response in parallel with manipulative diplomacy, and a fixed system of troop deployments and road networks. Luttwak states that there are "instructive similarities" between Roman and modern military strategy. [29]

Rome would rely on brute force and sheer numbers when in doubt. The soldiers were trained to memorize every step in battle, so discipline and order could not break down into chaos. They were largely successful because of this.

Campaigns Edit

Although Roman iron-working was enhanced by a process known as Carburizing, the Romans are not thought to have developed true steel production. From the earliest history of the Roman state to its downfall, Roman arms were therefore uniformly produced from either bronze or, later, iron. As a result, the 1300 years of Roman military technology saw little radical change at the technological level. Within the bounds of classical military technology, however, Roman arms and armor were developed, discarded, and adopted from other peoples based on changing methods of engagement. It included at various times stabbing daggers and swords, stabbing or thrusting swords, long thrusting spears or pikes, lances, light throwing javelins and darts, slings, and bow and arrows.

Roman military personal equipment was produced in large numbers to established patterns and used in an established way. It, therefore, varied little in design and quality within each historical period. According to Hugh Elton, Roman equipment gave them "a distinct advantage over their barbarian enemies." Elton, Hugh, 1996, "Warfare in Roman Europe, AD 350-425", who were often, as Germanic tribesmen, completely unarmoured. However, Luttwak points out that whilst the uniform possession of armor gave Rome an advantage, the actual standard of each item of Roman equipment was of no better quality than that used by the majority of its adversaries. In Luttwack, E., "The Grand Strategy of the Roman Empire", JHUP, 1979, Luttwack states that "Roman weapons, far from being universally more advanced, were frequently inferior to those used by enemies. The relatively low quality of Roman weaponry was primarily a function of its large-scale production, and later factors such as governmental price-fixing for certain items, which gave no allowance for quality and incentivized cheap, poor-quality goods.

The Roman military readily adopted types of arms and armor that were effectively used against them by their enemies. Initially, Roman troops were armed after Greek and Etruscan models, using large oval shields and long pikes. On encountering the Celts they adopted much Celtic equipment and again later adopted items such as the "gladius" from Iberian peoples. Later in Rome's history, it adopted practices such as arming its cavalry with bows in the Parthian style and even experimented briefly with niche weaponry such as elephants and camel-troops.

Besides personal weaponry, the Roman military adopted team weaponry such as the ballista and developed a naval weapon known as the Corvus, a spiked plank used for affixing and boarding enemy ships.

Need for specialized care Edit

The expansion of the Roman Empire was achieved through military force in nearly every case. Roman culture as a whole revolved around its military for both expansion and protection. [30] Geographic areas on the outskirts of the Empire were prone to attack and required heavy military presence. The constant barrage of attacks and the increase of expansion caused casualties. Due to attack there was a need for specialized medical care for these armies in order to keep them in operational status. [31] The specialized form of care however, was not created until the time of Augustus (31BC-14AD). [31] Prior to this there is little information about the care of soldiers. It is assumed soldiers were self-reliant, treating their own wounds and caring for other ailments encountered. [32] They would also turn to civilians for help throughout the villages they would come across. This was considered a custom of the time, and was quite common for households to take in wounded soldiers and tend to them. [32] As time progressed, there was an increase in care for the wounded as hospitals appeared. The idea was held by the Romans that a healed soldier was better than a dead one and a healed veteran was better than a new recruit. [33]

Roman hospitals Edit

With the need for soldier health a growing concern, places for the sick to go in the army were starting to show up. Dates ranged from AD 9 to AD 50, but this is when the first evidence of hospitals was seen in archeological remains. [31] These hospitals were specific places for only military members to go to if they were injured or fell ill. Similar hospitals were set up for slaves in areas where slaves were used in large numbers. Military hospitals were permanent structures set up in forts. These buildings had clear patient rooms and were designed to accommodate large numbers of soldiers. [31] The size of these hospitals varied based on their location. Some of the large facilities, such as the hospital in Hod Hill England, was large enough to accommodate roughly 12% of the force within the hospital. In more stable areas such as Inchtuthil in Scotland, there was room for as little as 2% of the force within the hospital. In areas with more conflict, there were larger medical facilities as they saw more casualties. [31] These hospitals were solely designed for the use of the military. If a civilian fell ill or needed surgery they would likely go to the physician's home and stay, not a hospital. [31] Prior to these permanent structures there were tents set up as mobile field hospitals. Soldiers suffering from severe wounds were brought to these for treatment. These were quickly assembled and disassembled as the army moved. The tents served as a precursor for the permanent structured hospitals. [32] These permanent hospitals and mobile treatment centers were a relatively new concept in this time period.

Physicians Edit

Doctors serving in the army were considered to be a member of the military. Just like everyone else they would take the military oath and be bound by the military law. They would also start among the lower fighting ranks. Even though they took the military oath and were among the lower ranks it did not mean they would be fighting among the masses. [34] These doctors were not always professionals or career physicians. Oftentimes they were slaves who were forced into that career. The Medici was also a group that treated wounded soldiers on the battlefield. These men were not trained physicians even though they played the role of one. Typically they were soldiers who demonstrated they had knowledge in wound treatment and even simple surgical techniques. [35] These men were used before the actual trained doctors were largely implemented. Physicians got their knowledge from experience and information being passed down from person to person. Likely they never used medical texts, as it was not commonplace even in the civilian field. [35] Generals and Emperors were exceptions, as they would typically have their physician with them. This was a common occurrence as Emperors such as Marcus Aurelius employed famous physicians such as Galen. There were also physicians among the ranks of the Roman soldiers. [33]

Distinctions in practice Edit

With any large number of people being in close quarters, there was a constant threat of disease. When one individual in a large group gets sick with a communicable disease, it spreads to others very quickly. This premise remains true even today in the modern military. The Romans recognized the difference between disease and wounds, each requiring separate treatment. [34] Drainage of excess water and waste were common practices in camps as well as the permanent medical structures, which come at a later date. As the medical corps grew in size there was also specialization evolving. Physicians surfaced that specialized in disease, surgery, wound dressing and even veterinary medicine. Veterinary physicians were there to tend to livestock for agricultural purposes as well as combat purposes. The Cavalry was known for their use of horses in combat and scouting purposes. [36] Because of the type of injuries that would have been commonly seen, surgery was a somewhat common occurrence. Tools such as scissors, knives and arrow extractors have been found in remains. [37] In fact, Roman surgery was quite intuitive, in contrast to common thought of ancient surgery. The Roman military surgeons used a cocktail of plants, which created a sedative similar to modern anesthesia. Written documentation also showed surgeons would use oxidation from a metal such as copper and scrape it into wounds, which provided an antibacterial effect however, this method was most likely more toxic than providing an actual benefit. [38] Doctors had the knowledge to clean their surgical instruments with hot water after each use. Wounds were dressed, and dead tissue was removed when bandages were changed. Honey and cobwebs were items used to cover wounds, and have even been shown today to increase healing. [38] Because of the wide array of cases, it was not uncommon for surgeons to begin their careers in the army to learn their trade. Physicians such as Galen and Dioscorides served in the military. Most major advancements in knowledge and technique came from the military rather than civil practice. [38]

Diet Edit

Diet was an issue that is often discussed through this time, as an aspect of medical care. Since our idea of modern technology did not exist, the diet was a simple way for Romans to attain a healthy life. This remains true in the Roman Military as the soldiers required appropriate nutrition in order to function at high activity levels. [39] Because of the number of the people requiring food, there were unique circumstances in the acquisition of food. During a campaign, the soldiers would often forage food from their enemy's land. In fact, as part of the standard kit, Roman soldiers would carry a sickle, which would be used to forage food. They would carry a three-day ration of food in case they were in a situation where foraging was not available. [40] This would largely consist of items such as wheat and barley. During a time of peace, the Roman Army would have had a typical diet consisting of bacon, cheese, vegetables, and beer to drink. Corn is mentioned in their works as well, however this was a common term that was applied to their use of grain. The Roman use of the term corn is not to be confused with maize, which did not come to Europe until the discovery of the New World. Items such as poultry and fish were also likely part of the standard diet. The soldier was given a ration, which was taken from his pay. [40] This shows that the soldiers were well-fed in times of peace. If the soldiers were well fed, they were healthier and able to maintain a high level of physical activity, as well as to stave off disease. The disease is easier to prevent rather than treat. This idea holds in the event a fort was under siege certain food items were rationed such as poultry. The reasoning behind this was that poultry was very inexpensive to maintain and in the event of a siege, it did not require a lot of resources to maintain. It was also noted that poultry had benefits for those who were sick. This demonstrates the idea was present that the army needed to maintain the health of its members regardless of circumstances. [40] These discoveries were made while looking at the remains of Roman military sites. By excavating these sites and looking at fecal matter found, scientists were able to determine what was eaten. [41] It is a simple fact that poor diet negatively affects a military's combat readiness. The variety of food found shows the Romans were not focused on just caloric intake, as they knew a variety of food was important to health. [39]

Մասշտաբի խմբագրում

By the time of Trajan (53AD-117AD), the medical corps was well on the way to being an organized machine. At this time, Physicians were attached to nearly every Army and Navy Unit in all the Roman Military. By this time the Army was massive, consisting of twenty-five to thirty legions, each of which contained nearly 6,000 men. Each one included both soldiers and physicians. [38] Despite these massive numbers there was still no formal requirements for being a physician. [34] At this point all physicians were either self-taught or learned their trade through an apprenticeship. Despite this, there was an attempt at organization, as the army did have a medical manual that was passed out to its physicians. The Medici were used on both the front line as emergency care providers and in the rear as the main physicians. The Capsarii were mainly used as the front line care providers and bandages, but also assisted the Medici behind the lines. [38]

Source of knowledge Edit

Romans received their medical knowledge largely from the Greeks that came before them. As Rome started to expand, it slowly embraced the Greek culture, causing an influx of medicinal information in Roman society. [42] Because of this influx, it allowed this knowledge to become the foundation of all western medical tradition. The Greek theories were kept alive and their practices continued well into the future. [42] This knowledge was also the foundation used in military medicine since it contained the overarching ideas of their medical knowledge. As time progressed these medical texts would be translated into Arabic and then back into Latin as the flow of information changed. Based on this, we can presume that some of the information in these texts has been lost in translation. Despite this, we are still able to illustrate a clear picture of what military medicine was like during the reign of the Roman Empire.


27 Interesting Facts About The Roman Empire

Roman Empire is one of the most popularly known Empires in the history of the world. But if you don’t know much about it, worry not. For here we are presenting the interesting facts about The Roman Empire and making you familiar with it.

1. The Start

The ancient Roman Civilization started on the Italian Peninsula during the 8 th century. Funded in 753BC by its first king, Romulus, it grew into a rich and powerful city during the next few hundred years. By AD 117 the Roman Empire included the whole of Italy, all the lands around the Mediterranean and much of Europe, including England, Wales and parts of Scotland.
Source: ngkids.co.uk, Image: pinterest

For amazing Roman Empire inspired merchandise, click below: 2. Twinning

Roman legend says that Romulus had a twin brother named Remus. They were abandoned in the area which later became Rome when they were babies. A she-wolf found and raised them, but when they grew up, Romulus fought and killed Remus and became the first ruler of Rome!
Source: ngkids.co.uk, Image: wikipeida

3. Strong Army

The Romans built a huge empire and conquered new lands, thanks to their strong army. The Roman army could march up to 40 km a day! That’s not surprising since they had such a huge territory and no car.
Source: ngkids.co.uk, Image: wikipedia

4. Life Expectancy

Life expectancy in Ancient Rome was just 20-30 years. This view was propounded by Keith Hopkins in 1966.
Source: books.google.com

5. World’s Population

Even at its peak, The Roman Empire just occupied 12% of the world’s population. Militarily, the Roman Empire never controlled most of the world.
Source: gatesnotes.com

Though we talk so big of the Roman Empire, it was not really “big”. It was just 28 th biggest Empire in the world.
Source: wikipedia

7. Not Just a Fighter

The Romans didn’t spend all their time fighting they were amazing architects and engineers too! They built roads and walls too. Their architecture like The Colosseum Museum, The Masion Carree, Leptis Magna etc. are all very popular.
Source: wikipedia, Image: wikipedia

8. Longest War

The war between Romans and Persians lasted for an unbelievable 721 years. Yes, you heard it right. 721!
Source: wikipedia, Image: ancientromewar.com

Saturnalia was an ancient Roman festival in honor of the deity Saturn, held on 17 December of the Julian calendar and later expanded with festivities through to 23 December. During this period, the master and the slaves would switch places. The poet Catullus called it “the best of days”. Well, why wouldn’t it be? …for slaves.
Source: wikipedia, Image: ancientromefacts.com

For amazing Roman Empire inspired merchandise, click below:

The Romans liked to enjoy their food lying down on a couch while eating with their hands. They occasionally used a spoon, but they would never ever use a knife and a fork. Rich Romans liked to pamper their taste buds with exotic food, such as stork, roast parrot and even flamingo! Hungry?
Source: ngkids.co.uk, Image: ancientromefacts.com

11. Densely Populated

It was approximately 8 times more populated than the present day NYC
Source: theguardian.com

12. Toilet God

The Romans are alleged by some to have had a toilet god in the form of Crepitus, who was also the god of flatulence and was invoked if a person had diarrhoea or constipation.
Source: wikipedia, Image: wikipedia

13. Sewer God

The sewer goddess, Cloacina was borrowed from Etruscan mythology and was seen as the protectoress of the Cloaca Maxima, Rome’s sewage system. She was later merged with the better-known Roman goddess, Venus and was worshiped at the Shrine of Venus Cloacina in the Roman Forum.
Source: wikipedia, Image: wikipedia

14. Roman Dress

Tunics, two pieces of woolen fabric sewn together at the sides and shoulders, with openings for arms and head, were the most common clothes in Rome. Some Romans also wore togas, a kind of woolen shawl, to show how wealthy they were.
Source: wikipedia, Image: flickr

Urine was used to wash clothes in those days. If it didn’t make you say the title of this point, you’re lying.
Source: classics.uwaterloo.ca

Paris was a Roman City called Lutetia. Thank God it is just plain and simple “Paris” now.
Source: wikipedia, Image: europeandesigns.co.uk

17. Atheists

Early Christians were called “atheists” by the Romans for they did not follow the ritual of paying tribute to the Pagan Gods.
Source: wikipedia

18. Horsenator?

The emperor, Gaius Caligula, made his horse a senator. Hold your horses, man!
Source: bbc.co.uk, Image: wikipedia

19. Not Worth the Salt!

A soldier’s pay, consisting in part of salt, came to be known as solarium argentum, from which we derive the word ‘salary’. Soldierինվորի աշխատավարձը կրճատվում էր, եթե նա չարժեր իր աղը, և մի արտահայտություն, որը ծագեց այն պատճառով, որ հույներն ու հռոմեացիները հաճախ ստրուկներ էին գնում աղով:
Source: content.times.com

20. Beauty Secret

Hear up girls! Wanna know the secret of beautiful Roman dames? It was the sweat of the Gladiators which they used to enhance complexion and beauty. Now you know it.
Source: wikipedia, Image: historyundivided.com

21. Statue of Liberty

Wondering where did US come from in a Roman article? Well, the fact is that Lady Liberty was inspired by the Pagan Goddess, Libertas.
Source: wikipedia, Image: paroftheempire.co.in

22. The Roman Mall

Trajan’s Market, the Roman mall, is a large complex of ruins in the city of Rome, Italy, located at the opposite end to the Colosseum. The arcades in Trajan’s Market are now believed by many to be administrative offices for Emperor Trajan. The shops and apartments were built in a multi-level structure, and it is still possible to visit several levels.
Source: history.com, Image: wikipedia

23. Parricide

Poena cullei, under Roman law, was a type of death penalty imposed on a subject who had been found guilty of parricide. The punishment consisted of being sewn up in a leather sack, sometimes with an assortment of live animals, and then being thrown into water.
Source: wikipedia, Image: wikipedia

24. Hallucinating Fish

No, the fish doesn’t hallucinate but it can make you if you eat it! Salema porgy, known for its hallucination “properties”, was eaten in Rome as a recreational drug.
Source: wikipedia, Image: wikipedia

25. Oh Yoo-lee-us!

In ancient Rome, Julius Caesar was pronounced as YOO-lee-us KYE-sahr.
Source: ancienthistory.about.com, Image: wikipedia

For amazing Roman Empire inspired merchandise, click below:

26. Same-Sex Marriage

The first Roman emperor to have married a man was Nero, who married two other males. The first was with one of Nero’s own freedmen, Pythagoras, with whom Nero took the role of the bride. Later, as a groom, Nero married Sporus, a young boy, to replace the teenage female concubine he had killed and married him in a public ceremony. A friend even gave the “bride” away as required by law.
Source: wikipedia, Image: wikipedia


About the author

Dr Neil Faulkner is an honorary lecturer at the Institute of Archaeology, University College London. He is editor of the popular magazines Current Archaeology եւ Ներկայիս համաշխարհային հնագիտությունը, and has written four books, including The Decline and Fall of Roman Britain եւ Apocalypse: The Great Jewish Revolt against Rome. His TV appearances include Channel Four’s Time Team, BBC TWO's Timewatch, and Channel Five's Revealed.


Դիտեք տեսանյութը: Հռոմեական կայսրության անկումը 6-րդ դասարան ժեստերի լեզվով


Մեկնաբանություններ:

  1. Brandeles

    Very useful information

  2. Selden

    It is not clear to me.

  3. Padraic

    Regret ավում եմ, որ ոչինչ չեմ կարող անել: Հուսով եմ, որ ճիշտ լուծում կգտնեք: Մի հուսահատվիր:

  4. Ellen

    Դուք սխալ եք թույլ տալիս: Ուղարկեք ինձ PM- ում:



Գրեք հաղորդագրություն