Արդյո՞ք սկյուռը տեղի է ունեցել Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքից դուրս ցամաքում:

Արդյո՞ք սկյուռը տեղի է ունեցել Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքից դուրս ցամաքում:



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jamesեյմս Գիբսոնի «Կերակրելով մորթու ռուսական առևտուրը» աշխատության մեջ նշվում է գանգրացման դրվագներ, որոնք առաջացել են Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելք (Հյուսիսային Սիբիր և Օքոստք ծովափ) ընդլայնման ընթացքում: Այս հողերը բնակեցված էին, բայց բնակչության աճը գերազանցեց բանջարեղեն ապահովելու ունակությունը: Նախկինում ես կարծում էի, որ խրտվիլակը տեղի է ունեցել միայն նավագնացության և, հավանաբար, հեռացած նավերի վրա:

Արդյո՞ք գրիպը առաջացել է ցամաքային մարդկության ցանկացած այլ բնակչության շրջանում:


Այո Մանկական խայթոցը մի տարբերակ է, որը ազդում է փոքրիկների վրա և կապված չէ ծովի հետախուզման հետ

Ի վերջո, ծովագնացներին կիտրոնի հյութ տրամադրելով, ծովախորշը հազվագյուտ դարձավ ծովում: Մանկական խրճիթը գրեթե որպես նոր հիվանդություն հայտնվեց XIX դարի վերջին: Այդ ժամանակաշրջանում մանկական խրտվիլակի աճը պայմանավորված էր տաքացվող կաթի և սեփական սննդի օգտագործմամբ:

Աղբյուր

BBC- ն ենթադրում է, որ Մեծ Բրիտանիայում սկյուռը կրկին հայտնվել է, սակայն չի նշում, թե արդյոք սա մանկական խրտվիլակ է, թե կան տուժած մեծահասակներ:

Թվերը շատ փոքր են, բայց Անգլիայում խրճիթը աճում է, ըստ Առողջապահության և սոցիալական խնամքի տեղեկատվական կենտրոնի պաշտոնական տվյալների: Մինչև 2014 թվականի ապրիլը դա 16 հիվանդանոց ընդունվելու հետևում եղած առաջնային ախտորոշումն էր և 94 ընդունման հիմնական կամ երկրորդական պատճառը: 2009 և 2014 թվականների ընթացքում սկյուռի հետ կապված ընդունելություններն աճել են 27%-ով:

Աղբյուր


Հիշում եմ տասնյակ տարիներ առաջ ռադիոյով լուրերի թողարկում (ուստի չեմ կարող աղբյուր տրամադրել, կներեք):

Ntsնողները երկար արձակուրդի մեկնեցին և իրենց 16-18 տարեկան երեխաներին տվեցին տան բանալիներ, հեռախոսահամար ՝ արտակարգ իրավիճակների համար և գումար մթերային ապրանքների համար և այլն:

Երեխաները որոշեցին այդ գումարը ծախսել մակարոնի և ռոք սկավառակների վրա. Սնուցումը իսկապես տեղի ունեցավ: Լրատվական զեկույցը մեջբերում է բժշկի.


Միջուկային անվտանգություն և անվտանգություն.

  • «Մարտի 3-5-ից Ատոմի կառավարման նախագիծը (ՏԿՆ) համախմբեց կառավարության, ակադեմիայի և միջուկային հատվածի տարբեր տեսակետների երեք տասնյակ փորձագետների ՝ Ֆուկուսիմայի և Չեռնոբիլի տևական հետևանքները և միջուկային անվտանգության էվոլյուցիան ուսումնասիրող համաժողովի համար: , անվտանգության և կառավարման ռեժիմներն իրենց հետևանքներից հետո »:
  • «Հիմնական քայլեր [ներառյալ կոնֆերանսը]. Միջուկային էներգետիկայի վրա շեշտը դրվելու է միջուկային անվտանգության և անվտանգության, ինչպես նաև միջուկային տարածման մարտահրավերների առկայությանը »:
  • «2. Միջուկային անվտանգությունն ու անվտանգությունը շարունակական գործընթացներ են, որոնք պահանջում են մշտական ​​զգոնություն և խստություն: Անվտանգության և անվտանգության բարելավման համար ստեղծված համակարգերը պետք է անընդհատ վերանայվեն և վերանայվեն `զարգացող իրավիճակներին համապատասխանելու համար: … 3. Միջուկային անվտանգությունն ու անվտանգությունը գլոբալ խնդիրներ են: HKS պրոֆեսոր P.ոն Պ. Հոլդրենը նշեց.… Որ միջուկային վթարը ցանկացած վայրում միջուկային վթար է ամենուր: Մենք պետք է ճանաչենք և հաշվի առնենք ազգային տարբերությունները ՝ միաժամանակ ընդունելով միջուկային անվտանգության և անվտանգության վերաբերյալ մեր միջազգային պարտավորությունները: Չեռնոբիլում տեղի ունեցած աղետը տեղի ունեցավ մինչ աշխարհը իսկապես գլոբալիզացվել էր այնպես, ինչպես այսօր է, ասել է ՄԱԳԱՏԷ-ի գլխավոր տնօրեն Ռաֆայել Մարիանո Գրոսին ... Չեռնոբիլն արթնացնող կոչ էր միջուկային անվտանգության հարցերով միջազգային համագործակցության վերաբերյալ, և Ֆուկուսիման ընդգծեց թափանցիկության անհրաժեշտությունը »:
  • «4. Չեռնոբիլն ու Ֆուկուսիման հիշեցում են սպառնալիքի մասին, որը բխում է ցածր հավանականությամբ, բարձր հետևանքներով: Միևնույն ժամանակ, մենք չպետք է ծրագրենք, որ նույն վթարը կրկնվի: Անխուսափելիորեն առաջանալու են անվտանգության և անվտանգության անկանխատեսելի բացեր: Մենք պետք է ստեղծագործաբար օգտագործենք նոր տեխնոլոգիաներ ՝ մեր չափանիշներն ու կատարողականությունը բարելավելու համար »:
  • «5. Չեռնոբիլի կամ Ֆուկուսիմայի նման աղետի ընդհանուր ազդեցությունը հնարավոր չէ չափել: … Այս աղետները խաթարեցին հարյուր հազարավոր կյանքեր, պատճառեցին հսկայական տնտեսական և էկոլոգիական վնասներ և նվաստացրեցին հասարակության վստահությունը ոչ միայն միջուկային էներգիայի, այլև պետական ​​հաստատությունների և տեխնոլոգիաների նկատմամբ »:

Հյուսիսային Կորեայի միջուկային և հրթիռային ծրագրերը.

Իրանը և նրա միջուկային ծրագիրը.

Մեծ տերության մրցակցություն/Նոր սառը պատերազմ/թրթռոց.

«Վերադառնալ Ռուսաստանի քաղաքականության հիմունքներին», Յուջին Ռումեր և Էնդրյու Ս. Վայս, Կարնեգիի հիմնադրամ հանուն միջազգային խաղաղության, 03.09.21: Հեղինակները, Carnegie’s Russia and Eurasia ծրագրի տնօրենը և Carnegie Endowment- ում ուսումնասիրությունների գծով փոխնախագահը գրում են.

  • «Ռուսաստանի մարտահրավերին իրատեսական,« վերադառնալ հիմունքներին »մոտեցումը լավագույն մատչելի տարբերակն է, սակայն դա կպահանջի որոշակի փոխզիջումներ անդրատլանտյան համայնքի երկու կողմերի միջև: … ԱՄՆ քաղաքականություն մշակողները պետք է ընդունեն, որ ԵՄ -ի հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ էապես տարբերվելու են Միացյալ Նահանգների հարաբերություններից, և որ ԵՄ -ում մշտապես կլինեն տարբեր տեսակետներ իր արևելյան հարևանի վերաբերյալ: … Իր հերթին, եվրոպական քաղաքականություն մշակողները պետք է ընդունեն, որ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները տեսանելի ապագայում չեն բարելավվի »:
  • «Ատլանտյան օվկիանոսի երկու կողմերում փոխզիջում և փոխզիջում կպահանջվի ՝ իրականություն դարձնելու նույնիսկ Ռուսաստանի հետ« հիմնական սկզբունքներին »ուղղված օրակարգը: … Բայդենի վարչակազմի համար էական կլինի ճանաչել, որ Միացյալ Նահանգներն ու Եվրոպան Ռուսաստանի հետ իրենց հարաբերություններում ունեն տարբեր խաղադրույքներ: ... Եվրոպայի համար Ռուսաստանը սպառնալիք է ներկայացնում, բայց նա նաև ամենամեծ հարևանն է, որի հետ կա վերելքների և վայրէջքների երկար պատմություն, ինչպես նաև կարևոր առևտրային գործընկեր և ներդրումների թիրախ: Այս տարբեր հեռանկարների կառավարումը բանալին կլինի Ռուսաստանի նկատմամբ հաջողված տրանսատլանտյան ռազմավարության համար »:
  • «Անվիճելի է բաց թողնել բովանդակային, կայուն երկխոսության դուռը գրեթե անհամաձայնության բոլոր ոլորտներում: Սա էական նշանակություն կունենա այս տարաձայնությունները կառավարելու համար և չպետք է համարվի որպես պարգև Ռուսաստանի վատ պահվածքի համար: … Այնուամենայնիվ, երկխոսության որակը լինելու է Ռուսաստանի անկեղծության և Արևմուտքի հետ իր տարաձայնությունները կառավարելու պատրաստակամության կարևոր ցուցանիշը »:
  • «Ի վերջո, կարևոր է, որ արևմտյան քաղաքականություն մշակողները ճանաչեն, որ Ռուսաստանի ապագան կանխատեսելու իրենց պատմությունը աղքատ է: Արևմուտքի հետ երկրի հարաբերությունների պատմությունը ավելի շատ հոռետեսություն և զգուշություն է ներշնչում, քան լավատեսություն և համարձակություն դրան վերաբերվելիս: Ռուսաստանի խնդրի երկարաժամկետ բնույթը պահանջում է, որ արևմտյան քաղաքականություն մշակողները դրան մոտենան հաստատակամությամբ, միասնությամբ և ռիսկերի կայուն կառավարմամբ »:

«Ինչպես Միացյալ Նահանգները կարող են հաղթել Արկտիկայում», Robert C. O’Brien and Ryan Tully, The National Interest, 03.08.21. Հեղինակները, ԱՄՆ ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական և Ազգային անվտանգության խորհրդի եվրոպական և ռուսական հարցերով նախկին գլխավոր տնօրեն, գրում են.

  • «Եկել է« մեծ տերությունների մրցակցության »դարաշրջանը, որն Արկտիկայում խաղում է Միացյալ Նահանգների, Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև: Այս կենսական տարածաշրջանը միայն ռազմավարական ծովային գոտիների մասին չէ, որոնք բացվում են տարածաշրջանի կլիմայի փոփոխության պատճառով, այն էներգետիկ ռեսուրսների, թանկարժեք մետաղների և երկրի հազվագյուտ հանքավայրերի հսկայական պաշարների տունն է »:
  • «Հաջող արկտիկական դիվանագիտությունը պահանջում է բազմակողմանի ներգրավում Արկտիկական խորհրդում, որտեղ տեղի են ունենում առանցքային տարածաշրջանային որոշումների ընդունում: Ռուսաստանը կարևոր դեր է խաղում որպես Արկտիկական խորհրդի անդամ, մինչդեռ Չինաստանը պարզապես դիտորդի կարգավիճակ ունի: 2020 թվականի հոկտեմբերի սկզբին մենք հանդիպեցինք մեր ռուս գործընկերների հետ Geneնևում ՝ թեմաների երկար ցուցակով: Թեև առաջընթացը շատ հարցերի շուրջ դանդաղ էր, երբ խոսքը վերաբերում էր Արկտիկային, մենք գտանք ընդհանուր պատկերացում, որ գոյություն ունեն միայն «արկտիկական և ոչ-արկտիկական ազգեր»: Մենք համաձայնվեցինք, որ մինչդեռ ոչ-արկտիկական երկրների տեսակետները, ինչպիսիք են Չինաստանը հետաքրքիր լինի, միայն արկտիկական երկրները պետք է սեղանին լինեն, երբ որոշումներ կայացվեն տարածաշրջանի վերաբերյալ: Մեր ռուս գործընկերներից մեկն ընդգծեց այդ կետը `չոր նկատելով, որ« մետաքսե որդը չի կարող գոյատևել Արկտիկայում »:
  • «Քանի որ սառույցի հալեցումը բացում է բեռնափոխադրման նոր ուղիներ և բացահայտում բնական պաշարների գանձը, մենք կարող ենք ակնկալել Ռուսաստանի և Չինաստանի ռազմական և առևտրային շարունակական գործունեություն Արկտիկայում: Միացյալ Նահանգները չեն կարող և չպետք է փորձեն երկրները դուրս մղել տարածաշրջանից: Մենք, այնուամենայնիվ, կարող ենք երաշխավորել, որ մեր սեփական ռազմավարական շահերը պաշտպանված են և պահանջել, որ այլ երկրներ խաղան Արկտիկական խորհրդի կողմից հաստատված ճանապարհային կանոնների համաձայն ՝ կանխելու այնպիսի բռնության տեսակները, ինչպիսին մենք տեսնում ենք Հարավչինական ծովի նման վայրերում: Բայդենի վարչակազմը կարող է հասնել այս արդյունքի ՝ հիմնվելով մեր ռազմական ներկայության մեջ ներդրումների վրա և շարունակելով Թրամփի վարչակազմի ձեռնարկած դիվանագիտական ​​հարաբերությունները »:

«Կանխատեսելի՞ անկանխատեսելիություն: ԱՄՆ -ի Արկտիկայի ռազմավարությունը և տարածաշրջանում բիզնես վարելու եղանակները », Katarzyna Zysk, War on the Rocks, 03.11.21: Օսլոյի Նորվեգիայի պաշտպանական հետազոտությունների ինստիտուտի միջազգային հարաբերությունների և ժամանակակից պատմության պրոֆեսորը գրում է.

  • «Արկտիկայի նկատմամբ ԱՄՆ -ի ռազմածովային ուժերի մոտեցումը, կարծես, հղի է հակասություններով: Տարածաշրջանի իր նոր ռազմավարական ծրագիրը ՝ Կապույտ Արկտիկա. Արկտիկայի ռազմավարական ծրագիր, հրապարակվել է 2021 թվականի հունվարին և կոչ է անում ԱՄՆ -ի ավելի ուժեղ հետք և ավելի մեծ ազդեցություն ունենալ տարածաշրջանում: … Դինամիկ ուժային աշխատանքի նպատակն է ձևավորել այն ընկալումը, որ միշտ կա հավանականություն, որ ԱՄՆ -ի ռազմածովային ուժերը կարող են գործել Արկտիկայի տարածքում կամ դրա վրա ցանկացած պահի ՝ ստեղծելով անկանխատեսելիության տպավորություն: Հատկանշական է, որ այս մոտեցումը բախվում է նաև զսպման և Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների տարածաշրջանային ավանդական տեսակետին »:
  • «Առանց Արկտիկայում ամերիկյան կայուն ռազմածովային ներկայության և գործընկերության, հիմնավորումը հիմնավորված է, որ խաղաղությունն ու բարգավաճումը ավելի ու ավելի կվիճարկվեն Ռուսաստանի և Չինաստանի կողմից ... Արկտիկայի արևմտյան մասը վճռորոշ դեր է խաղում Ռուսաստանի ռազմական ռազմավարության մեջ ... Արդյունքում, Ռուսաստանի կարողությունը Արկտիկայի մեծ մասերի վերահսկումը և մուտքի մերժումը, ինչպես նաև Հյուսիսային Ատլանտյան օվկիանոսի հաղորդակցության գծերի համար սպառնալիք ստեղծելը մեծացել է ՝ դարձնելով տարածաշրջանային գործառնական միջավայրը շատ ավելի բարդ և մարտահրավեր ԱՄՆ-ի և դաշնակից ուժերի համար: Վիճաբանության առանցքային հարցը եղել է նաև Հյուսիսային ծովային ճանապարհի միակողմանի վերահսկողությունը Ռուսաստանի կողմից »:
  • «Արկտիկայում ամերիկյան և դաշնակիցների ռազմական ներկայության ամրապնդումն անհրաժեշտ է ՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի ռազմական կեցվածքի կտրուկ ընդլայնումը և արտաքին քաղաքական նպատակներին հետապնդելու ուժ կիրառելու պատրաստակամությունը: … Ռուսաստանը Արկտիկայի գերիշխող ռազմական ուժն է: Տարածաշրջանում ավելի քան մեկ տասնամյակ համակարգված ռազմական արդիականացումից և հզորացումից հետո Ռուսաստանի և տարածաշրջանային այլ շահագրգիռ կողմերի միջև ուժերի անհամաչափությունը ավելի է խորացել: … Չնայած իր ներկայության ավելացմանը, դժվար թե Միացյալ Նահանգները տեղաբաշխի բավականաչափ ռազմական ուժ ՝ այս պահին տարածաշրջանում Ռուսաստանի դեմ հավասարակշռությունը խզելու համար »:
  • «Թողարկվելով Դոնալդ Թրամփի վարչակազմի վերջին օրերին ՝ Արկտիկայի ռազմավարությունը, թերևս, երկար չի տևի ՝ այն իրականում իրականացնելու քաղաքականության կոնկրետ որոշումների առումով: Այնուամենայնիվ, ռազմավարական նպատակներից շատերը և դրանց հասնելու միջոցները երկարաժամկետ են, և, հետևաբար, դրանք հետագայում կիրականացվեն »:

«Ռուսաստանի կլիմայի խնդիրը և հնարավորությունը», Քրիստին Վուդ և Մերի Մաքմահոն, Cipher Brief, 03.10.21: Հեղինակները, ԿՀՎ նախկին ավագ սպա և կլիմայի փոփոխության և գլոբալ էներգետիկ շուկաների ԿՀՎ նախկին վերլուծաբան, գրում են.

  • «Inերմաստիճանը Ռուսաստանում աճում է ավելի քան կրկնակի միջին համաշխարհային միջին մակարդակով, ըստ գիտնականների ՝ ապացուցելով, որ կլիմայի փոփոխությունը և ծայրահեղ եղանակը չեն ազդում միայն ԱՄՆ ազգային անվտանգության վրա ... Այն նաև ազդում է ԱՄՆ դաշնակիցների և հակառակորդների վրա ՝ ստեղծելով անկայունության նոր տարածքներ և փոխելով ուժը: դինամիկա. Ռուսաստանի ավելի ագրեսիվ ներկայությունն Արկտիկայում ապագա փոփոխությունների հստակ նշան է »:
  • «Արկտիկայում Ռուսաստանի գերակայությունը և հյուսիսային նոր բեռնափոխադրման ուղիների երթևեկության վարչական վերահսկողությունը կարող են ավելի ու ավելի սահմանափակել ԱՄՆ -ի ՝ այդ տարածքում ազատ գործելու կամ տարածաշրջան մուտք գործելու կարողությունը: Ռուսաստանը և Չինաստանը ՝ Միացյալ Նահանգներին և Կանադային ՝ հնարավորություն ընձեռելով Հյուսիսային Ամերիկայի ափեր մուտք գործել ինչպես առևտրային, այնպես էլ ռազմածովային գործողությունների համար: … Այս ռիսկը բարդանում է այնտեղի չինական շահերով, ինչպես նաև Պեկինը «Մետաքսի բևեռային ճանապարհ» է ձգտում և ձգտում է կայանալ որպես արկտիկական տերություն ՝ չնայած տարածաշրջանից իր ֆիզիկական հեռավորությանը »:
  • «Ռուսաստանը ձգտում է ամրապնդել իր պահանջները և ապահովել այն տարածքների իրավունքները, որոնք, ենթադրաբար, հարուստ են նավթով և գազով, որոնք պատմականորեն փակվել են հյուսիսային սառույցի տակ: Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի և Արկտիկայի զարգացման նախարարությունը դեռ անցյալ տարվա դեկտեմբերից ակնկալում էր, որ Մոսկվան մոտ 2035 մլրդ դոլար կներդնի Արկտիկայի զարգացման համար մինչև 2035 թվականը: հիմնված զենքեր, ներառյալ գերձայնային թևավոր հրթիռներ և միջուկային էներգիայով աշխատող ստորջրյա անօդաչու թռչող սարքեր »:
  • «Մինչ ԱՄՆ -ը պատրաստվում է զբաղվել նախագահ Բայդենի օրոք տաքացող աշխարհի հետևանքներով, Արկտիկայում Ռուսաստանի ամրապնդման հետևանքով առաջացած բարդություններն առաջնային և կենտրոնական առաջնահերթություններն են: Չնայած Ռուսաստանի սեփական հետևանքներին նախապատրաստվելու համար այդքան քիչ բան անելուն, Պուտինը կարող է առավելություններ տեսնել ավելի լայն գլոբալ ապակայունացման մեջ, եթե կլիմայի փոփոխությունը չվերահսկվի »:
  • «Մենք բոլորս վերապրողի ցնցումների մեջ ենք»,-գրում է Սամիր Պուրին ՝ «մեծ կայսերական վերապրուկ»: Նա «Կայսրության ստվերները» հոդվածում բացատրում է, որ մենք ապրում ենք պատմության մեջ «առաջին կայսրությունից զերծ հազարամյակում» և դեռ ժառանգությունը: այս կայսրություններից դեռևս հզոր ձևավորված են մեր ժամանակները: … Այս համադրումը - կայսերական ժառանգությունները հետմերժական աշխարհում - մի հետաքրքրաշարժ գաղափար է, որն ապացուցում է մի խելամիտ պրիզմա, որի միջոցով կարելի է նայել աշխարհին »:
  • «Ռուսական գործն ինչ -որ առումով նույնիսկ ավելի հեշտ է դարձվել: Պուրին նշում է, որ «Ռուսաստանի էվոլյուցիան անքակտելիորեն կապված էր նրա ընդլայնման հետ, այնքան, որ անհասկանալի է ՝ Ռուսաստանը կայսրությո՞ւն ստեղծեց, թե՞ իմպերիալիզմի ընթացքը ՝ Ռուսաստանը»: Կիևան Ռուսի, որը սկսվել է իններորդ դարում Կիևում ՝ ներկայիս Ուկրաինայի մայրաքաղաքում: Այդ համեստ սկզբներից աճեց մի կայսրություն, որն իր գագաթնակետին, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Խորհրդային Միության հաղթանակից հետո, ընդգրկեց 11 ժամային գոտի և կազմեց գրեթե 200 միլիոն մարդ »:
  • «Երբ դուք հաշվի եք առնում այս պատմությունը, Վլադիմիր Պուտինի այն դիտողությունը, որ Խորհրդային Միության փլուզումը« դարի խոշոր աշխարհաքաղաքական աղետ էր », իմաստ ունի, հատկապես եթե լսեք, թե ինչ ասաց նա անմիջապես դրանից հետո.« Տասնյակ միլիոնավոր մեր համաքաղաքացիներ և հայրենասերները հայտնվեցին Ռուսաստանի տարածքից դուրս: Ավելին, քայքայման համաճարակը վարակեց հենց Ռուսաստանը: »Ուկրաինայի հետ կայսերական այս խորը կապերը օգնում են բացատրել, թե ինչու է Պուտինի կողմից Crimeրիմի անամոթ բռնակցումը լայն տարածում գտել Ռուսաստանում»:
  • «Մենք մտնում ենք հետքիմպերիալ 21 -րդ դար` աշխարհաքաղաքական անսովոր դինամիկայով: Մոլորակի երկու առաջատար տերությունները ՝ ԱՄՆ-ը և Չինաստանը, երկուսն էլ իրենց ներքին լեգիտիմության և նպատակի մեծ մասը բխում են այն մտքից, որ իրենք հակաիմպերիալ ազգեր են: … Եվ այնուամենայնիվ, երկու երկրներն էլ ունեն ոչ պաշտոնական կայսրություններ: … Ինչպե՞ս են փոխազդելու այս երկու առանձնակի հետմերժական գերտերությունները 21 -րդ դարում: Ի՞նչ հետևանքներ կունենան կայսերական ստվերները, որոնք գցվելու են այս նոր, ձևավորվող երկբևեռ դարաշրջանում »:

«Գաղտնիքների շուկայի անկում. ԱՄՆ լրտեսական գործակալությունները պետք է հարմարվեն բաց աղբյուրի աշխարհին », acաքերի Թայսոն Բրաուն և Կարմեն Ա. Մեդինա, Արտաքին գործեր, 03.09.21: Հեղինակները, Թրումանի ազգային անվտանգության ծրագրի ազգային անվտանգության աշխատակից և ԿՀՎ -ում հետախուզության նախկին փոխտնօրեն, գրում են.

  • «Սառը պատերազմի ավարտից ի վեր, այդ փակ հետախուզական ճարտարապետությունը գնալով դառնում է խոչընդոտ տեղեկատվության ժամանակին հաղորդակցության համար: Առատ տվյալների, արագ փոփոխությունների և ամերիկյան շահերին սպառնացող նոր դարաշրջանում, գաղափարների և փաստերի անշեղ շփումը, անկասկած, ավելի կարևոր է, քան դրանք հավաքելու համար օգտագործվող գործիքների պաշտպանությունը: Ազգային անվտանգության այսօրվա առաջնորդները, որոնք ողողված են պոտենցիալ օգտակար տեղեկատվությամբ, սակայն ստիպված են աշխատել մի համակարգում, որը սահմանափակում է դրա հոսքը, հաճախ մղվում են ավելի հարմար աղբյուրներ փնտրելու այլուր »:
  • «Մինչ ԱՄՆ -ի հետախուզական համայնքը կազմող գործակալությունները ստեղծված են գաղտնիքների աշխարհում տիրելու համար, մենք հավատում ենք, որ նրանց ապագա հաջողությունը կախված կլինի բացօթյա տարածքներում արդյունավետ գործելու ունակությունից»:
  • «Տեղեկատվական հեղափոխությունը սերմանեց բաց կոդով հետախուզական ծառայությունների աճող էկոհամակարգը: Այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսիք են Recorded Future- ը, DigitalGlobe- ը և McKinsey- ն, առաջարկում են ոչ միայն հետախուզական արտադրանք, ինչպիսիք են նորությունների համախմբումը և տվյալների վերլուծությունը, այլ նաև այնպիսի ծառայություններ, ինչպիսիք են պահանջարկի վերերկրյա արբանյակային պատկերները և երկարաժամկետ ռազմավարական կանխատեսումները, որոնք նախկինում իշխանությունների իրավասությունն էին: մենակ: Որոշ կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Bellingcat- ը, պղտորել են լրագրության և հետախուզության միջև եղած սահմանը ՝ բաց կոդով առաջատար տեխնիկայով, որոնք օգտագործում են սոցիալական մեդիան, առևտրային պատկերները և մոխրագույն գրականությունը: … Այնուամենայնիվ, հետախուզական համայնքը դեռ աշխատում է բացառիկության թերի ենթադրության ներքո »:
  • «ԱՄՆ հետախուզական համայնքը չպետք է ընդհանրապես դադարեցնի գաղտնիքների հավաքումն ու պահումը: Հետախուզության ոլորտի մասնագետները միշտ կմնան բիզնեսում ՝ պարզելու, թե ինչ են ասում օտարերկրյա առաջնորդները փակ դռների հետևում, օրինակ ՝ գնահատելու թշնամուն մարտի դաշտում հանդիպումից առաջ: Բայց Միացյալ Նահանգները պետք է ավելի քիչ ուշադրություն դարձնեն կոշտ հետախուզության վրա և համապատասխանաբար վերադասավորեն իր սահմանափակ ռեսուրսները: Երբ հետախուզության օգտվողները գոհ կլինեն այն պատկերացումից և ենթատեքստից, որը կարող է ապահովել ավելի բաց հարթակը, հավաքածուի ղեկավարները կկարողանան փոխել իրենց ուշադրությունը ՝ կենտրոնանալով այն իսկապես բարդ խնդիրների վրա, որոնց լուծել կարող են միայն հետախուզության հավաքման հիանալի կարողությունները »:
  • «Russiaավոք, ինչպես և Ռուսաստանի դեպքում, Եվրոպան կիսված է Չինաստանի հետ վարվելակերպի հարցում: Եվրոպացի շատ դաշնակիցներ զգուշանում են Միացյալ Նահանգների և նրա ասիական հակառակորդի միջև ազդեցության համար պայքարում կողմեր ​​ընտրելուց: Ոմանք, ինչպես Գերմանիան, նույնիսկ բացարձակ նեղացած են թվում այն ​​առաջարկից, որ իրենք պետք է ընտրեն: Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը անցյալ տարի շտապեց կնքել Եվրամիություն-Չինաստան ներդրումների վերաբերյալ համապարփակ համաձայնագիրը, թեև ԱՄՆ ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական akeեյք Սալիվանը խստորեն ազդարարել էր, որ Եվրոպան պետք է սպասի մինչև Բայդենի երդմնակալության արարողությունը:
  • «Չինաստանի վերելքը, անկասկած, 21 -րդ դարի աշխարհաքաղաքական ամենակարևոր զարգացումն է:ՆԱՏՕ -ի պես հզոր դաշինքի համար տարօրինակ կլիներ անտեսել մարտահրավերը: Եվրոպան, որը շարունակում է թերագնահատել Հյուսիսատլանտյան տարածաշրջանում Չինաստանի աճող ազդեցության վտանգը, կարող է Սիին հաջողության հասնել այնտեղ, որտեղ Թրամփն ու Պուտինը ձախողվել են. Նա կարող է տրոհել դաշինքը: ՆԱՏՕ -ի նման միջազգային կազմակերպությունները դանդաղ են շարժվում, և ժամանակ կպահանջվի հիմք դնելու Չինաստանի վերելքի անվտանգության հետևանքների վերացման համար: Սկսելով այդ փոփոխությունը հիմա ՝ դաշինքը կարող է հետագայում խուսափել ավելի մեծ մարտահրավերից »:

ՆԱՏՕ-Ռուսաստան հարաբերություններ.

Հրթիռային պաշտպանություն.

  • «Սեպտեմբերի 11 -ի հարձակումներին Բուշի արձագանքները սխալ էին, անհամաչափ և պատժիչ: Միացյալ Նահանգները քիչ բան կարող է ցույց տալ Աֆղանստանում և Իրաքում պատերազմներ մղելուց կորցրած արյան և գանձի համար: … Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները, որոնք սկսվեցին դրական նոտայով, բավականին բացասական դարձան, հատկապես ՆԱՏՕ -ի արագ ընդլայնումից հետո, որին հաջորդեց Բուշի ՝ Վրաստանն ու Ուկրաինան ծոցը բերելու մտադրված մտադրությունը »:
  • «Այս ցուցակին մենք պետք է ավելացնենք Բուշի դուրս գալը Հակաբալիստիկ հրթիռների պայմանագրից ... ԱՄՆ և Ռուսաստանի կողմից տեղակայված մարտագլխիկների ընդհանուր քանակը մեծապես չի նվազել այն ժամանակներից ի վեր, ինչ Բուշը լքել է պաշտոնը: Բուշի պայմանագրից դուրս գալու առերևույթ նպատակը չի հասել. Երկու տասնամյակ անց Միացյալ Նահանգները դեռևս չի սկսել արդյունավետ ազգային պաշտպանություն կիրառել բալիստիկ հրթիռների հարձակման դեմ »:
  • «Բուշի ՝ ABM պայմանագրից դուրս գալուց երկու տասնամյակ անց, զենքի վերահսկման ձեռնարկությունը վատ վիճակում է: Նրա մահվան նշանները նախորդեցին Բուշի որոշումներին և զգալիորեն արագացան դրանից հետո: Չնայած Բուշի ՝ ABM պայմանագրից դուրս գալու որոշման ենթադրյալ օգուտները չիրականացան, ծախսերը շարունակում են աճել »:
  • «Նրանց համար, ովքեր շարունակում են պնդել, որ հաջողությունը շատ մոտ է, գերարագության/սահող մեքենաների տեխնոլոգիայի առաջընթացը լրացուցիչ հերքում է: Ռուսական և չինական հրթիռները կհաղթահարեն, անկախ նրանից, թե որքան գումար է Կոնգրեսը ծախսում հակահրթիռային պաշտպանության համար: Հյուսիսային Կորեայի անհամեմատ ավելի փոքր սպառնալիքի դեմ առավել խոստումնալից միջոցները հանդիսանում են թատրոնի հակահրթիռային պաշտպանության բարելավումները, որոնք թվագրվում են Քլինթոնի վարչակազմից: Այս բարելավումները կարող էին թույլատրվել ABM պայմանագրով, եթե Բուշը ընտրեր ոչ թե հրաժարվելը, այլ փոփոխելը »:
  • «Armsենքի վերահսկման ձեռնարկությունը հունի մեջ մտնելը լուրջ վերաիմաստավորում կպահանջի: Այն նաև կպահանջի հակահրթիռային պաշտպանության տարբեր ճարտարապետությունների իրագործելիության և ծախսարդյունավետության վերագնահատում: Ազգային հզոր հակահրթիռային պաշտպանությունը խոշոր տերությունների դեմ այսօր ավելի հասանելի չէ, քան անցած տասնամյակների ընթացքում: Այս իրողության ընդունումը կարող է հնարավորություն տալ վերականգնել զենքի վերահսկողությունը »:

Միջուկային զենքի վերահսկում.

Ահաբեկչության դեմ պայքարը.

Հակամարտություններ Սիրիայում.

  • «Ովքե՞ր են տասնամյա ռազմական դիմակայության հաղթողներն ու պարտվողները: … Առաջնային պարտվողը հենց Սիրիան է: … Մոտ կես միլիոն մահացած: Ավելի քան յոթ միլիոն փախստական ​​և տեղահանված անձ: Տնտեսությունը և հիմնական ենթակառուցվածքը գրեթե ամբողջությամբ քանդված են: … Արևմուտքը նույնպես պարտվող է: Դամասկոսում ռեժիմի փոփոխման և սիրիական ընդդիմության շրջանում լիբերալ -դեմոկրատական ​​տրամադրությունների պահպանման փորձերը հավասարապես անհաջող են »:
  • «Արդյո՞ք Ռուսաստանը պետք է համարվի հաղթող: Մարտավարական առումով - այո: … Ինչքանով որ մենք տեսնում ենք, այնուամենայնիվ, Մոսկվան չկարողացավ մշակել ելքի որևէ ռազմավարություն Սիրիայի հակամարտությունում իր անմիջական ներգրավման հինգ տարիների ընթացքում: … Կարո՞ղ է Թուրքիան լինել հիմնական շահառուն: Իդլիբում և Սիրիայի հյուսիսային նահանգներում բուֆերային գոտիների ստեղծումը Էրդողանի անվիճելի ձեռքբերումն է: Այնուամենայնիվ, որքանո՞վ է Անկարան իսկապես վերահսկում իրավիճակը Իդլիբում: … Իրանը ռազմավարական երկարաժամկետ ներկայություն ունի Սիրիայում, և պատերազմի ընթացքում դա բարձրացվել է բոլորովին նոր մակարդակի: … Այնուամենայնիվ, Սիրիայում իրանական ոչ մի ներկայություն չի փոխի այն ակնհայտ փաստը, որ վերջինս մնում է հիմնականում սուննի պետություն, որտեղ շիա Իրանը էապես սահմանափակ հնարավորություններ կունենա »:
  • «Անցած տասը տարիները Սիրիային չբերեցին երկար սպասված խաղաղությունը: Ի՞նչ պետք է սպասենք առաջիկա տասը տարուց: … Նախ, հաշվի առնելով Իդլիբի և քրդական հյուսիս-արևելքի փակուղիները ... Սիրիայի տարածքային ամբողջականությունը դժվար թե վերականգնվի: … Երկրորդ, յոթ միլիոն փախստականներն ու տեղահանվածները բոլորը չեն վերադառնա: … Երրորդ, 100-200 միլիարդ ԱՄՆ դոլար արժողությամբ Սիրիայի վերականգնման ոչ մի լայնածավալ ծրագիր չի իրականացվի: ... Չորրորդ, Ասադի վարչակարգը կշարունակի գոյատևման հրաշքներ ցուցադրել աճող տնտեսական խնդիրների, նոր պատժամիջոցների և բուն Դամասկոսում իշխանության համար պայքարի ֆոնին »:
  • «Մոտ ապագայում Սիրիան երկու նպատակ ունի. … Նվազագույն նպատակն է կանխել հակամարտության հետագա սրումը, ավելի շատ զոհեր և երկրի ավելի մեծ ավերածություններ: … Առավելագույն նպատակն է դրդել Դամասկոսին նախաձեռնել մանրակրկիտ բարեփոխումներ, նույնիսկ եթե դրանք դեռևս զուտ տնտեսական են մնում ... որին կհաջորդի վերահսկվող քաղաքական ազատականացումը կամ առնվազն հետևողական հակազդեցությունը Սիրիայի անվտանգության ուժերի կողմից կատարվող հատկապես աղաղակող զայրույթներին »:
  • «Հետադարձ հայացք նետելով 2011 թ. ՝ հակամարտության ընթացքի մեջ ինձ ամենաշատը զարմացրել է Սիրիայի հեղափոխության իսպառ ձախողումը ՝ հասնելու Ասադի վարչակարգի տապալման և փոխարինման իր սկզբնական նպատակին: Պատերազմի սկզբում ես համոզված էի, որ պարոն Ասադն ի վերջո կգնա »:
  • «Անցած տասնամյակի ընթացքում Սիրիայի վարչակարգը կանգնած էր իր գոյատևման վտանգների առջև ... Այդպես վարվեց նաև Սիրիայի ամենահզոր միջազգային աջակիցների ՝ Իրանի և Ռուսաստանի կամքը, որոնք օգնության հասան պարոն Ասադին զինվորներով, ինքնաթիռներով և տեխնիկայով: Նրանց շնորհիվ նա այժմ վերահսկում է երկրի տարածքի մոտավորապես 70 տոկոսը »:
  • «Սիրիայի հեղափոխականները երբեք նման դիվանագիտական ​​հաջողություն չեն ունեցել: Նրանք իսկապես համոզեցին ԱՄՆ -ին և այլ կարևոր երկրներին հայտարարելու, որ պարոն Ասադը պետք է հեռանա, բայց այդ ուժերը երբեք շատ բան չարեցին նրան տապալելու իրական փորձերի համար: Ի հակադրություն, Ասադի վարչակարգը շահեց Իրանի և Ռուսաստանի անսասան աջակցությունից ինչպես ռազմական, այնպես էլ դիվանագիտական ​​ասպարեզներում, ինչը ապացուցեց պարոն Ասադի գոյատևման հիմնական գործոնը »:
  • «Մեկ տասնամյակ անց, ի՞նչ պետք է անել կամ կարելի է անել Սիրիայի հետ կապված: Իդլիբ նահանգը և հյուսիսում քրդական տարածքները մնում են ռեժիմի հասանելիության սահմաններից դուրս: Բայց դառը ճշմարտությունն այն է, որ բոլոր նպատակների համար պարոն Ասադը հաղթել է պատերազմում, իսկ սիրիական հեղափոխությունը տապալվել է: Նա հաղթել է ՝ ավերելով իր երկիրը և մորթելով սեփական ժողովրդին, բայց միևնույն է ՝ հաղթել է: Այս պահին միակ բանը, որի վրա կարելի է հույս ունենալ, և որ ԱՄՆ -ն և նրա գործընկերները պետք է անհապաղ աշխատեն, դա քաղաքական կարգավորումն է, որը կայունացնում է երկիրը և պարոն Ասադի վարչակարգի ու նրա վարչակարգի ամենավատ ավելորդությունները զսպելու հեռանկար ունի: անողոք գործադրողներ »:

Կիբեր անվտանգություն.

  • «Կիբեր ագրեսիայի մասին պայմանագիրը բացակայում է ԱՄՆ-Ռուսաստան երկկողմ համաձայնագրերի ներկայիս անվանացանկում, չնայած այն բանին, որ Ռուսաստանը առաջարկել է տարբեր տեսակներ գրեթե ամեն տարի 2008 թվականից ի վեր: քաղաքական պատճառներ և ավելի մտածված և օրինական ռազմավարական ազգային շահերի պատճառներ »:
  • «Չնայած հիմա, երբ մենք մոտենում ենք Պուտինի դարաշրջանի ավարտին ՝ առանց հաջորդականության պլանի, և երբ մաքրում ենք կառավարությունների դահլիճներն ու կորպորացիաների խորհրդասենյակները ՝ հերթական կործանարար կիբերհարձակումից հետո (SolarWinds) և, որ ամենակարևորն է, մենք ձեռնամուխ ենք լինում ԱՄՆ նոր վարչակազմի, ճիշտ ժամանակն է կիբերանվտանգության պայմանագրի շուրջ բանակցություններ վարելու համար »:
  • «Պետք է ակնկալել, որ ցանկացած կիբեր գործարք, մասնավորապես 1.0 տարբերակը, անլուծելի կթողնի կառավարման բազմաթիվ ոլորտներ: Այս «մտնելու» տեսակետը շատ կարևոր է, որպեսզի վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում փոխադարձ կիբեր ագրեսիան և տիրույթի բարդությունը չհաղթահարեն ջանքերը: … Երկրորդ, հաշվի առնելով կիբեր տեխնոլոգիաների զարգացման էքսպոնենցիալ արագությունը, կիբեր պայմանագրի ունակությունը չափել և վերահսկել գործունեությունը անհրաժեշտության դեպքում կսահմանափակվի տիրույթի հատուկ և հաճախ բավականին նեղ հատկանիշներով: … Երրորդ, և որպես այս մարտահրավերների հետևանք, համաձայնագրի վաղաժամ տարբերակները պետք է առավելություն տան գործընթացին ըստ էության »:
  • «ԱՄՆ -ի և Ռուսաստանի միջև կա կիբերանվտանգության պայմանագրի առաջընթացի ճանապարհ: Թակարդներն ու մառախլապատ բծերը շատ են, բայց «ընթացքի տեսանկյունից» առաջին և իրատեսական սկզբունքների շարքով, ազնիվ միջնորդ երրորդ կողմի օգնությամբ, որը պատրաստ է կիրառելի պայմանագրերի գերակայությամբ և կարճաժամկետ հեռանկարով արդյունքը, գործարքը հաջողության հասնելու բոլոր հնարավորություններն ունի: Եվ մենք պետք է ցանկանանք, որ գործարքը հաջողվի: Քանի որ Միացյալ Նահանգները փորձում են վերահաստատվել և նորից ներգրավվել համաշխարհային բեմում, Ռուսաստանը պետք է մեծ տեղ զբաղեցնի իր օրակարգում: Պուտինից հետո երկիրը հղի է լինելու ռիսկով: Մեզ անհրաժեշտ են գործնական հնարավորություններ `ապագա Ռուսաստանի հետ մեր կապերը խորացնելու և դրականորեն ազդելու համար: Կիբերանվտանգության պայմանագիրը նման հնարավորություններից մեկն է »:
  • «Չորեքշաբթին [մարտի 10] պետք է մեծ օր լիներ Անդրեյ Լիպովի համար ՝… Ռուսաստանի բարձրաստիճան պաշտոնյայի, որին վստահում էին Կրեմլի ինտերնետի առավել զգայուն նախաձեռնությունները: … Մինչև 2019 թվականը, սակայն, անհնազանդ ինտերնետի դեմ պայքարի Կրեմլի բազմաթիվ նախաձեռնություններ, կարծես թե, ձախողվեցին, և Լիպովը հանդես եկավ ինքնիշխան ինտերնետի կամ տխրահռչակ սպանության հայեցակարգի գաղափարով, որը կարող է Ռուսաստանին անջատել մնացած համաշխարհային ցանցից: . Տեխնիկական մակարդակում հայեցակարգը պահանջում էր ինտերնետ ծառայություններ մատուցող ընկերություններից (ISP) տեղադրել սարքավորումներ ամբողջ երկրում, ինչը թույլ կտար իշխանություններին ինքնուրույն արգելափակել բովանդակությունը և վերաուղղորդել ինտերնետի տրաֆիկը: Լիպովի գաղափարը ոչ թե ամբողջովին մեկուսացնելն էր երկիրը, այլ ճգնաժամի դեպքում մարզերը մեկուսացնելու գործիք ունենալը `բնական աղետից մինչև բողոքի ցույցեր: Շեշտը դրվում էր տեսանյութերի և ուղիղ հեռարձակման վրա, որն ամենայն հավանականությամբ բողոքի ցույցեր կամ անկարգություններ կհարուցեր »:
  • «Կառավարությունն արդեն փորձել էր դա Ինգուշեթիայում ՝ աղքատ տարածաշրջանում, որը ցնցվեց Չեչնիայի հետ հողային վեճի պատճառով բողոքի ցույցերից: Այնտեղ դա արվել էր ձեռքով… Լիպովը ցանկանում էր կառուցել մի համակարգ, որը նույնը կաներ, բայց հեռակա ՝ Մոսկվայից և ուղղակիորեն ՝ խաղալով օպերատորների տեղադրած սարքավորումներով, բայց առանց ներգրավված օպերատորների »:
  • «Մարտի 10 -ի առավոտյան« Ռոսկոմնադզորը »հայտարարեց, որ այդ օրվանից գործակալությունը կդանդաղեցնի Twitter- ի արագությունը Ռուսաստանում: … Եվ հետո, հանկարծ, ամեն ինչ սխալ գնաց. Պետական ​​կայքերը, ներառյալ Kremlin.ru- ն, խափանումներ ունեցան »:
  • «Մոսկվայի ժամանակով առավոտյան ժամը 10 -ին, երթևեկությունը նվազել է մինչև 24 տոկոսով դեպի ռուսական պետական« Ռոստելեկոմ »հեռահաղորդակցության մատակարար, ըստ վեբ գնահատման տվյալների տնօրեն Կենտիկի: … Եվ հետո ամեն ինչ ավելի վատացավ: Ըստ Kentik- ի, «Ռոսկոմնադզորը» արգելափակել է t.co պարունակող բոլոր տիրույթները, ներառյալ Microsoft.com- ը և Reddit.com- ը, մինչդեռ փորձել է արգելափակել Twitter- ի հղումների կրճատումը t.co. »:
  • «Այն, ինչ նախատեսված էր լինել ինքնիշխան ինտերնետի համազգային փորձություն, նախազգուշացում արևմտյան հարթակներին և հուսադրող ուղերձ Վլադիմիր Պուտինին ՝ ինտերնետի վերաբերյալ իր վախերի վերաբերյալ, ձախողվեց բոլոր ճակատներում»:
  • «Կորոնավիրուսային համաճարակը ողջ աշխարհի կառավարություններին հարմար հնարավորություն տվեց փորձարկել թվային կառավարման տեխնոլոգիաները: Վիրուսից վախը գործնականում չեզոքացրեց հասարակական արձագանքը: Գործողությունները, որոնք մինչ համաճարակը կդիտվեին որպես գաղտնիության անթույլատրելի խախտում, հանկարծ ընկալվեցին որպես փրկության օղակ »:
  • «Համաճարակը Ռուսաստանի կառավարությանը տվեց իր ժողովրդի կյանքը վերահսկելու աննախադեպ կարողություն: Այն նաև ծառայեց որպես սթրես -թեստ Մոսկվայի վերահսկողության համակարգի համար: … Չնայած որոշ խոչընդոտների, ինչպիսիք են մետրոյի լրացուցիչ տուգանքները կամ գծերը էլեկտրոնային քարտերի ներդրման օրը, Մոսկվայի իշխանությունները ընդհանուր առմամբ հաջողությամբ իրականացրել էին արգելափակումը: Թվային կառավարման համակարգը փորձարկվել և կատարելագործվել է «մարտական ​​ռեժիմում», իսկ արգելափակման ավարտին այն գործել է առանց էական խնդիրների »:
  • «Նույնիսկ եթե կառավարությունները ջնջեն իրենց հավաքած անձնական տվյալները, նրանք կպահպանեն քաղաքացիներին վերահսկելու իրենց կատարելագործված հմտությունները, որոնք այնուհետև կարող են կիրառվել մի շարք նպատակների համար ՝ հանցագործության դեմ պայքարից մինչև« կասկածյալ »անձանց կամ քաղաքական հակառակորդների մոնիտորինգ»:
  • «Ներկայիս տեխնոլոգիաներն այնքան զարգացած չեն, որ տոտալիտար վերահսկողություն իրականացնեն լայնածավալ: Թվային վերահսկողությունը չի կարող կասեցնել իսկապես լայնածավալ անկարգությունները. Ոստիկաններին իրականում բերման են ենթարկում ոստիկանները, այլ ոչ թե տեսախցիկները: Այնուամենայնիվ, առկա գործիքակազմը բավարար է կոնկրետ քաղաքական գործիչներին և ակտիվիստներին վերահսկելու և չեզոքացնելու համար: Անհատները կարող են չնկատել թվային կառավարման համակարգերն իրենց քաղաքներում և երկրներում, մինչև չհայտնվեն իրենց կողմնորոշման մեջ »:
  • «Համաճարակը գաղտնիության և անվտանգության միջև հավասարակշռությունը (տարբեր երկրներում տարբեր կերպ է մեկնաբանվում) փոխեց առաջինից երկրորդի: Երբ համաճարակի ցնցումը վերջանա, հետկովիդովայնային հասարակությունները ստիպված կլինեն նոր մեխանիզմներ փնտրել ՝ զսպելու լիարժեք թվային վերահսկողության իշխանությունների ցանկությունը »:

Ընտրություններին միջամտելը.

ԱՊՀ -ից էներգիայի արտահանում.

Ամերիկա-ռուսական տնտեսական կապեր.

Ընդհանուր առմամբ ռուս-ամերիկյան հարաբերությունները.

  • «Աֆղանստանի հետ Ռուսաստանի հարաբերությունները բարդ են: … Մոսկվան չի համարում Աֆղանստանի ներկայիս կառավարությունը ինքնավար, և փորձում է հավասարակշռություն հաստատել Աֆղանստանում գործող բոլոր տարբեր ուժերի միջև ՝ այդ ուժերից մեկի փլուզման դեպքում իր ազդեցությունը պահպանելու համար:
  • «Չնայած Քաբուլի ՝ ԱՄՆ -ից անկախ արտաքին քաղաքականությանը հավատարիմ մնալու հարցերին, ինչպիսիք են aրիմը ... և Իրանը,… Մոսկվան Աֆղանստանի կառավարությանը դիտարկում է որպես ԱՄՆ -ի խամաճիկ, որը ցանկացած պահի կարող է ընկնել թալիբների հարձակման տակ»:
  • «Այդ պատճառով Մոսկվան մտադիր չէ իր բոլոր ձվերը դնել մեկ զամբյուղի մեջ, և կարծում է, որ էական է հարաբերությունները պահպանել առաջին հերթին ոչ թե Քաբուլի, այլ տեղական ոչ պաշտոնական առաջնորդների հետ: … Որոշ առումներով, Ռուսաստանի և ԱՄՆ -ի նպատակներն Աֆղանստանում համընկնում են. … Բացի այդ, և՛ Միացյալ Նահանգները, և՛ Ռուսաստանը ստիպված են մանևրել Քաբուլի և Թալիբանի շահերի միջև »:
  • «Այնուամենայնիվ, Մոսկվայի և Վաշինգտոնի ենթատեքստերը շատ տարբեր են: Միացյալ Նահանգները կարող է հաստատակամ լինել Աֆղանստանի կառավարության հետ, սակայն այն դեռևս դրա պաշտպանն է: … Մինչդեռ Ռուսաստանը մի խաղացող է, որի նպատակներն ի վերջո անհասկանալի են, և ամեն դեպքում փոխվում են իրավիճակի հետ »:
  • «Այս մոտեցումը պետք է հնարավորություն տա Ռուսաստանին պահպանել իր ազդեցության լծակները Աֆղանստանում, եթե երկիրը քաոսի մեջ ընկնի և կենտրոնական կառավարությունը տապալվի: Դա, իհարկե, լրջորեն բարդացնում է հարաբերությունները Քաբուլի հետ: … Բայց լինելով շատ ավելի մոտ Աֆղանստանի սահմաններին, քան ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը չի կարող իրեն թույլ տալ ավելի միակողմանի ռազմավարություն որդեգրելու ռիսկը »:
  • «Նախագահ Դոնալդ Թրամփն այնքան էր ցանկանում փակել Աֆղանստանը, որ նոյեմբերի կեսերին ՝ ընտրություններից կարճ ժամանակ անց, նա իմպուլսիվ կերպով ստորագրեց մինչև տարեվերջ ամերիկյան զորքերը դուրս բերելու հրաման: Պենտագոնի պաշտոնյաներն ինձ ասում են, որ չհրապարակված կարգը արագ հակադարձվեց ՝ բուռն բողոքներից հետո »:
  • «Բայդենն այժմ շտապում է լրացնել դիվանագիտական ​​դատարկությունը ՝ առաջնորդվելով պետքարտուղար Էնթոնի Բլինկենով և alալմայ Խալիլզադով: … Նրանք մշակել են Միավորված ազգերի կազմակերպության, Ռուսաստանի և Թուրքիայի հետ համատեղ հավակնոտ ծրագիր `իշխանության բաժանման ժամանակավոր կառավարություն և հնարավորության դեպքում հրադադար հաստատելու համար, եթե հնարավոր է: … Բլինկենը որոշեց գրավել խաղաղարարների շատ ավելի լայն խումբ, այլ ոչ թե շարունակել Միացյալ Նահանգների մենակատար դիվանագիտությունը: Ռուսաստանի և Չինաստանի նման խոշոր տերությունները կարող են չցանկանալ, որ ԱՄՆ -ն հաղթի Աֆղանստանում, բայց նրանք չէին ցանկանում, որ այն պարտվեր »:
  • «Այն, ինչ առջևում է, եռաստիճան գործընթաց է` տարածաշրջանային և միջազգային գնման հնարավորություն ստանալու համար: Նախ, սպասվում է, որ ՄԱԿ -ը կհրավիրի արտգործնախարարների արագ հանդիպում `հավանաբար ԱՄՆ -ից, Ռուսաստանից, Չինաստանից, Պակիստանից, Հնդկաստանից և Իրանից: Այս խումբն իր օրհնությունը կտա հրադադարի ռեժիմի բանակցություններին և աֆղանական կողմերի միջև քաղաքական անցումային բանակցություններին »:
  • «Հաջորդը կլինի բանակցությունների փուլը Մոսկվայում ՝ սկսած մարտի 18 -ից: Բլինկենի նախատեսած վերջին փուլը կլինի հանդիպումները Թուրքիայում, գուցե ապրիլի սկզբին, Թալիբանի և Քաբուլի կառավարության ներկայացուցիչների միջև: Նպատակն, ինչպես ասում է Բլինկենը իր նամակում, կլինի «վերջ տալ խաղաղության պայմանագրին»: Եթե այդ անցումային շրջանակն ու հրադադարը հնարավոր լինի ձեռք բերել, Միացյալ Նահանգները կարող է դանդաղ քայլեր ձեռնարկել դեպի ելք »:
  • «Իր ամենաերկար պատերազմը ավարտելու համար Բայդենի վարչակազմը պատրաստ է ռիսկի դիմել ՝ իր ամենախնդրահարույց հակառակորդներին ՝ Ռուսաստանին, Չինաստանին և Իրանին, ներառելու և թույլ տալու, որ Թուրքիայում սնդկական ռեժիմը կազմակերպի հարսանեկան փառատոնը»:
  • «Ինչպես նշեց պետքարտուղար Էնթոնի Բլինքենը Աֆղանստանի նախագահ Աշրաֆ haniանիին ուղղված նամակում, որը հրապարակվել էր անցած շաբաթավերջին, ծրագիրը նախատեսում է ՄԱԿ-ի հովանավորությամբ բանակցություններ վարել Միացյալ Նահանգների, Չինաստանի, Ռուսաստանի, Հնդկաստանի, Պակիստանի և Իրանի միջև` միասնական մոտեցման շուրջ: աջակցել Աֆղանստանում խաղաղությանը »կառավարության և Թալիբանի միջև Թուրքիայի կողմից անցկացվող նոր բանակցությունները« խաղաղության համաձայնագրի վերջնականացման »և բռնության 90-օրյա կրճատման առաջարկի մասին, որը« նպատակ ունի կանխել թալիբների գարնանային հարձակումը »: »
  • «Աֆղանստանի բանակցություններում ԱՄՆ -ի ներկայացուցիչ Zալմայ Խալիլզադը երկու կողմերին էլ ներկայացրել է հնարավոր խաղաղ կարգավորման լայն ուրվագիծը: Այն կոչ է անում ստեղծել նոր «խաղաղության կառավարություն», որում Քաբուլի կառավարությունը և Թալիբանը կկիսեն իշխանությունը, քանի դեռ նոր սահմանադրություն է մշակվել, այնուհետև կլինեն նոր վարչակազմի ընտրություններ: Կարևոր է, որ ԱՄՆ-ի ուրվագիծը կոչ է անում նոր սահմանադրությամբ երաշխավորել խոսքի ազատությունը և կանանց իրավունքները, ինչպես նաև աֆղանստանցիների `իրենց քաղաքական առաջնորդներին ընտրելու իրավունքը: արտակարգ բեկում, այնքան, որ իսլամիստական ​​ֆունդամենտալիստական ​​շարժման քիչ դիտորդներ ակնկալում են, որ այն կշարունակվի: Վերջին ամիսներին, ըստ երևույթին, Թալիբանի առաջնորդները ակնկալում էին արագ հաղթանակ կառավարության նկատմամբ ԱՄՆ խոստացած հեռանալուց հետո, և այն տարածքներում, որտեղ նրանք այժմ վերահսկում են, քաղաքական և կանանց իրավունքները գրեթե գոյություն չունեն »:
  • «Բայդենի վարչակազմը ճիշտ է ճնշում գործադրում Աֆղանստանի առաջնորդի վրա, որպեսզի իր երկրի շահերը դնի իր շահերի վրա: Բայց այն պետք է պատրաստ լինի նաև այն ամենայն հավանականության համար, որ թալիբները կմերժեն այն հեռանկարային փոխզիջումները, որոնք պահանջվում է անել, և փոխարենը կփնտրեն ռազմական հաղթանակ: Այդ դեպքում ԱՄՆ -ը պետք է պատրաստ լինի իր ուժերը տեղում թողնելու »:

Գելոուեյը և կարմիր-շագանակագույն տականքները ողջունում են Թրամփի հաղթանակը


Վերևում ՝ Գելոուեյը և կարմիր-շագանակագույն դիկտատոր-սիրահար Նիլ Քլարկը Պուտինի և#8217 հեռուստաալիքի եթերում

Դա պետք է տեղի ունենար. Կարմիր-շագանակագույն տականքների ընդմիջում ՝ Թրամփի հաղթանակը ողջունելու համար: Ենթադրում եմ, որ այն, ինչ նկատի ունեն այս նեանդերթալցիները `ինքնության խնդիրների վրա չափազանց մեծ կենտրոնացում ասելով ցանկացած մտահոգություն ռասիզմի կամ միսոգիայի մասին:

Նամակ դեպի Առավոտյան աստղ (հրապարակվել է նոյեմբերի 12-13-ը):

ԱՄՆ -ի Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը պարտվել է ի դեմս տնտեսապես առավել նեոլիբերալ և միջազգայնորեն նոր պահպանողական թեկնածուի, որը կարելի էր պատկերացնել: Դոնալդ Թրամփի հաղթանակից մինչև Դուրհեմի դասախոսների օգնականների վեճը, պետք է դասեր քաղել:

Աշխատողները այն հեշտությամբ անտեսված և սովորական դավաճանության հիմքը չեն, իսկ լիբերալ բուրժուազիան ՝ որպես ճոճվող ընտրողներ, որոնց պետք է տուրք տալ:

Իրականությունը հակառակն է: ԵՄ հանրաքվեն դա արդեն կասկածի տեղիք պետք է դներ:

Անհրաժեշտ է անհապաղ հեռանալ ինքնության խնդիրների վրա չափազանց մեծ ուշադրությունից և ընդունել այն գիտակցումը, որ դրանք գոյություն ունեն միայն տնտեսական անհավասարության դեմ պայքարի գերակա և ենթատեքստում և հօգուտ միջազգային խաղաղության: , ներառյալ Ռուսաստանի հետ համագործակցությունը, այլ ոչ թե նոր սառը պատերազմը:

Հարկ է նշել, որ Բարաք Օբամայի օգտին քվեարկած աշխատասեր սպիտակամորթ շրջանները չեն քվեարկել Հիլարի Քլինթոնի օգտին, աֆրոամերիկացիների մասնակցությունը նվազել է, մինչդեռ այդ ձայների հանրապետականները չեն մասնակցել, և որ Թրամփը ստացել է իսպանախոսների 30 տոկոսը: . Blacl Lives Matter- ը նշանակում էր հիշել Լիբիան, իսկ Latino Lives Matter- ը `Հոնդուրասին:

Քլինթոնների պարտությունը նեոլիբերալ տնտեսական քաղաքականության և նոր պահպանողական արտաքին քաղաքականության ենթադրյալ հակառակորդի կողմից, չնայած ժամանակը ցույց կտա, բայց ապահովեց remերեմի Կորբինի դիրքերը, որն անկասկած նման հակառակորդ է:

Թերեզա Մեյին նաև մարտահրավեր է մեկ ազգի, իր ՝ բոլորի համար աշխատող երկրի, և աշխատող մարդկանց ձայնը լինելու մասին հռետորությունը լավ արտահայտելը:
Դեյվիդ Լինդսեյ Լանչեսթեր խորհրդի թեկնածու, 2017 թ
EՈՐGE ԳԵԼՈOWԵՅ Գլազգո Հիլհեդի, Գլազգո Քելվինի, Բեթնալ Գրինի և Բոուֆի և Բրեդֆորդի արևմուտքի նախկին պատգամավոր
NEIL CLARK
ՌՈՆԱՆ ԴՈԴԴՍ
Jեյմս Դրեյփեր
OՈՆ ՄՈYԴԻ
Միետեկ Պադովիչ
AREN PYM
ԱԴԱՄ ԵՐԻՏԱՍԱՐԴ


Post ‑ 1998 Վերականգնում.

1998 թ. Ֆինանսական հալածանք

1998 թվականի ֆինանսական ճգնաժամը մեծ հարված հասցրեց Ռուսաստանին: Ակնհայտ նշաններ կային, որ Ռուսաստանի հարկաբյուջետային համակարգը գտնվում էր հուսահատ վիճակում, բայց այն ժամանակ քչերը տեսան, որ փլուզումն ակնառու էր: Իրոք, գրեթե համընդհանուր պայմանական իմաստությունն այն էր, որ Ռուսաստանը հաջողությամբ կառավարեց իր անցումը կոմունիստական ​​կենտրոնական պլանավորումից դեպի շուկայական կապիտալիզմ, և որ ապագան պայծառ էր: Շատերը հավատացել էին, որ Ռուսաստանը դարձել է հաջորդ Կլոնդայկը: Նրանք հորդորեցին ներդրողներին ներդնել իրենց փողերը, նախքան բաժնետոմսերի գների էլ ավելի բարձրացումը: Այլ կերպ կարող էին մտածել միայն հիմարներն ու հակասովետական ​​չիկերը: Բնորոշ էին այնպիսի ուսումնասիրություններ, ինչպիսին էր Անդերս Ասլունդը Ինչպես Ռուսաստանը դարձավ շուկայական տնտեսություն , հրատարակված 1995 թվականին, և Ռիչարդ Լայարդը և Parkոն Պարկերը Գալիք ռուսական բումը , երկուսն էլ հայտնվեցին ճիշտ ժամանակին, որպեսզի ներդրողները գնեն մինչև 1998 թվականի օգոստոսին հաջորդած ֆինանսական վթարը: նրանց խորհուրդներն այն ժամանակ և արդյունքում զգալի գումարներ կորցրեցին, մի քանի դեպքում ՝ հարյուր միլիոնավոր դոլարներ:

Մոլորության մեջ գցելը հեշտ էր: Ամենուր ցուլերի նշաններ էին: Մինչև 1997 թվականի հոկտեմբերի 6 -ը RTS ինդեքսը ՝ Ռուսաստանի բորսայի Dow Jones ինդեքսը, հասավ 571 -ի, որը բոլոր ժամանակների առավելագույնն էր: Դա գրեթե հինգ անգամ ավելացրեց ընդամենը կես տասնյակ տարիների ընթացքում: Ներդրողները, ովքեր բաժնետոմսեր են գնել 1996 թվականի հոկտեմբերի 31 -ին Lexington Troika Dialog Russian Fund- ում, որը ներդրումներ է կատարել միայն ռուսական ընկերություններում, մեկ տարվա ընթացքում եռակի աճ են ունեցել, իսկ իրենց ներդրումների մեկ տարվա վերադարձը `ավելի բարձր, քան բորսայի այլ վայրերում ներդրողները: աշխարհը: Լոնդոնի, Ֆրանկֆուրտի և նույնիսկ Նյու Յորքի բանկիրները տրորեցին միմյանց ՝ ռուսական բաժնետոմսեր գնելու և ռուսական ընկերություններին ու պետական ​​վարկառուներին գումար տրամադրելու համար: Քչերը կարող էին դիմակայել մոլեգնությանը:

Այն, ինչ նման վերլուծաբաններն ու ներդրողները նախընտրեցին զեղչել կամ անտեսել, այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի տնտեսության անմխիթար վիճակն էր: 1998 -ի դրությամբ պաշտոնապես հաղորդվող ՀՆԱ -ն, ինչպես նաև հում նավթի արդյունահանումը նվազել են 40 տոկոսով կամ ավելի 1991 թվականի մակարդակից: Միևնույն ժամանակ, կար նաև գնաճ: Միայն 1992 թ. -ին գներն աճել են քսան ‑ վեց անգամ, և այնուհետև ավելի քան կրկնապատկվել ամեն տարի մի քանի տարի անց: Մինչև 1997 թվականը գների աճը չափավորվել էր մինչև տարեկան 11 տոկոս, ինչը բարելավում էր, բայց չափանիշների մեծ մասով ՝ դեռ բարձր: Ընդհանուր առմամբ, մինչև 1999 թ. Դեկտեմբեր, 1.6 միլիոն ռուբլի է պահանջվել գնել այն, ինչը 100 ռուբլին կարող էր ձեռք բերել 1990 թ. Դեկտեմբերին: Իհարկե, 1990 թ. ինչ խնայողություններ էլ կուտակել էին ռուսների մեծ մասը:

Ոչ էլ թվում էր, թե գնաճն ապագայում ավելի քիչ խնդիր կլինի: Ինչպե՞ս կարող էր լինել, երբ կառավարությունը ամեն տարի հսկայական դեֆիցիտ էր առաջացնում և աճում էր պարտք: Քիչ ռուսներ էին վճարում իրենց հարկերը, իսկ նրանք, ովքեր վճարում էին, հազվադեպ էին վճարում այնքան, որքան իրականում պարտք էին: Գնաճի հետ միասին, հարկերի թերավճարը նշանակում է, որ ամեն տարի բյուջեի դեֆիցիտը մեծանում է, ինչը, իր հերթին, նշանակում է, որ կառավարությունը ստիպված է եղել ավելի շատ գումար վերցնել:

1998 -ի օգոստոսի կեսերին պետական ​​մարմինները եզրակացրին, որ չեն կարող շարունակել այն, ինչ իրականում «ստուգում էր»: Սա ենթադրում էր չեկ գրել բանկային հաշվից հաշիվ վճարելու համար, որի մեջ ժամանակին չկար բավարար գումար, բայց այն ակնկալիքով, որ մի քանի օր անց այլ բանկից չեկ կար, որը կներառեր առաջին չեկը ներկայացնելուց առաջ: առաջին բանկում վճարելու համար: Դա արվում է այն հույսով, որ ոչ մի բանկ չի հասկանա, որ սկզբում հաշիվը վճարելու համար բավարար իրական գումարներ չեն եղել: Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկը և գանձապետարանը պարզապես սպառել էին հաշիվը վճարելու համար: Երբ պետական ​​պարտատոմսը հասունացավ, միակ միջոցը, որով Ռուսաստանը կարող էր փոխհատուցել պարտատիրոջը, դա էր վարկը փոխանցել և թողարկել մեկ այլ պարտատոմս `հույսով, որ սկզբնական պարտատերը նոր պարտատոմսը կընդունի որպես հնի փոխարինում և կանխիկ գումար չի պահանջի: Այլապես, կառավարությունը կարող է հույս ունենալ, որ ինչ -որ մեկը բավական հիմար կլինի նոր պետական ​​պարտատոմս գնելու համար, որպեսզի միջոցները կարողանան օգտագործվել առաջին պարտատիրոջը վճարելու համար այն նույն գումարի համար, որը նա վճարել էր պարտատոմսի համար, գումարած տոկոսները: Բայց քանի որ եկամուտները, որ հավաքել էր կառավարությունը, շատ քիչ էին և դանդաղ, և տոկոսադրույքը, որը պետք է վճարեր `վերաթողարկված պետական ​​արժեթղթերը գնելու պատրաստ վարկատուների ներգրավման համար, այնքան բարձր էր, որոշ ժամանակ անց կառավարությունը ստիպված եղավ ավելի ու ավելի մեծ գումարներ վերցնել: փողի ՝ միայն աճող տոկոսագումար վճարելու համար: Դա մարաթոնյան մրցավազք էր, առանց ավարտի գծի:

Քանի որ այս հարկաբյուջետային աննշան ձեռքբերումն անկայուն էր, կառավարությունը, ի վերջո, ստիպված եղավ պարտքը չկատարել: Միևնույն ժամանակ, պարզվեց, որ այն այլևս չունի բավարար դոլար `բավարարելու նրանց պահանջարկը, ովքեր ցանկանում էին ռուբլին փոխանակել դոլարով պաշտոնական փոխարժեքով: Այլ կերպ ասած, այն նույնպես սպառվել էր դոլարով: Եթե ​​այն չստանա բավականաչափ նոր դոլար, այն ի վերջո ստիպված կլինի արժեզրկել ռուբլին և պահանջել նրանցից, ովքեր ցանկանում են դոլար գնել, ավելի շատ ռուբլի վճարել իրենց համար: 1998 թ. Օգոստոսի կեսերից, քանի որ չկարողացավ գտնել բավականաչափ վարկատուներ, որոնք ցանկանում էին գնել նոր կամ վերաթողարկված պետական ​​արժեթղթեր `զուգորդված նրանով, որ դոլարն ու փոխարկելի արտարժույթները սպառվել էին և չէր կարող վճարել իր հաշիվները, Ռուսաստանի կառավարությունը, ազդեցությունը, սնանկացել էր:

Անխուսափելի էր, որ գործում էր Ռուսաստանի գանձարանի Ponzi- ի նման սխեման, որտեղ ամեն օր նա պետք է ավելի ու ավելի շատ վարկատուներ գտներ, որպեսզի կարողանար վճարել ավելի վաղ վարկատուներին: Մինչև 1998 թվականի օգոստոսի 17 -ը Գանձապետարանը և Կենտրոնական բանկը ստիպված եղան հայտարարել, որ այլևս չեն կարող մարել երկրի պարտատոմսերը և վերադարձնել վարկատուներին: Այս փլուզումը արագացվեց և ավելի լուրջ դարձավ 1997 -ի հարավ -արևելյան Ասիայում տեղի ունեցած ֆինանսական ցնցումների հետևանքով: Քանի որ Թաիլանդը և Հարավ -Արևելյան Ասիայի մյուս դինամիկ տնտեսությունները կարծես անկում ապրեցին, ապրանքների գները փլուզվեցին: Քանի որ Ռուսաստանի արտահանած ապրանքների մեծ մասը ապրանքներ էին, դա վնասեց Ռուսաստանի արտահանման եկամուտներին: Երբ ամբողջ աշխարհում շահարկողները զգացին, որ Ռուսաստանը նույնպես կարող է խոցելի լինել, նրանք սկսեցին վաճառել իրենց ռուսական բաժնետոմսերն ու պարտատոմսերը ՝ դրանով իսկ կանխատեսելով և արագացնելով նման փլուզումը: Սա մեծացրեց երկմտությունը այն ներդրողների և կառավարությունների մոտ, ովքեր այլ կերպ կարող էին պատրաստ լինել լրացուցիչ ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերել: ԱՄՀ -ն, այնուամենայնիվ, տրամադրեց վերջին րոպեի վարկ, ինչպես և Goldman Sachs- ը, սակայն երկու վարկերն էլ անհամարժեք և հակասական էին: Քանի որ ռուս պաշտոնյաները հանդիպել էին որոշ օլիգարխների բանկերի սեփականատերերի հետ, մինչև կառավարությունը հրապարակայնորեն հայտարարեր պարտքի և արտարժույթի փոխարժեքի մորատորիումի մասին, որոշ մասնավոր ռուս բանկիրներ օգտագործեցին իրենց ներքին տեղեկությունները `վաճառելով իրենց պետական ​​արժեթղթերը և կանխիկացնելու իրենց ռուբլու ունեցվածքը: ԱՄՀ -ի և Goldman Sachs- ի կողմից ուղարկված դոլարների դիմաց, մինչ կողմնակի անձինք կարող էին նման պաշտպանություն փնտրել: Սա էլ ավելի խաթարեց վստահությունը ինչպես կառավարության, այնպես էլ պետական ​​պաշտոնյաների նկատմամբ:

Ներքին և միջազգային տնտեսական և ֆինանսական վատ կառավարման հետևանքները հեռահար էին: Քանի որ պետական ​​արժեթղթերը (այսինքն ՝ պարտատոմսերը և կարճաժամկետ արժեթղթերը, որոնք կոչվում են GKO), երկրի բանկերի մեծ մասի հաշվեկշռի հիմնական ակտիվներն էին, և քանի որ այդ արժեթղթերն այժմ անարժեք էին, ռուսական բանկերի մեծ մասն այլևս կենսունակ չէր: Բոլոր բանկերից բացի, պարտավորությունները գերազանցել են ակտիվները: Օլիգարխներից շատերը, ովքեր վերջերս էին Ռուսաստանի եկամուտների բուրգի գագաթին, գտան, որ իրենց բանկերն անարժեք են: Որոշ ժամանակ թվում էր, թե մոտ 1500 ռուսական բանկեր ստիպված կլինեն փակել իրենց դռները: 3 Փաստորեն, Ռուսաստանը հայտնվեց բանկային արձակուրդի մեջ, որը նման էր Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտին, որը հայտարարվել էր Միացյալ Նահանգներում 1930 -ականների սկզբին: Որոշ բանկիրներ, ինչպես Խոդորկովսկին, կարողացան գոյատևել, քանի որ մինչ նրա բանկի Menatep- ի սնանկացումը, Խոդորկովսկին այն օգտագործեց ֆինանսավորելու համար այնպիսի գույքի գնումը, ինչպիսին է նավթային Yukos ընկերությունը, որը նա գնել էր «Վարկերի բաժնետոմսերի համար» աճուրդների միջոցով: Թեև այդ ընկերություններից շատերը անշահախնդիր եկամտաբեր չէին, նրանք բավականաչափ եկամուտ ապահովեցին Խոդորկովսկու մյուս գործողությունները պահպանելու համար: Բայց, ինչպես և Menatep- ը, մյուս բանկերի մեծ մասը պարզապես ստիպված էին փակել: Մենատեպի ավանդատուներին դա այնքան էլ չուրախացրեց, երբ իմացան, որ Խոդորկովսկին պայմանավորվել էր իր Menatep բանկից դուրս մնացած մի քանի կենսունակ ակտիվների փոխանցել մեկ այլ ֆինանսական կազմակերպության, որը նա գործում էր Սանկտ Պետերբուրգում: Այնտեղ նրանք անհասանելի էին բոլոր անօգնական ավանդատուների համար, ովքեր իրենց փողերը դրել էին Մենատեպի մեջ:

Ռուսական արդյունաբերական արտադրանքը և ֆոնդային շուկան նույնպես ուղղակի հարվածներ ունեցան: Համախառն ներքին արդյունքը 1998 -ին 5 տոկոսով ցածր էր 1997 -ից: Ռուսական ֆոնդային շուկայի վրա ազդեցությունը շատ ավելի հեռահար էր: 1998 թվականի հոկտեմբերին ՝ 1997 թվականի հոկտեմբերին RTS- ի ռեկորդային բարձր ցուցանիշից ընդամենը մեկ տարի անց ՝ 571, ցուցանիշը նվազեց մինչև ընդամենը 39. Բոլոր նպատակների համար ռուսական ֆոնդային շուկան անհետացավ:

Ազդեցությունը չի սահմանափակվել միայն նրանց համար, ովքեր ներդրումներ են կատարել ռուսական ֆոնդային շուկայում կամ ռուսների վրա: Արեւմտյան բանկերը, որոնք այդքան անհամբերությամբ վարկ էին տրամադրում ռուս վարկառուներին, հայտնվեցին անարժեք պարտատոմսերով: Ոմանք ստիպված էին դուրս գրել մի քանի հարյուր միլիոն դոլարի վարկեր: Օրինակ, Credit Suisse First Boston- ը կորցրեց 1.3 միլիարդ դոլար, իսկ Barclay’s Bank- ը ՝ Անգլիայում, 400 միլիոն դոլար: 4 Միացյալ Նահանգներում Bankers Trust- ը դուրս գրեց Barclay's Bank- ի կորցրած գումարի համադրելի գումարը: 5 Ավելին, մտավախություն կար, որ ԱՄՆ -ի ամբողջ ֆինանսական աշխարհը նույն կերպ կազդի, երբ հրեշավոր հեջ -ֆոնդը ՝ Long Term Capital Management (LTCM), Գրինվիչում, Կոնեկտիկուտ, ընդունի, որ կորցրել է իր կապիտալի 1,86 միլիարդ դոլարը և անվճարունակ է: . Այնպես չէր, որ Հիմնադրամն ինքը ներդրումներ էր կատարել Ռուսաստանում: Ավելի շուտ, այն փող էր տրամադրել այլ ներդրողներին, որոնց վրա ազդել էր ռուսական պարտքի մորատորիումը և ռուբլու փլուզումը, որոնցից ոչ մեկը այժմ չէր կարող մարել իր վարկերը: Եթե ​​չլիներ ԱՄՆ Դաշնային պահուստային բանկի ժամանակին միջամտությունը, ապա հավանական էր, որ LTCM- ի փլուզումը կհանգեցներ ֆինանսական համակարգի ողջ այլ կանխադրվածների կասկադի: LTCM- ի ազդեցության վերաբերյալ մտահոգությունից ելնելով ՝ Dow Jones ինդեքսը նվազել է ավելի քան 20 տոկոսով:

Բանկերը և Դոու onesոնսի ինդեքսը միայն տուժածները չէին: Հետագա խուճապի մեջ, շատ օտարերկրյա ներդրողներ, ովքեր արդեն գործունեություն էին ծավալել Ռուսաստանում, որոնցից ոչ պակասը Pizza Hut- ն էին և ներմուծում էին իրենց վաճառածը, ստիպված փակվեցին: Շատերը որոշեցին, որ լավագույնն է պարզապես հեռանալ տասնյակ միլիոնավոր դոլարների ներդրումներից: Մյուսները, ովքեր մտածում էին ներդրումներ կատարել, պարզապես այլուր էին գնացել: Միևնույն ժամանակ, նավթի գինը ՝ Ռուսաստանի ամենակարևոր արտահանման արտադրանքը, 1996 թ. -ին մեկ բարելի դիմաց $ 26 -ից իջել է բարելի համար գրեթե $ 15 -ի (տես Աղյուսակ 2.1): Բանկերի փակ լինելու, վարկի անարժեք լինելու և հիմնական արտահանման արտադրանքի եկամուտի ընդամենը 60 տոկոսով ՝ երկու տարի առաջ, Ռուսաստանը տեսավ, որ իր բիզնեսներից շատերը փակվեցին կամ փակման եզրին էին, և Ռուսաստանի տնտեսության հեռանկարները մռայլ էին: .

Նավթի գների անկումը 1990 -ականների սկզբին և կեսերին կործանարար ազդեցություն ունեցավ նավթի արդյունահանման վրա: Նավթի գներն այնքան ցածր, երբ նավթարդյունաբերողները թույլատրեցին արտադրության ծախսերը, հարկերը և փոխադրման ծախսերը, շահույթից քիչ և հաճախ ոչինչ չմնաց: Այսպիսով, նոր սեփականատերերը (որոնցից շատերն այժմ մասնավոր սուբյեկտներ էին) ոչ միայն դադարեցրին նոր հանքավայրերի հետախուզումը, այլև կրճատեցին արտադրությունը առկա դաշտերում: 6 Արդյունքում, ռուսական հում նավթի արդյունահանումը 1990 -ից 1998 թվականներին նվազեց գրեթե 40 տոկոսով:

ՇՏԱՊ վերականգնում

Բայց ավելի շուտ, քան կարելի էր սպասել, համաշխարհային տնտեսությունը սկսեց վերականգնվել: Հարավարևելյան Ասիայում, որտեղ անկումը սկսվել էր մեկ տարի առաջ, ապրանքների գների աճով, էներգիայի գները նույնպես սկսեցին արագ վերականգնել: Մինչև 2000 թվականը նավթի գները հասել էին 33 դոլարի ՝ մեկ բարելի դիմաց, կրկնապատկելով այն, ինչ եղել էր ընդամենը երկու տարի առաջ (տե՛ս Աղյուսակ 2.1): Այն, ինչ անհանգիստ շուկա էր գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում, վերածվեց խիտ շուկայի:

Այս փոփոխության խթանի մեծ մասը պայմանավորված էր ոչ միայն Եվրոպայում և Միացյալ Նահանգներում վերականգնմամբ, այլև Հնդկաստանում և Չինաստանում նավթի և գազի պահանջարկի ավելի մեծ աճով: Մինչդեռ 1993 -ին Չինաստանն իրականում նավթի զուտ արտահանող էր, 2005 -ին այն դարձել էր խոշոր ներմուծող և ստիպված էր ներմուծել իր նավթի 40 տոկոսը: 7 2006 թ. Ներմուծել է 138 մլն տոննա հում նավթ և 24 մլն տոննա զտված նավթ: 8 Միայն ԱՄՆ -ն է ավելի շատ ներմուծում: Չինաստանի տնտեսության աճի հետ մեկտեղ այս նոր հարստությունն իր հետ բերեց նավթի նկատմամբ նույնիսկ ավելի մեծ պահանջարկ: Ավտոմեքենաների և օդորակիչների, հատկապես էներգիայի սպառող մեքենաների, չինացի սպառողների աճող օգտագործումը հատկապես կարևոր էր պահանջարկը մեծացնելու գործում: Ուգահեռաբար, Չինաստանը շարունակեց հսկայական ներդրումներ կատարել ծանր արդյունաբերության մեջ, ինչպիսիք են պողպատը, ալյումինը և ցեմենտի գործարանները, որոնք բոլորն էլ պահանջում են էներգիայի շատ ինտենսիվ ներդրում: 2004 -ին, մինչդեռ Չինաստանի ՀՆԱ -ն աճեց մոտ 9 տոկոսով, նավթի սպառումը բարձրացավ 16 տոկոսով: Ընդհանուր առմամբ, 2001-2006 թվականներին Չինաստանի էներգիայի սպառումը տարեկան աճել է միջինը 11,4 տոկոսով, ինչը ավելի մեծ էր, քան նման տարիներին նրա ՀՆԱ -ի տարեկան 10 տոկոս աճը: 10 Անմիջապես հաջորդ տարիներին նավթի սպառումը այնքան էլ չաճեց, բայց դեռ 2006 -ին Չինաստանը օրական սպառում էր մոտ 7.5 միլիոն բարել նավթ (350 միլիոն տոննա), աշխարհի ընդհանուր ծավալի 6-8 տոկոսը և երկրորդը `միայն ԱՄՆ -ին, որն օրական սպառում էր մոտ 20 մլն բարել (940 մլն տոննա): 11 Որոշ չինացի տնտեսագետներ կանխատեսում են, որ 2006-2020 թվականների ընթացքում Չինաստանում էներգիայի սպառումը կկրկնապատկվի և եռապատկվի մինչև 2030 թվականը: (Դրանց մի մասը կգա այն երկրներից, որոնք այլևս կարիք չունեն սպառելու, քանի որ ավելի արդյունավետ են օգտագործել եղածը: Բայց դա այնքան չի ազատվի, որ բավարարի Չինաստանի կարիքը: Ովքե՞ր կլինեն լրացուցիչ ածուխի մատակարարները, նավթը և գազը, որոնք անհրաժեշտ են Չինաստանի անհագ էներգիայի սպառումը կերակրելու համար, պարզ չեն):

Problemանաչելով իրենց խնդիրը ՝ Չինաստանի կառավարությունը, օրինակ, 2006 -ից մինչև 2010 թվականը ձգտում է ՀՆԱ -ի մեկ միավորի էներգիայի սպառումը նվազեցնել 20 տոկոսով: Դա կօգնի, բայց քանի որ Չինաստանը տարեկան աճում է 10 տոկոսով, այդ խնայողությունների մեծ մասը կլանվի աճի ավելի բարձր տեմպը: Ավելին, մինչ այժմ չինացիները կարողացել են ՀՆԱ -ի մեկ միավորի էներգիայի սպառումը նվազեցնել տարեկան ընդամենը 3 տոկոսով: 13

Պատմությունը գրեթե նույնն է Հնդկաստանում: Այժմ այն ​​ներմուծում է իր սպառած էներգիայի երկու երրորդը: Ակնկալիքն այն է, որ այն ստիպված կլինի էլ ավելի ներմուծել `իր հետագա աճը խթանելու համար, հատկապես, եթե այն շարունակի աճել տարեկան 8 տոկոսով, ինչպես 2006 թվականին: Այն, ինչ Չինաստանի և Հնդկաստանի էներգիայի նկատմամբ ախորժակը դարձնում է հատկապես կարևոր Ռուսաստանի համար, այն է, որ դրանք նոր հարստացված են: գեր չափերի պոպուլյացիաները ստեղծել են շուկայում աննախադեպ նոր իրավիճակ: Քսանմեկերորդ դարի սկզբին նրանց լրացուցիչ պահանջարկը մեծացրել է աշխարհում առկա նավթի ավելցուկային արտադրական հզորությունների մեծ մասը և ավելի քան փոխհատուցել էներգիայի այն խնայողությունը, որը կարող էր ձեռք բերվել այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Japanապոնիան կամ Եվրոպան և 2006 թ., Նույնիսկ ԱՄՆ -ը: 14 2001-2005 թվականներին Չինաստանը պատասխանատու էր նավթի սպառման 30-40 տոկոսի աճի համար: Emerարգացող շուկայի երկրները որպես խումբ 2005 թվականին ստեղծեցին պահանջարկի աճող աճի 90 տոկոսը: 15 wonderարմանալի չէ, որ գները բարձրացան այն ամենի վրա, ինչ թվում էր, թե ամենաբարձր ցուցանիշներն են:

Եթե ​​թույլատրվում է գնաճը, ապա 2007 թվականի նավթի գներն, ըստ էության, ռեկորդային մակարդակի վրա չէին: 1980 թ. Ապրիլին նավթի գները, օրինակ, եթե գնաճին համապատասխանեցվեին 2007 թվականի կեսերին, կկազմեին 101 դոլար, մոտավորապես այն, ինչը, թվում էր, ռեկորդային էր $ 100 ‑ մեկ բարելի դիմաց 2008 թվականի հունվարին: Այնուամենայնիվ, 2007 թվականի կեսերին Միջազգային Էներգետիկ մարմինը կանխատեսում էր, որ շուկայում աճող ճնշումների պատճառով էներգիայի իրական գները կշարունակեն աճել մինչև 2012 թվականը: Ինչպես նրանք տեսան, նավթի համաշխարհային պահանջարկը կաճի միջինը տարեկան 2,2 տոկոսով, մինչդեռ նավթի մատակարարումը ոչ ՕՊԵԿ -ի ոչ երկրներում կաճի: ընդամենը 1,1 տոկոս: Դա կնվազեցնի ՕՊԵԿ -ի պահեստային հզորությունը և կհանգեցնի էներգիայի բարձր գների շարունակմանը:

Էներգետիկ արտադրանքի շուկայի խստացումը և դրան հաջորդած գների բարձրացումը, նույնիսկ եթե ոչ ռեկորդային մակարդակի վրա, ուղղակի և անմիջական ազդեցություն ունեցան Ռուսաստանի վրա: Կես տասնյակ կամ ավելի տարիների ակտիվների զրկումից և համապատասխան հետազոտությունների և զարգացման մեջ ներդրումներ կատարելու համապատասխան դժկամությունից հետո էներգիա արտադրող կազմակերպությունների օլիգարխներն ու ղեկավարները հասկացան, որ էներգիայի ավելի բարձր գներով նրանք կարող են ավելի շատ գումար աշխատել `իրենց միջոցները հետախուզության մեջ դնելով: և արտադրությունը տանը, այլ ոչ թե նման ակտիվները զրկելով և դրանց վաճառքից ստացված եկամուտները ներդնելով արտասահմանում: Արտադրությունը մեծացնելու նրանց որոշման վրա ազդել է նաև 1998 -ին պետության որոշումը `սկսել հարկերի ազատականացումը` եկամուտների գծով 13 տոկոսանոց հարկ սահմանելով: Դա նաև օգնեց, որ 1998 թվականի օգոստոսին ռուբլու արժեզրկումից հետո ավելի էժան ռուբլին նշանակում էր, որ օտարերկրացիները կարող էին ավելի շատ ռուսական ապրանքներ գնել իրենց դոլարով և եվրոյով, ինչը նպաստեց ռուսական արտահանումների ավելացմանը: 16

Այսպիսով, օլիգարխները սկսեցին ներդրումներ կատարել երկրաբանական հետազոտությունների և ավելի լավ սարքավորումների մեջ:Սա ներառում էր ավելի առաջադեմ արևմտյան տեխնոլոգիայի օգտագործումը: 2006 թվականի սեպտեմբերին ես հնարավորություն ունեցա տեսնելու, թե որքան կարևոր է դարձել արևմտյան տեխնոլոգիան Ռուսաստանի նավթարդյունաբերության համար, երբ այցելեցի Արևմտյան Սիբիրի Յուգանսկնեֆտեգազ Պրիոբսկայա նավթահանք: Սա նավթային ստորաբաժանումն էր, որը ստանձնել էր պետական ​​«Ռոսնեֆտ» ընկերությունը Միխայիլ Խոդորկովսկու «Յուկոս» -ից: Այնտեղ գրեթե բոլոր հորատումները կատարում էր ամերիկյան ֆրանսիական Schlumberger ընկերությունը: Փոխնախագահ Դիկ Չեյնիի նախկին ընկերությունը ՝ Հալիբուրթոնը, գրեթե նույնն է անում Ռուսաստանի այլուր: Նրանք երկուսն էլ օգտագործում են սառը պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ -ին մերժված տեխնոլոգիան: Երբ սառը պատերազմն ավարտվեց, ռուսները դեռ չէին կարողանում օգտագործել այս տեխնոլոգիան, քանի որ նավթի գներն այնքան ցածր էին, որ նրանք չէին կարող դա թույլ տալ: Սակայն նավթի գների բարձրացումից հետո ռուսական ընկերությունները կարողացան վարձել նման ծառայությունների մատուցման ընկերություններ և դրանով իսկ նրանք ձեռք բերեցին ավանդներ, որոնք հակառակ դեպքում իրենց բնիկ տեխնոլոգիայի հնարավորություններից դուրս կլինեին: Գրեթե անմիջապես գրանցվեց արտադրության կտրուկ թռիչք, առաջին անգամ նկատելի աճ գրանցվեց 1987 թ. -ից ի վեր: Ի տարբերություն ԿՀՎ -ի ավելի վաղ կանխատեսման, որ ռուսական նավթի արդյունահանումը կտրուկ կնվազի, 2000 թվականին ռուսական նավթի արդյունահանումը բարձրացավ 6 տոկոսով և 2003 թ. , 11 տոկոս: Մինչ 2005 -ին աճի տեմպը նվազել էր մինչև 2 տոկոս, 2006 -ին Ռուսաստանը նույնիսկ դուրս էր մղում Սաուդյան Արաբիային: Ինչպես 1898 -ից 1901 -ը, այնպես էլ 1975 -ից 1992 -ն ընկած ժամանակահատվածում, Ռուսաստանը կրկին դարձավ նավթի աշխարհի ամենամեծ արտադրողը (տես Աղյուսակ 2.1):

Քանի որ ռուսական ՀՆԱ -ն գրեթե ամբողջությամբ կախված է նավթի արդյունահանման փոփոխություններից, տարիներ շարունակ անկումից հետո Ռուսաստանի ՀՆԱ -ն նույնպես զգալիորեն աճեց: Ինչպես նշվում է Աղյուսակ 4.1 -ում, գրեթե կատարյալ հարաբերակցություն կա նավթի արդյունահանման աճի և նվազման և ՀՆԱ -ի փոփոխությունների միջև: Ավելին, ավելի շատ արտադրանք ունենալու դեպքում ավելի շատ կար արտահանման համար: Մինչև 2006 թվականը Ռուսաստանի արտաքին առևտրի ավելցուկը հասել էր 140 միլիարդ դոլարի, որի մեծ մասը բաժին էր ընկնում Ռուսաստանի արժութային պահուստներին: Միայն 2006 թվականին Ռուսաստանի պահուստներն ավելացել են ավելի քան 100 միլիարդ դոլարով ՝ մինչև տարեվերջ ընդհանուր առմամբ 300 միլիարդ դոլար: Սա նշանակում էր, որ 2007 թվականի կեսերի դրությամբ, պետական ​​գանձարանում ավելի քան 420 միլիարդ դոլարով, Ռուսաստանն ուներ երրորդ տեղն աշխարհում արտարժութային պահուստների և ոսկու նկատմամբ ՝ զիջելով միայն Չինաստանին ՝ ավելի քան 1,4 տրլն դոլարով և Japanապոնիային ՝ 900 միլիարդ դոլարով: 17

Աղյուսակ 4.1 Ռուսական նավթի արդյունահանում և ՀՆԱ (% փոփոխություն) Նավթի ՀՆԱ

Այսքան կանխիկ դրամը ձեռքին ՝ Ռուսաստանի կառավարությունը արագ քայլեր ձեռնարկեց վարկերը փակելու համար: 2006 թվականի սեպտեմբեր ամսվա դրությամբ նրա արտաքին պետական ​​պարտքը կազմել է մոտ 73 միլիարդ դոլար ՝ 1998 թվականի օգոստոսի ֆինանսական փլուզումից հետո ունեցած 150 միլիարդ դոլարի կեսից պակաս: 18 Այս պարտքի մեծ մասը կանխավճարվել է կանխավճարից առաջ: 2006 թ. Օգոստոսին, օրինակ, Ռուսաստանը 23,7 միլիարդ դոլար վճարեց Փարիզի ակումբին (վարկատու երկրներ, որոնք միանում են, որպեսզի փորձեն հավաքել գումարներ, որոնք իրենց պարտք են այլ պարտապան երկրներից), որոշ մասը `ժամկետի ավարտից առաջ: 19 ՀՆԱ -ի տարեկան աճի հետ մեկտեղ, այս կանխավճարը նպաստեց Ռուսաստանի վարկային վարկանիշի բարելավմանը: Ի հակադրություն, մինչ կառավարությունը մարում էր իր պարտքը, մասնավոր կորպորացիաները և բանկերը շարժվեցին օգտվելով առավել բարենպաստ վարկային վարկանիշներից և 2006 թվականի հոկտեմբեր ամսվա դրությամբ իրենց փոխառությունները հասցրին ավելի քան 210 միլիարդ դոլարի: Դրանց մեծ մասը բաժին է ընկել այնպիսի ընկերություններին, ինչպիսիք են «Գազպրոմը», «Ռոսնեֆտը» և «ԵԷՍ» -ը `այլ գույքի գնումը ֆինանսավորելու համար: 20 Մտավախություն կար, որ մասնավոր կորպորացիաներին գայթակղելով այդքան էժան փողերով, նրանց փոխառությունների մեծ մասն օգտագործվում էր ծայրամասային ծրագրերի համար, որոնք մի օր կարող էին խնդիր լինել: Չնայած պետական ​​պարտքի մարմանը, մասնավոր և պետական ​​ընդհանուր պարտքի հարաբերակցությունը ՀՆԱ -ին 2004 թվականի վերջին 19 տոկոսից 2005 թվականի 23 տոկոսի աճեց: Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի և նրա կորպորացիաների ընդհանուր ֆինանսական վարկանիշը զգալիորեն աճեց 1998 ցածր կետ: 21 2006 թ. Հուլիսին, օրինակ, Fitch Ratings ֆինանսական վարկանիշային ընկերությունը Ռուսաստանը ռիսկայինից բարձրացրեց ներդրումների ողջամիտ վարկանիշը: 22

Նրանք, ովքեր բավական բախտավոր էին, անտեսել էին Լայարդի և Պարկերի գիրքը և 1998 -ի ֆինանսական վթարից անմիջապես առաջ ներդրումներ անելու նրա խորհուրդը, բայց նրանք, ովքեր 2000 -ից հետո ներդրումներ էին կատարել ռուսական բաժնետոմսերում (իհարկե, բացառությամբ ՅՈosԿՕՍ -ի), հավանաբար, բավականին լավ էին: Այդ ժամանակ բումը իսկապես եկել էր Ռուսաստան: Երբ 1999 թվականի օգոստոսին Պուտինը ստանձնեց վարչապետի պաշտոնը, երկրի հրապարակայնորեն վաճառվող բաժնետոմսերի կապիտալացված արժեքը կազմել է 74 միլիարդ դոլար: 2006 թ. Կապիտալիզացված արժեքը գերազանցեց 1 տրիլիոն դոլարը: 23

ԵՎՐՈՊԱ ՏԱՐԲԵՐԱԿՈԹՅՈՆՆԵՐ

Միևնույն ժամանակ, երբ Ռուսաստանի էներգետիկ ոլորտը բարգավաճեց դրանում ներդրումներ կատարողներից շատերին, Ռուսաստանից ներմուծվող էներգիան գրավիչ դարձավ նաև նրանց համար, ովքեր ձգտում էին նվազեցնել իրենց կախվածությունը Մերձավոր Արևելքից էներգիայից: Հաշվի առնելով Պարսից ծոցում տիրող քաղաքական և ռազմական իրարանցումը, Եվրոպան անհամբերությամբ ցանկանում էր օգտվել էներգիայի լրացուցիչ աղբյուրից: Քանի որ Ռուսաստանը եվրոպական մայրցամաքի մաս էր կազմում, նավթը և գազը կարող էին մատակարարվել ցամաքային խողովակաշարով, ինչպես նաև նավով, երկաթուղով և մայրուղով: Սա նշանակում էր ոչ միայն ավելի կարճ ճանապարհ, այլև այն, որն այլևս խոցելի չէր ահաբեկչության համար Պարսից ծոցում կամ Սուեզի ջրանցքում, էլ չենք խոսում ՕՊԵԿ -ի հիջինքերի և 1973 թվականի քաղաքական էմբարգոյի մասին:

Ռուսաստանում արտադրողների և Եվրոպայում սպառողների միջև ցամաքային կապը հատկապես կարևոր է բնական գազի բաժանորդների համար: Ինչպես նշեցինք, ի տարբերություն նավթի, որը հեղուկ է և, հետևաբար, հեշտությամբ կարող է առաքվել երկաթուղային բաքերով, բեռնատարներով և խողովակաշարերով, գազի մեծ մասը կարող է առաքվել միայն խողովակաշարով: Խողովակաշարերով մատակարարվող բնական գազի միակ այլընտրանքը LNG- ն է, որը տեղափոխվում է թանկարժեք, հատուկ նախագծված նավերով: Երկաթուղիներն ու բեռնատարները պիտանի չեն բնական գազի առևտրային քանակություն փոխադրելու համար:

Հաշվի առնելով բնական գազամուղի բոլոր առավելությունները, զարմանալի չէր, որ չնայած Ռոնալդ Ռեյգանի ջանքերին, ԽՍՀՄ -ից Եվրոպա խողովակաշարը կառուցվեց: Ինչպես հետագայում նկատեց նաև Գերմանիայի կանցլեր Գերհարդ Շրյոդերը, բնապահպանական տեսանկյունից բնական գազը կլինի ավելի էկոլոգիապես մաքուր, քան ածուխը կամ միջուկային էներգիան: Ավելին, Ռուսաստանի Հանրապետությունն ուներ բնական գազի աշխարհի ամենամեծ պաշարները: Սկզբում Գերմանիան իր գազի մեծ մասն ստանում էր Հյուսիսային ծովից: Բայց քանի որ Հյուսիսային ծովի հանքավայրերն ավելի համեստ չափեր ունեին, շատ չանցած ՝ Ռուսաստանը դարձավ Եվրոպայի մեծ մասի բնական գազի ամենամեծ մատակարարը: Քանի որ Հյուսիսային ծովի հանքավայրերը, հատկապես Նորվեգիայի կողմից տրամադրվող գազը, սկսում են նվազել, անկասկած Ռուսաստանը կտրամադրի ավելի մեծ մասնաբաժին:

Իհարկե, միշտ այն վտանգը կար, որքան նախագահ Ռեյգանը զգուշացրել էր, որ ինչպես ՕՊԵԿ -ի որոշ նավթ մատակարարներ, այնպես էլ Ռուսաստանը կարող է սպառնալ այս կամ այն ​​պատճառով դադարեցնել իր գազի հոսքը: Ի վերջո, ԽՍՀՄ -ը, այնուհետև Ռուսաստանը դա արեցին իր նավթային բաժանորդներից մի քանիսի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, բացառությամբ եղանակային պայմանների, որոնք տեղի են ունենում ժամանակ առ ժամանակ, Ռուսաստանը արժանապատվորեն է վարվել իր արևմտաեվրոպական հաճախորդների մեծ մասի հետ: Դա այդպես էր նույնիսկ երբեմն -երբեմն սառը պատերազմի բախումների ժամանակ: Ավելին, երբ ՕՊԵԿ -ը կրճատեց նավթի արդյունահանումը և էմբարգո կիրառեց Միացյալ Նահանգների և Նիդեռլանդների վրա 1973 թվականին, ԽՍՀՄ -ը հրաժարվեց մասնակցել: Փոխարենը, նավթի գների բարձրացման հետ մեկտեղ, նա ոչ միայն շարունակեց հարգել իր պայմանագրերը, այլև ընդլայնեց նավթի և գազի արտահանումը և դրանով իսկ օգտվեց ՕՊԵԿ -ի հերոսություններից բխող համաշխարհային բարձր գներից: Հուսալիության համբավն աճեց, ինչպիսի երկմտություն էլ կարող էր ունենալ որոշ մարդիկ խորհրդային բնական գազից կախվածություն ունենալու պատճառով, և խորհրդային մատակարարումները ընդունվեցին ամբողջ Եվրոպայում ՝ որպես տարածաշրջանի մատակարարման ցանցի անբաժանելի և հուսալի մաս:

Ո՞Վ Է ՍԵՓԱԿԱՆ ԳԱZՊՐՈՄԻՆ:

Խորհրդային Միության և նրա կոմունիստական ​​համակարգի փլուզումով առաջին անգամ օտարերկրյա և մասնավոր անձինք և ընկերությունները կարող էին ներդրումներ կատարել և բաժնետոմսեր գնել այս նոր սեփականաշնորհված ռուսաստանյան ձեռնարկություններում, այդ թվում ՝ էներգիա արտադրողներից շատերում: 1998 թվականի դեկտեմբերին, օրինակ, Գերմանիայի Ruhrgas– ը ձեռք բերեց «Գազպրոմ» -ի բաժնետոմսերի 2,5 տոկոսը 660 միլիոն դոլարով և 1999 թվականի մայիսին ևս 1 տոկոսը ՝ 210 միլիոն դոլարով ավելի: Անուղղակիորեն վերահսկվող բաժնետոմսերի ևս 1,5 տոկոսի հետ միասին, Ռուրգասը մի պահ տիրապետում կամ վերահսկում էր «Գազպրոմ» -ի բաժնետոմսերի ավելի քան 5 տոկոսը: Որոշ ժամանակ ոչ պետական ​​ներդրողները, հիմնականում ռուսական կազմակերպությունները, պատկանում էին ընկերության բաժնետոմսերի 61,63 տոկոսին: Այնուամենայնիվ, պետությունը պատկանում էր ավելի շատ, քան որևէ այլ առանձին սեփականատեր, և, հետևաբար, գոնե տեսականորեն, նա իրավունք ունի որոշելու կառավարման վերահսկողությունը:

Այնուամենայնիվ, առանց 50 տոկոս գումարած մեկ բաժնետոմսի պետական ​​սեփականության, միշտ կար հնարավորություն, որ օտարերկրյա խումբը կարող էր կուտակել այնքան բաժնետոմսեր, որոնք կարող էին վերահսկողություն հաստատել: Երբ Պուտինը դարձավ նախագահ, նրա առաջնահերթություններից էր նման հնարավորությունը կանխելը: Ըստ այդմ, 2005 -ի կեսերին նա պայմանավորվեց, որ պետական ​​«Ռոսնեֆտ» -ը գնի «Գազպրոմ» -ի բաժնետոմսերի ևս 10.74 տոկոսը: Այս լրացուցիչ բաժնետոմսերով պետական ​​կամ պետական ​​սեփականություն հանդիսացող սուբյեկտներն այն ժամանակ տնօրինում էին ընկերության բաժնետոմսերի 50,002 տոկոսը: Եվս 29,482 տոկոսը վերահսկվում էր ռուսաստանյան այլ ձեռնարկությունների և հաստատությունների կողմից: Մնացածներից 13.068 տոկոսը պատկանում էր ռուս անհատներին, իսկ 7.448 տոկոսը ՝ ոչ ռեզիդենտ անհատներին, ընկերություններին և խմբերին: 24

«Գազպրոմն» աշխատել է խիստ մենաշնորհային վերահսկողություն պահպանելու ոչ միայն երկրի բնական գազամուղի ցանցի, այլև բնական գազի արդյունահանման վրա: Երբեմն, երբ ռուսները զգում են, որ չեն կարողանում տիրապետել հատկապես դժվարին վայրերում աշխատելու համար անհրաժեշտ տեխնոլոգիային, ինչպիսիք են Սախալինը և Բարենցի ծովի Շտոկմանի հանքավայրը, նրանք դժկամությամբ պայմանավորվել են արտասահմանյան ընկերություններին թույլ տալ ինքնուրույն աշխատել մի քանի նման ոլորտներում ՝ առանց ռուսական կամ «Գազպրոմի» ներգրավման: . Բայց ինչպես նախկինում, երբ իրենց ազգային գանձարանը սկսում է լցվել և նոր վստահություն է առաջանում, ռուսներն արագ քայլեր են ձեռնարկում օտարերկրյա ներգրավվածությունը սահմանափակելու համար և անընդհատ զարգացումն իրենց ձեռքն են վերցնում:

ԲԱ FORՈՄ ՕՏԱՐ ՖԻՐՄԱՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ

Քանի որ նավթարդյունաբերության նախարարությունը, ի տարբերություն գազի նախարարության, սեփականաշնորհման ընթացքում միավորված չէր որպես «Գազպրոմ» -ի հետ համեմատելի կազմակերպություն, մասնավորեցումը ավելի շատ հնարավորություն տվեց օտարերկրյա ընկերություններին ՝ ստեղծել իրենց նավթարդյունաբերող դուստր ձեռնարկություններ և համատեղ ձեռնարկություններ. Philbro Energy Products- ը ստեղծել է «Սպիտակ գիշերներ» ռոմանտիկ անունով ընկերություն: Դա հետկոմունիստական ​​ժամանակաշրջանում առաջին համատեղ ձեռնարկություններից մեկն էր: Նրա հայեցակարգը գովելի էր: Խորհրդային ժամանակաշրջանում հորատման պրակտիկան տխրահռչակ էր պահպանման թույլ ջանքերով և անփույթ գործող մեթոդներով: Այս ֆոնին «Սպիտակ գիշերներ» ընկերությունն առաջարկեց համատեղ ձեռնարկություն կազմել ռուսական ընկերության հետ ՝ արդեն իսկ աշխատած և նույնիսկ լքված նավթահորերի մի մասը վերցնելու համար: Նրանք համոզված էին, որ կարող են վերականգնել դրանք կամ բարձրացնել եկամտաբերությունը ՝ օգտագործելով արևմտյան առաջադեմ տեխնոլոգիան: Նրանք ստեղծեցին համատեղ ձեռնարկություն, որը բաղկացած էր Anglo -Suisse- ի և Philbro Energy Products- ի խմբից ՝ ամերիկյան Solomon Brothers ընկերության սուբսիդավորմամբ: Նրանք միացան Varyeganneftegaz նավթի և գազի արդյունահանման ասոցիացիային, որի նավթահորերը նրանք կվերամշակեին: Համատեղ ձեռնարկությունը հիմնված էր այն ենթադրության վրա, որ առանց արտաքին աջակցության, Varyeganneftegaz- ի արդյունահանումը կկրճատի տարեկան մոտ 25 տոկոս արագությամբ: Trendանկացած համատեղ ձեռնարկություն, որն արտադրվում է այդ միտումների գծից վեր և դրանից դուրս, կհամարվի շահույթ համատեղ ձեռնարկության համար և հավասարապես կկիսվի ռուս և արևմտյան գործընկերների կողմից:

Թեև «Սպիտակ գիշերներ» նախագծին հաջողվեց արտադրել ավելի քան Varyeganneftegaz- ը, որը կարող էր անել միայն առանց արևմտյան տեխնոլոգիայի, արևմտյան գործընկերների տեսանկյունից, նախագիծը, այնուամենայնիվ, ձախողվեց: Մինչև բոլոր հարկերի հավաքագրումը (շատերը պարտադրված էին միայն առիթի համար), տարանցիկ տրանսպորտի վճարների նվազեցումը և բյուրոկրատների պատշաճ մեղմացումը (մարումը), կիսելն այդքան էլ չէր մնացել: Դա հաճելի կամ եզակի փորձ չէր:

Ավելի քան մեկ տասնամյակ մեկ այլ ընկերություն ՝ Կոնոկոն, բախվեց նմանատիպ խնդիրների և նման կորուստների: 25 Կոնոկոն մտավ ռուսական շուկա արդեն 1989 թ. -ին: Այն միացավ «Ռոսնեֆտ» -ին 1991 թվականին «Բևեռային լույսեր» կոչվող ձեռնարկությունում `Արխանգելսկից ոչ հեռու Տիման Պեչորայի ավազանում հորեր կառուցելու համար: 26 Կոնոկոն նաև համատեղ ձեռնարկություն ստեղծեց Հյուսիսային տարածքների հետ: 27

Բայց դաշնային և տարածաշրջանային կառավարության տարբեր պաշտոնյաների, մասնավորապես ՝ Տիման Պեչորայի դաշտերը ներառող Նենեցի ինքնավար շրջանի նահանգապետ Վլադիմիր Բուտովի անվերջ շորթումից և միջամտությունից հետո, մի քանի արևմտյան ձեռնարկություններ, այդ թվում ՝ Exxon, Texaco, Amoco և Norsk Hydro of Norway- ը հրաժարվեցին նման ջանքերից, ներառյալ Timan Pechora Co. համատեղ ձեռնարկությունը: Բուտովը 1996 թ. Ընտրվել է Եվրոպական Ռուսաստանի հյուսիսային էներգետիկայով հարուստ Նենեց շրջանի նահանգապետ: Նրա վերջին դժվարությունը 2002 -ին Մոսկվայի դատարանի որոշումը չընդունելու մերժման արդյունքն էր, որը նավթային հանք էր հատկացրել այլ ընկերությանը, քան նա նախընտրում էր:

Մինչ մյուս ընկերությունները հեռանում էին տարածաշրջանում արդեն ներդրված միլիոնավոր դոլարներից, Կոնոկոն համառեց: Բայց դա հիմնականում այն ​​պատճառով էր, որ նրանք համառ էին, ոչ թե այն պատճառով, որ նրանք շահույթ էին ստանում: Ի թիվս այլ տեսակի ոտնձգությունների, Կոնոկոն ստիպված էր զբաղվել վեց տարբեր տեղական տուրքերով, որոնցից գրեթե բոլորը, որոշ ժամանակ անց, ավելացվել էին: Մինչև 1999 թվականը նրանք ստիպված էին վճարել քսան տարբեր հարկեր: 29 Դաշնային կառավարությունը նաև նրանց զարմացրեց ՝ սահմանելով արտահանման ծանրակշիռ սակագին համատեղ ձեռնարկության ստեղծման համաձայնագրի ստորագրումից հետո: 30 Սա դեռ ամենը չէր: Նրանց արտադրանքը արտահանելու թույլտվությունը պարբերաբար հետ է կանչվել: Նրանց արգելվել է մուտք գործել արտահանման խողովակաշար: Որպես վերջաբան նշենք, որ այն դաշտերից մեկը, որը Կոնոկոն հույս ուներ զարգացնել Բարենց ծովում, հանկարծակի առանց նախազգուշացման կամ փոխհատուցման փոխանցվեց ռուսական ընկերությանը: 31 Տասնամյակի ընթացքում ConocoPhillips- ը, ինչպես այժմ այն ​​կոչվում է, 600 միլիոն դոլար ներդրեց դրա դիմաց, որի դիմաց վաստակեց քիչ, իսկ երբեմն ՝ ոչինչ: 32

ԵԹԵ ԱՌԱԻՆ ՉԵՍ ՀԱCՈՎՈՄ

Չնայած այս վաղ դժվարություններին, ConocoPhillips- ը որոշեց նորից փորձել: Քանի որ ընկերության պաշտոնյաները քննարկում էին, թե արդյոք նրանք պետք է վերադառնան Ռուսաստան, ConocoPhillips- ը, ինչպես էներգիայի այլ խոշոր արտադրողները, հանգեց այն եզրակացության, որ էներգետիկ ընկերությունները, որոնք փնտրում են նոր չօգտագործված պաշարներ, չունեն շատ տարբերակներ, և այն պաշարները, որոնք նրանք գտնում են, ամենայն հավանականությամբ, տեղակայված կլինեն ոչ միայն բարդ աշխարհագրական վայրերում: տարածքներում, բայց քաղաքականապես խնդրահարույց երկրների ներսում: 33 Այսպիսով, ConocoPhillips- ի ներսում շատ ներքին քննարկումներից և բանավեճերից հետո, 2004 թ. Հուլիսին, ConocoPhillips- ի գործադիր տնօրեն Jamesեյմս Մուլվան և LUKoil- ի գործադիր տնօրեն Վագիտ Ալեքպերովը հանդիպեցին նախագահ Պուտինին `հարցնելու, թե արդյոք լավ կլինի, որ ConocoPhillips- ը ծախսի ավելի քան 7 դոլար: միլիարդ դոլար ՝ LUKoil- ի բաժնետոմսերի մինչև 20 տոկոսը գնելու համար: 34 ConocoPhillips- ի համար, չնայած այն ամենին, ինչ սխալ էր անցյալում, սա արժեր ռիսկի դիմել: Ներդրումներ կատարելով LUKoil- ում ՝ նրանք ձեռք բերեցին հում նավթի պաշարներ ՝ մեկ բարելի դիմաց 1,70 դոլար արժեքով: Քանի որ այդ ժամանակվա արժեքը մեկ բարելի դիմաց կազմում էր մոտ 40 դոլար, դա բավականին սակարկություն էր: 35

Այն, որ երկու գլխավոր գործադիր տնօրենները խելամիտ համարեցին նախօրոք Պուտինի հետ կապ հաստատելը, մեզ հուշում է, թե որքանով է կենտրոնական նշանակություն ստացել Պուտինը և նրա կառավարության դերը այլ տեղերում, անշուշտ, G -8- ի մյուս ոչ -ռուս անդամների շրջանում, սովորաբար, զուտ առևտրային որոշում կլիներ: Բայց Պուտինը և նրա շրջապատը ավելի վաղ զգալի դժգոհություն էին հայտնել այն մասին, ինչը որոշ ժամանակ գրեթե թվում էր արտասահմանյան էներգետիկ ընկերությունների համակարգված արշավը ՝ ռուսական բնական ռեսուրսների ընկերությունների վերահսկողությունը գնելու համար: Ինչպես կտեսնենք, դա պատճառներից մեկն էր, որ Կրեմլը այդքան անհանգստացած էր Միխայիլ Խոդորկովսկիով և այն խոսակցություններն ու ապացույցները, որ նա փորձում էր Յուկոսը ամբողջությամբ կամ մասամբ վաճառել Exxon ob Mobil- ին և Chevron- ին: Կրեմլի ազգայնականների և լայն հասարակության համար դա հերետիկոսական, եթե ոչ դավաճանական արարք էր: Բավականին վատ էր, որ նաև 2003 -ին TNK- ն (Tyumen Oil) իր բաժնետոմսերի կեսը վաճառեց BP- ին և թույլ տվեց, որ BP- ն միաձուլումից հետո դառնա կառավարման գործընկերը:

Այն, թե ինչպես BP- ն դարձավ Ռուսաստանում հիմնական խաղացող, լավ ուսումնասիրում է, թե որքան վտանգավոր կարող է լինել նման որոնումը Ռուսաստանում: BP- ն ինքն ի սկզբանե ուղղակի ներդրումներ չի կատարել: Փոխարենը, 1998 -ին այն գնեց ամերիկյան AMOCO ընկերությունը, որը 1997 -ին գնել էր ռուսական նավթային ընկերության Sidanko- ի 10 տոկոս բաժնեմասը ՝ 484 միլիոն դոլարով: (Մենք քննարկեցինք Սիդանկոյի սեփականաշնորհումը 3 -րդ գլխում): Դիմելով սնանկության դատարանին ՝ TNK- ին հաջողվեց ոչնչացնել Chernogorneft- ը ՝ Sidanko- ի դուստր ձեռնարկությունը, որն այնուհետև իր համար վերցրեց BP/AMOCO- ից: Ի պատասխան ՝ BP/AMOCO- ն որոշեց ապահով խաղալ և դուրս գրեց Սիդանկոյում իր ներդրումների 210 միլիոն դոլարը, ինչը ոչ թե այն է, ինչ ցանկանում են լսել բաժնետերերը: Դրան հաջորդեցին վիրավորանքները և հայցերը ԱՄՆ դատարաններում ընդդեմ TNK- ի: Բայց, ինչպես երբեմն ընդունված է հետխորհրդային Ռուսաստանի պրակտիկայում, այն փաստը, որ բիզնեսը մի օր դաժան թշնամիներ են, չի խանգարում նրանց քիթը պահել և հաջորդ օրը գործընկերություն հաստատել: Այսպիսով, 2003 թ. Օգոստոսին BP- ն և TNK- ն պայմանավորվեցին հաշտեցնել իրենց տարաձայնությունները և, ամեն ինչից, ձևավորել 50-50 գործընկերություն: Սա արժեցել է 7 միլիարդ BP, սակայն դա ունի ինչպես երկրաբանական, այնպես էլ իրավական իմաստ, քանի որ BP- ի և TNK- ի նավթային հանքավայրերը միմյանց հարևան են, և համակարգումը, այլ ոչ թե մրցակցությունը, ամենայն հավանականությամբ, կհանգեցնի արդյունահանման առավելագույն ծավալին: Բայց ինչպես BP- ն, այնպես էլ ConocoPhillips- ը հետագայում պարզեցին, որ ռուսական նավթային ընկերության հետ համագործակցությունը միշտ չէ, որ ջերմ ու քնքուշ է: Մշակութային գրեթե անանցանելի տարբերությունների պատճառով, էլ չենք խոսում միմյանց վրա կանխամտածված հարձակումների մասին, քանի որ հաճախ գործընկերները չէին զգում, որ իրենց միությունն ավելի շատ նման է որսորդական հրացանի հարսանիքի, քան երկնքում կնքված ամուսնության: TNK ‑ BP- ի գործադիր տնօրեն և հիմնական ռուս սեփականատերերից մեկը ՝ Վիկտոր Վեքսելբերգը, նույնքանով է ընդունում New York Times . 36

Իրերն ավելի բարդացնելու համար նախագահ Պուտինն ինքն է քննադատել BP- ի ներդրումը: Նա նաև անդրադարձել է Արտադրության փոխանակման պայմանագրին (ՊՍԱ) որպես «գաղութային պայմանագիր» և ափսոսանք հայտնել, որ նման պայմանավորվածությունների թույլտվություն տված ռուս պաշտոնյաները «բանտարկության չեն ենթարկվել»: 37

Մշակութային տարբերությունները միակ վտանգը չեն, որոնց բախվում են արևմտյան արտագաղթողները, ովքեր աշխատում են TNK -BP գործընկերության համար: Ընկերությունը խնդիրներ է ունեցել նաև Ռուսաստանի պետական ​​իշխանությունների հետ: Թեև Ռուսաստանն այժմ ավելի բաց է օտարերկրյա բիզնեսի ներդրումների համար, նույնիսկ օտարերկրյա ներդրումների, որոնք հանգեցնում են գործառնական և արտադրական վերահսկողության, քան խորհրդային տարիներին, ամեն ինչ չի փոխվել: Պարանոյայի և այլատյացության զգացումը դեռ շատ կենդանի է: Օրինակ, TNK ‑ BP- ի ոչ -ռուս ղեկավարներին, Ռուսաստանի օրենսդրությամբ արգելվում է մուտք ունենալ Ռուսաստանի նավթի և բնական գազի պաշարների վերաբերյալ պետական ​​պաշտոնական տվյալներին: Այդ պահուստները համարվում են պետական ​​գաղտնի օտարերկրացիներ, ովքեր ձեռք են բերում նման տվյալներ, սպառնում են լրտեսության մեղադրանքով: Բայց ինչպե՞ս կարող է որևէ մեկը շահագործել նավթային կամ բնական գազի ընկերություն ՝ առանց այդ ընկերության պաշարների մասին տվյալների: Ձերբակալությունից խուսափելու համար TNKBP- ն նավթային պաշարների տվյալներ է գնում արևմտյան ընկերություններից:Johnոն Գրեյսը հայտնում է, որ TNK ‑ BP- ն օգտագործում է Degolyer ‑ McNaughton կամ Miller and Lenz: Այլ քարտեզներ նույնպես ազատորեն հասանելի են ինտերնետում: 38 Այնուամենայնիվ, 2006 -ի հոկտեմբերին Ռուսաստանի կառավարության որոշ պաշտոնյաներ մեղադրվեցին TNK -BP- ի աշխատակիցներին պետական ​​գաղտնիքները փոխանցելու մեջ, իսկ TNK -BP- ի որոշ դուստր ձեռնարկություններ չեղարկվեցին պետական ​​գաղտնի մուտքի լիցենզիաները: 39

Ռուսաստանի պատմական այլատյացության հերթական արտացոլման մեջ ՝ 2007 -ի հոկտեմբերին Պուտինը բողոքեց, որ ռուսական ընկերություններում, հատկապես հումք արտադրող, բարձր պաշտոններում չափազանց շատ օտարերկրյա մենեջերներ կան: Ինչպես նա ասաց, «կառավարման բարձր բարակ շերտը, որտեղ գերակշռում են օտարերկրյա մասնագետները», այն է պատճառը, որ Ռուսաստանը ներմուծում է այդքան շատ արտասահմանյան ապրանքներ և վարձում այդքան շատ արտասահմանցի մասնագետների: 40

Անկեղծ ասած, այն, թե ինչպես է արձագանքում Ռուսաստանի կառավարությունը, երբ օտարերկրյա ներդրողները փորձում են գնել իրենց էներգետիկ ռեսուրսները, այնքան էլ տիպիկ չէ, թե ինչպես են արձագանքում շատ երկրներ նման իրավիճակում: Եթե ​​որևէ բան, օրինակ ՝ ՕՊԵԿ -ի անդամների մեծամասնությունը նույնիսկ ավելի պաշտպանող են: Բայց մինչ ռուսները սահմանափակում են այն, ինչ կարող են անել և գիտեն օտարերկրացիները Ռուսաստանի ներսում, նրանք խնդիր չեն տեսնում, երբ ռուսական ընկերությունները ձգտում են գնել էներգիա արտադրողներ այլ երկրներից: Այսպիսով, Պուտինը օգնեց LUKoil- ին նվիրել իր նոր բենզալցակայաններից մեկը Նյու Յորքում այն ​​բանից հետո, երբ LUKoil- ը ձեռք բերեց Getty նավթի լցակայանների ցանցը, ԱՄՆ վաղուց հաստատված բիզնես գործունեությունը: Ո՛չ ԱՄՆ կառավարությունը, ո՛չ Կոնգրեսը ոչինչ չեն ձեռնարկել LUKoil- ի ձեռքբերումը խոչընդոտելու կամ սահմանափակելու համար: Իհարկե, LUKoil- ը գնեց Գեթիի 1300 լիցքավորման կայանները, այլ ոչ թե նրա նավթահորերը, ինչը կարող էր ավելի պրոտեկցիոնիստական ​​ռեակցիայի պատճառ դառնալ: Մինչ որոշ ամերիկացիներ, ամենայն հավանականությամբ, բացասաբար կվերաբերվեին նման օտարերկրյա ներդրումներին ՝ ազգայնամոլության և վախի զգացումի պատճառով, ռուսաստանյան ներդրումներն ԱՄՆ էներգետիկ ոլորտում ՝ առնվազն նավթի արդյունահանման, վերամշակման և սպասարկման ոլորտում, լավ գաղափար է: Ավելի հավանական է, որ ռուսները մեզ նավթ արտահանեն և խուսափեն առաքումների դադարեցումից, եթե նրանք գործունեություն ծավալեն Միացյալ Նահանգներում: Հակառակ դեպքում, որոշ ստրատեգներ պնդում են, որ էմբարգոյի դեպքում այդ օբյեկտները պետք է փակվեին: Միևնույն ժամանակ, իհարկե, այն գույքերը, որոնք ռուսները գնում են Միացյալ Նահանգներում, կարող են պատանդ դառնալ, եթե դա երբևէ անհրաժեշտ լինի Ռուսաստանում ամերիկյան ընկերությունների վրա նման ճնշումը չեզոքացնելու համար: Ամեն դեպքում, ամերիկյան ներդրումները ռուսական ընկերություններում և ռուսական օտարերկրյա ուղղակի ներդրումները Միացյալ Նահանգներում խորհրդանշում են Ռուսաստանի ՝ որպես տնտեսական և հետևանքների քաղաքական դերակատարի հայտնվելը:

ԱՅՍ ՄԻԱՅՆ ՄԵ՞Ր ՄՈ BLԼ Է:

Հաշվի առնելով, թե որքան հաճախ են էներգիայի գների թռիչքները հետևում փոթորիկներին, կարո՞ղ է 2006-2007 թվականների էներգիայի բարձր գները լինել միայն ժամանակավոր աճ: Էներգիայի գների գրեթե բոլոր նախորդ թանկացումների ժամանակ, անշուշտ, թվում էր, որ էներգիայի ավելի բարձր գները մնացել են այստեղ: Այդ դեպքում, երբ հետագայում էներգիայի գները նվազեցին, քչերը կարծում էին, որ գները նորից կբարձրանան: Աղյուսակ 2.1 -ի հայացքից, սակայն, գների ցիկլերը `իրենց վերելքներով և անկումներով, թվում է, թե աշխարհի տնտեսական էներգետիկ կյանքի անխուսափելի մասն են:

Ինչպես տնտեսագիտությունն է աշխատում, այնպես էլ սպասելի էր, որ գրեթե բոլոր տնտեսագետները պնդում էին, որ էներգիայի գների ցիկլերն անխուսափելի են: Էներգետիկ շուկաները կարելի է համեմատել եգիպտացորենի ցեղի ցիկլի հետ, որը տնտեսագետները սովորեցնում են իրենց ուսանողներին: Երբ եգիպտացորենը սակավ է, եգիպտացորենի գները բարձրանում են, ինչը շատ ֆերմերների համար չափազանց թանկ է դարձնում խոզեր բուծելը: Այսպիսով նրանք սպանում են իրենց խոզերին, ինչը նվազեցնում է եգիպտացորենի պահանջարկը: Սա արագացնում է եգիպտացորենի գների անկումը, ինչը էժանացնում է խոզեր բուծելը, որպեսզի պահանջարկն ու եգիպտացորենի գինը բարձրանան: Նույն կերպ, չնայած դուք չեք կարող աճեցնել կամ սպանել նավթահորեր, ինչպես կարող եք բուծել կամ մորթել խոզեր, երբ էներգիայի գները բարձրանում են, էներգիան չափազանց թանկ է դառնում որոշ օգտվողների համար, ովքեր այնուհետև փոխարինողներ են փնտրում կամ կրճատում: Ոչ միայն գնորդներն ավելի քիչ են (ավելի քիչ պահանջարկ) ավելի բարձր գներով, այլ ավելի բարձր գները մատակարարներին դրդում են ավելի շատ առաջարկել վաճառքի: Նրանք ցանկանում են ավելի շատ վաճառել ոչ միայն ավելի մեծ շահույթ ստանալու համար, այլև այն պատճառով, որ ավելի բարձր գները շահավետ են դարձնում փոխարինողների ստեղծումը կամ մատակարարման սահմանային աղբյուրների բացումը, որտեղ մինչ այդ ծախսերը չափազանց բարձր էին շահութաբեր աշխատելու համար:

Թեև առաջարկի և պահանջարկի գործընթացն աշխատեցնելու համար կարիք չունի կազմակերպիչ կամ վերահսկիչ, սաուդցիները ավանդաբար ձգտում էին ապահովել, որ նավթի գնի տատանումները չափազանց ծայրահեղ չլինեն: Հետևաբար, երբ հում նավթի գները չափազանց ցածր են ընկնում, նրանք լոբբինգ են անում ՕՊԵԿ -ի մյուս անդամներին `նվազեցնելու արտադրանքը` մատակարարումները խստացնելու և գները բարձրացնելու համար: Երբեմն նրանք գործել են միակողմանի: Նմանապես, երբ գները չափազանց բարձր են բարձրանում, սաուդցիները օգտագործում են իրենց սպասման կարողությունը ՝ արտադրանքը մեծացնելու համար, քանի որ գների չափազանց մեծ աճը կխթանի փոխարինող վառելիքի և պահպանման որոնումները, միջոցներ, որոնք դժվար է հետարկել:

2000 -ականների սկզբին գների արագ աճը հանգեցրեց սաուդյան նման արձագանքի: 1998 թվականին բարելի դիմաց 15 դոլարից հասնելով 77 դոլարի ՝ 2006 թվականի հուլիսին, նավթի գները նվազեցին և 2007 թվականի սկզբին որոշ ժամանակով իջան մինչև 50 դոլարից փոքր -ինչ ցածր: Այդ պահին սաուդցիներն արձագանքեցին ՝ սահմանափակելով արդյունահանումը օրական գրեթե 1 միլիոն բարելով (50 միլիոն տոննա) `գների հետագա անկումը կանխելու համար: 41 Բայց քանի որ Խորհրդային նավթի նախարարությունը և այժմ ռուսական նավթային ընկերությունները չեն մտնում ՕՊԵԿ -ի կազմի մեջ, խորհրդային, այնուհետև ռուս արտադրողները ավանդաբար փորձում էին օգտվել Սաուդյան Արաբիայի և ՕՊԵԿ -ի կրճատումներից ՝ հակառակն անելով: Երբ ՕՊԵԿ -ը կրճատում է արտադրանքը, ռուսները սովորաբար ավելացնում են իրենց արտադրանքը: Դա բացատրում է, որ 2006 -ի վերջին, երբ սաուդցիները կրճատեցին իրենց արդյունահանումը, Ռուսաստանը կրկին դարձավ նավթի համաշխարհային խոշորագույն արտադրողը:

Սակայն 1998 թ. Հետագայում էներգիայի արտադրողների և սպառողների արձագանքման մեջ այլ բան կար: Արտադրողները գների աճի և նվազման հետ զուգահեռ ավելացնում և նվազեցնում էին արտադրանքը (գոնե դա անում էին ՕՊԵԿ -ի արտադրողները), իսկ ավելի բարձր գները վերակենդանացնում էին հետաքրքրությունը և վերականգնվող կենսավառելիքի էներգիայի փոխարինիչների արտադրությունը, ինչպիսիք են էթանոլը: Այնուամենայնիվ, երբ գները մոտենում էին բարելի դիմաց 100 դոլարի նշագծին, թվում էր, որ գները այդ մակարդակին հասցնող նոր գործոն է հայտնվել: Թվում էր, թե շուկայում ավելի ու ավելի քիչ թուլություն կար: Էներգետիկայի միջազգային գործակալության գլխավոր տնտեսագետ Ֆաթիհ Բիրոլի հաշվարկների համաձայն ՝ էներգիայի խափանումներից խուսափելու համար աշխարհին օրական անհրաժեշտ է 5 միլիոն բարել (250 միլիոն տոննա) պահեստային նավթ: 42 Դա համարժեք է Ռուսաստանի տարեկան արտադրության գրեթե կեսին: 2005 թվականին կար ընդամենը 1,5 միլիոն բարել (75 միլիոն տոննա) պահեստային հզորություն: 43 Իտալական Eni էներգետիկ ընկերության գործադիր տնօրեն Պաոլո Սկարոնին գնահատում է, որ 2006 թվականի դրությամբ աշխարհի նավթի պահեստային հզորությունները համաշխարհային սպառման 15 տոկոսից իջել են 2-3 տոկոսի: 44 Դա հուշում է, որ մոտ ապագայում դժվար թե էներգիայի գները նվազեն: Մնում է պարզել, թե մատակարարման որ աղբյուրները, որոնք նախկինում չափազանց մարգինալ էին, այժմ կդառնան շահութաբեր և որքանով են ծավալուն լինելու նման նոր նախագծերը:

ՆՈՐ ՊԱՀԱՆԻ ՀԱՎԱՍԱՐԱԿՈՄ

Նույնքան կարևոր է, որ ոչ միայն թվում էր, որ ավելի քիչ պահեստային հզորություններ կան, այլև էներգիայի սպառումը, կարծես, ավելանում էր սովորականից արագ: Ըստ ներդրումային բանկի Lehman Brothers- ի էներգետիկ գլխավոր տնտեսագետ Էդվարդ Մորսի գնահատման, համաշխարհային էներգիայի ընդհանուր պահանջարկը 2000 -ից 2006 թ. Աճել է օրական 10 մլն բարելով (500 մլն տոննա): 45 Հետագայում նավթի բարձր գինը 2006 թ. արագացրել է օրական 100,000 բարել սպառման անկումը այն երկրներում, որոնք պատկանում են Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպությանը (OECD), հատկապես Միացյալ Նահանգներին: Բայց ինչպես ավելի վաղ նշեցինք, զարգացող երկրներում, հատկապես Չինաստանում և Հնդկաստանում, պահանջարկն ավելի արագ աճեց, քան այլուր ՝ դրանով իսկ փոխհատուցելով այդ անկումը: Մինչդեռ ԱՄՆ -ում նավթի սպառումը 1995 թվականից ի վեր աճել է 17 տոկոսով ՝ հասնելով օրական 20,7 միլիոն բարելի, Հնդկաստանում համեմատելի ցուցանիշները 57 տոկոսով աճել են ՝ մինչև 2,5 միլիոն բարել օրական, իսկ Չինաստանը, որն այժմ աշխարհում երկրորդ ամենամեծ սպառողն է: նավթը, գրանցվել է 106 տոկոս աճ ՝ մինչև օրական 7 միլիոն բարել: 46

Միշտ ռիսկային է կանխատեսել ապագան, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է էներգիայի նոր մատակարարումների և էներգիայի գների բացահայտմանը, սակայն վերջին շրջանում զարգացող աշխարհում պահանջարկի շատ արագ աճը դժվար թե մեղմվի: Քանի որ ՀՆԱ -ն շարունակում է արագորեն աճել այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Հնդկաստանը և Չինաստանը, նրանց էներգիայի սպառումը, ամենայն հավանականությամբ, կաճի նույնիսկ ավելի արագ, քանի որ նրանց նոր հարստությունը էներգախնայող արտադրանքի ավելի արագ պահանջարկ կբերի, ինչպիսիք են ավտոմեքենաները, սառնարանները և օդորակիչները: Քանի որ երեք իրերն էլ համարվում են միջին խավի սրբապատկերներ, նման ապրանքների պահանջարկը հատկապես մեծ է: Հաշվի առնելով, որ յուրաքանչյուր չինացի սպառում է երկու բարել նավթին համարժեք տարեկան, և որ յուրաքանչյուր ամերիկացի սպառում է քսանվեց բարելի, հավանականությունը այն է, որ նույնիսկ ավելի բարձր գներով, Չինաստանը զգալիորեն կբարձրացնի իր էներգիան մեկ շնչի հաշվով, ինչը նշանակում է, որ էներգիայի համաշխարհային համաշխարհային պահանջարկը շարունակում է արագորեն աճել և գերազանցել էներգիայի նոր պաշարների հայտնաբերումը: 47 Հենց պահանջարկի և առաջարկի դինամիկան է ուժեղացնում էներգետիկայով հարուստ Ռուսաստանի ֆինանսական և քաղաքական ազդեցությունը: Անկասկած, ինչպես նախկինում, երբեմն կլինի առաջարկի աճ և պահանջարկի աճի դանդաղում (և երբեմն երբեմն անկում), բայց Հնդկաստանի և Չինաստանի հարստության գալն է, որ փոխում է հավասարումը: Քանի որ նրանց էներգիայի պահանջարկը շարունակում է աճել, դա Ռուսաստանի համար տնտեսական և քաղաքական հսկայական հնարավորություն կտա:

ՌՈSՍԱԿԱՆ ՊԱՀԱՆՆԵՐԸ ՄԵAR ԲԱՎԱԿԻ՞ ԵՆ:

Այս նոր դինամիկայով էներգիայի ապագա շուկաներն ու պաշարները ավելի խստացված կլինեն, իսկ փոխարինողներն ու լրացուցիչ մատակարարումները ՝ ավելի դժվար: Թեև դա ամրապնդում է էներգիա արտադրողների ձեռքը (և մասամբ բացատրում է Ուգո Չավեսի պես մեկի վարքագիծը և վտանգը Վենեսուելայում), այն հատկապես կարևոր է Ռուսաստանի համար: Ռուսաստանը կրկնակի օրհնված է: Թեև նրա ապացուցված պաշարները ՝ 10,9 միլիարդ տոննա նավթ կամ 79 միլիարդ բարել (աշխարհի պաշարների 6 տոկոսը) ոչ այնքան մեծ են, որքան Սաուդյան Արաբիայի 36 միլիարդ տոննան (264 միլիարդ բարել), այնուհանդերձ, կազմում են ոչ ՕՊԵԿ -ի 42 տոկոսը: երկրի պահուստներ: Ավելին, Ռուսաստանի մեծ մասը մնում է երկրաբանների կողմից չուսումնասիրված, և թեև քիչ հավանական է, որ հայտնաբերման հսկա դաշտեր մնան ՝ բավական բարձր գների և ճիշտ ժամանակի ու ենթակառուցվածքների առկայության դեպքում: 48

Ավելի վաղ ժամանակներում, քանի որ երկիրը թույլ էր տալիս արևմտյան նավթային ընկերություններին և նրանց ավելի առաջադեմ տեխնոլոգիաներին, BP- ի նման ընկերությունները պարզել են, որ իրենց գնած պահուստներն իրականում ավելի մեծ են, քան իրենք և նախկին ռուս օպերատորները ենթադրում էին: 49 2004 թ. Ապրիլին, BP- ի այն ժամանակվա գործադիր տնօրեն Լորդ Brownոն Բրաունը նշեց, որ TNK -BP- ն, որը պաշտոնապես հայտնում է, որ վեց միլիարդ բարել նավթի պաշարներ ունի, կարող է զգալիորեն ավելի շատ ունենալ: Թեև երկրաբանների մեծամասնությունը դա քիչ հավանական է համարում, Լորդ Բրաունն ասաց, որ ընդհանուր գումարը կարող է հասնել 30 միլիարդ բարելի: TNK ‑ BP- ի գործադիր տնօրեն Ռոբերտ Դադլին կանխատեսեց, որ միայն Արևմուտքում կիրառվող վերականգնման ուժեղացված տեխնիկան հնարավոր կդարձնի արդյունահանումը բարձրացնել 750 միլիոն բարելով: Ավելի բարձր գնահատականների մեծ մասը բխում է առաջադեմ տեխնոլոգիայից. Երբ BP- ն, իր արևմտյան գիտելիքներով և սարքավորումներով, կարողացավ գործի դնել իր «ավելի հզոր պոմպերն ու ավելի հզոր գործիքները», նա կարողացավ «բացել ստորգետնյա ավազաքարը»: հում նավթի մեջ, և որը TNK- ն ինքնուրույն չէր կարող թակել: 50 Սպասումն այն է, որ մինչ տեխնոլոգիան շարունակում է առաջընթաց ապրել, կլինեն նմանատիպ ուրախ անակնկալներ: 51

Նույնիսկ եթե մեծ պաշարներ չգտնվեն, ներկայիս պաշարները բավարար են Ռուսաստանին ֆինանսական ահռելի եկամուտ ապահովելու համար: Ինչպես ցույց է տրված Աղյուսակ 4.2 -ում, ամեն տարի Ռուսաստանը ստեղծում է հսկայական առևտրային հավելուրդ: 2006 թվականին, օրինակ, ավելցուկը կազմել է 140 մլրդ դոլար: Դա հակադրվում է 20 միլիարդ դոլարի հետ 1995 թվականին, երբ նավթի գները շատ ավելի ցածր էին: 2006 թվականին նավթի արտահանումը կազմել է 140 միլիարդ դոլար, ինչը կազմել է ընդհանուր արտահանման եկամուտների և առևտրի ամբողջ ավելցուկի գրեթե կեսը: Ռազմավարական տեսանկյունից նավթը Ռուսաստանին բերեց չսովորված հարստություն: Բացի 2007 թ. -ին իր Կայունացման հիմնադրամից ավելի քան 120 միլիարդ դոլարից, նա նաև ավելի քան 420 միլիարդ դոլար էր պահում գանձապետարանում և Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկում, ինչը, ինչպես մենք տեսանք ավելի վաղ, այս գլխում Ռուսաստանին տրամադրում է աշխարհի երրորդ խոշորագույն դոլարը, ոսկին և փոխարկելի պահուստը: արժույթները: 52 Այս անկանխիկ դրամական միջոցները նրան թույլ են տվել կանխավճարել G -8 երկրների վարկատուների և մի քանի այլ խմբերի պարտքերը: Վատ չէ ՝ հաշվի առնելով, որ 1998 -ին, ինը տարի առաջ, պահոցը փաստացի դատարկ էր:

Մինչ նավթի արտահանումը Ռուսաստանին տալիս է իր նոր ֆինանսական հնարավորությունները, դա բնական գազն է, որը Ռուսաստանին բերում է աննախադեպ քաղաքական ազդեցություն: Այս երկու ապրանքների անհրաժեշտությունը Եվրոպան մեծապես կախված է դարձնում Ռուսաստանից: Միեւնույն ժամանակ, որոշ եվրոպացիներ պնդում են, որ ռուսները հավասարապես խոցելի են: Ինչպես իրենք են տեսնում, երբ թանկարժեք խողովակաշար կառուցվի և բնական գազի հանքավայրեր զարգանան, Ռուսաստանը նույնքան կախված կլինի Արևմտյան Եվրոպայի իր հաճախորդներից, որոնք կգնեն և կվճարեն այդ գազի համար, որքան Եվրոպան `դրան հասանելիություն ունենալու համար: 53 Դա կարող է ճիշտ լինել, բայց քանի դեռ Եվրոպան հանդես է գալիս որպես միասնական սակարկող, և որևէ եվրոպական երկիր չի ձգտում Ռուսաստանի հետ մասնավոր պայմանագիր կնքել: Այն նաև ենթադրում է, որ Ռուսաստանը չի կարող այլընտրանքային հաճախորդ գտնել բնական գազի կարիք ունեցող: Դա նաև ենթադրում է, որ ո՛չ «Գազպրոմը», ո՛չ Ռուսաստանը չունեն այնպիսի առաջնորդ, որն ի վիճակի է ծուղակի մեջ գցել եվրոպացիներին միմյանց դեմ խաղալու կամ աշխարհում խելագարված այլ խոշոր հաճախորդներ գտնելու համար ՝ ապահովելու իրենց էներգիայի անվտանգ մատակարարումները: Ինչպես շուտով կտեսնենք, այդ մտածելակերպը լրջորեն թերագնահատում է Կրեմլում գտնվողների, հատկապես Վլադիմիր Պուտինի կամ նրա իրավահաջորդի վերլուծական պատկերացումներն ու տաղանդները: Նաև անտեսում է շախմատի նկատմամբ ռուսական հակումն ու հակառակորդների քայլերը ստուգելու ունակությունը: Թե որքանով է կանխամտածված և վարպետորեն ապացուցվել Պուտինը, դա կլինի 5 -րդ գլխի թեման: