Ինդոնեզիայում հայտնաբերված «Հոբիթ» գանգի լուրերը վերադառնում են

Ինդոնեզիայում հայտնաբերված «Հոբիթ» գանգի լուրերը վերադառնում են


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Մոտ մեկ տարի առաջ պրոֆեսորը Maciej Henneberg, Ադելաիդայի համալսարանից, մեծ թվով գործընկերների հետ միասին, սկսեցին բուռն քննարկումներ մարդու էվոլյուցիայի վերաբերյալ ՝ տարբեր ուսումնասիրություններ հրապարակելուց հետո: Եվ Հենբերգը, և նրա գործընկերները պնդում են, որHomo floresiensis գուցե ավելի հայտնի է որպես Ինդոնեզիայում հայտնաբերված Հոբիթը, դրանք ինչ-որ վաղ հոմինիդ չեն եղել:

Իրականացված տարբեր ուսումնասիրությունների համաձայն գնահատվում է, որ դա կարող է լինել մարդ, չնայած Դաունի համախտանիշով, Ինդոնեզիայի և Ավստրալիայի մի թիմի կողմից Ինդոնեզիայի Ֆլորես կղզում կատարված հայտնագործությունից անցել է ավելի քան 10 տարի, և այն դեռ շատ խոսելու տեղիք է տալիս:

Փոխարենը այլ հետազոտողներ ակնարկում են այդ մասին Դաունի համախտանիշի փաստարկը չի վերաբերում ստորին ծնոտի ուսումնասիրություններին, որն ունի ոսկրային անսովոր հատկություններ: Հետազոտողները պնդում են, որ ծնոտները պատկանում էին որոշ վաղ մարդասպաններին ՝ կրկին մեծ հակասություններ առաջացնելով զուգահեռ այլ ուսումնասիրությունների արդյունքների հետ:

Հաշվի առնելով այս վարկածները, Հենեբերգի թիմը, ներառյալ ինքը, ամբողջությամբ մերժում են այս պնդումները, պնդելով, որ ծնոտների այս դասը շատ հաճախ հանդիպում է Ավստրալիայի և Մելանեզիայի բնիկ ժողովուրդների շրջանում, ուստի մեծ հավանականություն կա, որ դա ժամանակակից մարդ է:

Այս պնդումները հաստատելու համար նրանք առաջարկում են երեք ապացույց, որոնք ցույց են տալիս, որ այսպիսի ծնոտը շատ տարածված է վերոհիշյալ բնիկ ժողովուրդների շրջանում. Երկու նախորդ ուսումնասիրություն և Ավստրալիայի հնագիտական ​​տեղանքի լուսանկար Ռունկա, որն ունի գործնականում նույն հատկանիշները, ինչ հայտնաբերվածները:

Հետազոտություններից մեկը չի հրապարակվել և չի կարող վերահսկվել փորձագետների կողմից, ինչը կազմում է զուրկ է նվազագույն գիտական ​​որակից, ուստի այն չի կարող համարվել որպես անհերքելի ապացույց, համենայն դեպս, քանի դեռ չի վերահսկվել: Մյուս ուսումնասիրությունը հրապարակվել է, բայց չնայած վերահսկվելուն ՝ այնքան էլ լավ ընդունելություն չի ունեցել և հաճախակի քննադատության է ենթարկվել.

Անկասկած, մենք կանգնած ենք պատերազմի քաշքշուկի առաջ, որը, կարծես, կա դեռ երկար կտեւի և որ պետք է լինեն այլ ավելի մանրակրկիտ հետաքննություններ և ուսումնասիրություններ, որոնք կարող են պարզել, թե ով է ճիշտ այս տեսակի վեճում, որը շարունակվում է այս գտածի կատարումից ի վեր, և, կարծես, ստուգում է այս ոլորտի ամենահայտնի փորձագետներին: ,

Համալսարանում Պատմություն ուսումնասիրելուց և նախորդ շատ փորձարկումներից հետո ծնվել է Red Historia- ն, որը տարածվել է որպես նախագիծ, որտեղ դուք կարող եք գտնել հնագիտության, պատմության և հումանիտար գիտությունների ամենակարևոր նորությունները, ինչպես նաև հետաքրքրության հոդվածներ, հետաքրքրասիրություններ և շատ ավելին: Մի խոսքով, յուրաքանչյուրի համար հանդիպման կետ, որտեղ նրանք կարող են տեղեկություններ փոխանակել և շարունակել սովորել:


Տեսանյութ: Կարիճ ենք ուտում Կամբոջիայում Աշխարհի Համերով 4 Ashxarhi HamerovWedding in Cambodia


Մեկնաբանություններ:

  1. Caster

    Պարզապես այն, ինչ անհրաժեշտ է: Հետաքրքիր թեման, ես կմասնակցեմ։

  2. Shagar

    Things are going swimmingly.



Գրեք հաղորդագրություն