Ինչպե՞ս անցավ Լեհաստանը «անձնական միությունների» պայմաններում:

Ինչպե՞ս անցավ Լեհաստանը «անձնական միությունների» պայմաններում:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Առնվազն երկու անգամ Լեհաստանը թագավորներ նշանակեց ՝ այլ երկրների կառավարիչներ: Մի անգամ տասնչորսերորդ դարում էր, երբ թագավորը Հունգարիայի Լայոշն էր: Մյուսը տասնութերորդ դարում էր, երբ թագավորը Սաքսոնիայի Օգոստոս ուժեղն էր:

ՈՉ ՄԻ դեպքում Լեհաստանը միաձուլվեց թագավորի մյուս երկրի հետ, ուստի այդ «անձնական միությունները» չավարտվեցին երկու երկրները միավորելով: Մյուս կողմից, Լեհաստանը իսկապես գործընկերություն հաստատեց Լիտվայի հետ ՝ ամուսնացնելով իր «թագավորին» ՝ Յադվիգային (Լայոսի դուստրը), Լիտվայի Մեծ հերոս (թագավոր) Յոգայլային, չնայած որ գործընկերությունն ամբողջությամբ ավարտված չէր մինչև 16-րդ կեսերը: դար (մեկուկես դար անց)

Օրինակ, ինչպե՞ս էր Լայոշը ղեկավարելու Լեհաստանը, մինչդեռ անձամբ Հունգարիան կառավարում էր Բուդապեշտից: Նա նշանակե՞լ է փոխարքա: Թե՞ նա ուներ լեհ ազնվականների խորհուրդ, որը նրան «թույլ» էր հաղորդում, մինչդեռ նրանք հիմնականում անում էին այն, ինչ իրենց դուր էր գալիս:

Արդյո՞ք Լեհաստանը որևէ առավելություն ստացավ այն բանից, որ այս թագավորներն այլ տեղ պարտավորություններ ունեին: Արդյո՞ք երկիրը ավելի լավ կամ վատ էր անում Լաջոսի, Օգոստոսի (և մյուսների դեպքում, եթե կիրառելի էր) համեմատած այն թագավորների հետ, որոնք չունեին այդ շահերի բախումը:

Եվ արդյո՞ք երկու պարբերության երկու հարցերն առնչվում են, այսինքն ՝ ԻՆՉՊԵ՞Ս է այս տեսակի կառավարությունը ազդում ԻՆՉՊԵ՞Ս է կառավարությունը աշխատում:


Լեհաստանն ուներ շատ օտարերկրյա թագավորներ, և իմ կարծիքով, իմաստ ունի նրանց բոլորը ներառել այս քննարկման մեջ, չնայած նրանցից քչերն էին կառավարում մեկ այլ երկիր այն ժամանակ, երբ նրանք ընդունեցին Լեհաստանի թագը: Բացարձակ փաստը, որ նրանք օտարերկրացիներ էին, մեծ ազդեցություն ունեցավ նրանց քաղաքականության վրա: Extremeայրահեղ դեպքում դա նույնիսկ հանգեցրեց Լեհաստանի մայրաքաղաքը Կրակովից Վարշավա տեղափոխելուն: Բայց անհնար է ընդհանրացնել. Յուրաքանչյուր դեպք պետք է քննվի առանձին: Եվ դա շատ ժամանակ կպահանջեր, այնպես որ ես պարզապես կգրեմ ձեր նշած երկու թագավորների մասին:

Լուի իշխանությունը Լեհաստանի վրա բավականին անարդյունք էր: Նա մի քանի հողեր ուներ խնամքի համար, ուստի ակնհայտորեն նա ներկա չէր ժամանակի մեծ մասը ՝ իշխանությունը փոխանցելով տեղական լորդերին: 1374 թվականին, սակայն, նա նվազեցրեց լեհ ազնվականների հարկերը ՝ իրեն որոշակի աջակցություն գնելու և իր դուստրերից մեկի համար լեհական գահը ապահովելու համար: Դա երկարաժամկետ առումով վնասակար էր Լեհաստանի համար* Կարելի է եզրակացնել, որ նա ավելի շատ նվիրված էր լեհական գահը ապահովելու գաղափարին, քան թագավորական իշխանությունն ուժեղ դարձնելու իր երեխաների համար այդ գահը կորցնելու վտանգի ներքո:

*Բայց ամեն ինչ այդքան էլ պարզ չէ: Կարելի է ասել, որ կաշառակերության միջոցով ազնվականների հանդարտեցումը վնասակար էր ցանկացած ապագա կառավարչի համար, ով իրոք մտահոգված էր Լեհաստանի համար և կարիք ուներ փոփոխություններ կատարելու ուժի: Մյուս կողմից, այն նաև հանդես եկավ որպես երաշխիք այն տիրակալի դեմ, ով կցանկանար բացահայտորեն հետապնդել իր շահերը `լեհական օրակարգի գնով: Հունգարիացի Լուի հնարավորություն չուներ դա ինչ -որ իմաստալից կերպով ցուցադրելու:

Ինչ վերաբերում է Սաքսոնիայի ուժեղ Օգոստոսին, նա ընտրվեց Լեհաստանի թագավոր կաշառակերության, դավադրության և քաղաքացիական պատերազմի միջոցով: Ռուսաստանն արդեն հզոր երկիր էր և ազդեց ընտրությունների վրա: Հիմա դա չի նշանակում, որ նա պատրաստ էր լինել Լեհաստանի վատ թագավոր :) Դե, իրականում նրա իշխանությունը բացարձակ աղետի շրջան էր Լեհաստանի համար, բայց, այնուամենայնիվ, դժվար է ասել, որ ամեն ինչ նրա մեղքն էր, կամ որ դա էր առաջացրել է այն փաստը, որ նա միաժամանակ Սաքսոնիայի տիրակալ էր: Լեհ-սաքսոնական դաշինքը Լեհաստանի համար օգտակար լինելու ներուժ ուներ, քանի որ այն բնականաբար ուղղված էր Պրուսիայի դեմ: Չեմ կարծում, որ շահերի բախում է եղել: Օգոստոսն անգամ անվանափոխեց կաթոլիկություն: Մյուս կողմից, որպես Սաքսոնիայի տիրակալ, Ռուսաստանի ցարի հետ համագործակցությամբ նա պատերազմ սկսեց Շվեդիայի հետ, որը վերջնականապես լիովին ավերեց Լեհաստանը: Եվ նա կաշառվեց ռուս ցարի կողմից ՝ Լեհաստանին այդ պատերազմի մեջ ներքաշելու համար: Նա նաև օգտագործեց ռուսական բանակը Լեհաստանում ներքին ընդդիմության դեմ պայքարելու համար: Դա շատ վատ է թվում, բայց դա պարզապես օտարերկրյա զորքերի գործիքային օգտագործումն էր, և, ամենայն հավանականությամբ, նա կշրջվեր Ռուսաստանի դեմ Լեհաստանում իշխանությունը համախմբելուց հետո: Եթե ​​նա Լեհաստանում ավելի հզոր թագավորական իշխանություն ունենար, ապա նրա ծրագրերը կարող էին իրականանալ, և նրա իշխանությունը Լեհաստանում կարող էր գնահատվել: Այժմ, ես սա գրում եմ այսօրվա տեսանկյունից, երբ գիտենք, որ թույլ կենտրոնական ուժն այն հիմնական գործոնն էր, որը նպաստեց Լեհ-Լիտվական Համագործակցության տապալմանը: Բայց Օգոստոսի ժամանակաշրջանում շատ լեհ ազնվականներ ատում էին նրա փորոտիքը ՝ իր թագավորական հավակնությունների պատճառով:

Այնուամենայնիվ, վերջերս ես հանդիպեցի տեղեկատվության, որ եկավ մի պահ, երբ Օգոստոսը հանձնվեց իշխանության համար մղվող պայքարում լեհ ազնվականների դեմ և փոխարենը ծրագրեց երկիրը մասնատել: Եթե ​​դա ճիշտ է, ապա դրա համար արդարացում չկա:


Սա հիանալի հարց է: :) Հիմնականում ասած ՝ Լեհաստանը 1370 թվականից (Պիաստ վերջին թագավորի մահը) մինչև Լեհաստանի փլուզումը 1795 թվականին մեծ մասամբ գտնվում էր ինչ -որ անձնական միությունների վիճակում:

Լուիի իշխանությունը, ինչպես նշեց akeեյք ayեյը, որոշ չափով անարդյունք էր, թագավորը բնակվում էր Հունգարիայում և թագավորում Լեհաստանը ռեգենտների միջոցով (նաև, հիշատակման արժանի, նա Լեհաստանից վերցրեց Կարմիր Ռութենիան և վերածեց Հունգարիայի թագավորության):

Հարկ է նշել, որ Յագելոնյան դինաստիայի բոլոր թագավորները ՝ 1385-1570թթ de iure ազնվականների կողմից ընտրվել է Լեհաստանի գահին: Լեհաստանի թագավորությունը և Լիտվայի Մեծ դքսությունը ժամանակին երկու առանձին միավոր էին, նաև այն ժամանակներ, երբ դրանք կառավարում էին յագելոնական տարբեր տիրակալներ.

  • Վլադիսլավ Յագինյոյի (Յոգայլա) կառավարման մեծ ժամանակաշրջանում Մեծ Դքսի կոչումը պատկանում էր նրա զարմիկ Վիտոլդին (Վիտաուտաս)
  • 1444-1447 միջնաժամկետ Լեհաստանում, Լիտվայում կառավարում է Կազիմերց Յագիելոչիչը
  • 1492-1501 Յան Օլբրախտը Լեհաստանի թագավորն է, Ալեքսանդրը (նրա եղբայրը) Մեծ դուքսն է (ուստի անձնական միություն չկա)

Յագելոնյան թագավորների հիմնական նստավայրը Կրակովն էր: Լեհաստանի պատմության այս շրջանը ընդհանուր առմամբ շատ լավ է դիտվում լեհերի կողմից, նույնիսկ երբեմն կոչվում է Ոսկե դարմշակութային / տնտեսական զարգացման և հիմնականում հաջող պատերազմների համար:

1569-ից հետո Լեհաստանը և Լիտվան ստեղծեցին լեհ-լիտվական համագործակցությունը (Rzeczpospolita Obojga Narodów), որը ղեկավարում էին ընդհանուր, ընտրված թագավորները: Որից, Ստեֆան Բատորի (Istvan Bathory), Տրանսիլվանիայի դուքս, արժե նշել: Լեհաստանի ամենահաջողակ թագավորներից մեկը ՝ 1576 -ից 1586 -ը, գովեց Ռուսաստանի հետ հաղթական պատերազմների համար Փչովի (այսօրվա Լատվիան և Էստոնիան):

Սիգիզմունդ III Վասա, (այն տղան, ով Լեհաստանի մայրաքաղաքը տեղափոխեց Վարշավա) 7 տարի (1592-1599) թագավոր էր ինչպես Լեհաստանի Համագործակցության, այնպես էլ Շվեդիայի: 1599 թվականին Լյութերական Շվեդիայի կաթոլիկ տիրակալը գահընկեց արվեց: Չնայած Շվեդիայի հետ երկարատև պատերազմներին, նա չկարողացավ վերականգնել իր գահը: Շատերի կարծիքով, նրա մշտական ​​պատերազմների (նաև Ռուսաստանի և թուրքերի հետ) կառավարումը և Հակառեֆորմացիան նշանավորեցին լեհական պետականության անկման սկիզբը: Նրա որդիները ՝ Վլադիսլավ IV Վասան (ընտրվել է 1632 թ.) Եվ Հովհաննես II Կազիմիր Վասան (ընտրվել է 1648 թ.) Պահպանել են Շվեդիայի թագավորների տիտղոսը:

Սաքսոնների իշխանությունը լայնորեն համարվում է Լեհաստանի պետականության լուծարման ժամանակ, Jեյք ayեյը դա ավելի լայնորեն նկարագրեց:


Դիտեք տեսանյութը: Հայ-լեհական գործակցության հեռանկարներ


Մեկնաբանություններ:

  1. Wycliff

    Ներողություն եմ խնդրում, բայց դա բացարձակապես մոտենում է ինձ: Էլ ով, ինչ կարող է հուշել:

  2. Kaylyn

    Ուշագրավ է այս արժեքավոր կարծիքը

  3. Lei

    Please tell us more.

  4. Edgard

    Ես գիտեմ ինչպես վարվել, գրիր անձնականում

  5. Hart

    Երեկոյան ընկերը օճառի վրա նետեց ձեր կայքի հասցեն: Բայց ես առանձնապես կարևորություն չտվեցի, այսօր մտա և հասկացա, որ նա ճիշտ էր. կայքն իսկապես ՍՈՒՊԵՐ է:



Գրեք հաղորդագրություն