Արտոնագրային գրասենյակ

Արտոնագրային գրասենյակ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Արտոնագրային գրասենյակը Միացյալ Նահանգների կառավարության գործակալությունն է, որը կառավարում է երկրի արտոնագրային օրենքները: Առաջին արտոնագիրը տրվել է 1790 թվականին: Առաջին արտոնագրային պաշտոնյան եղել է արտոնագրերի վերահսկիչը, Պետդեպարտամենտի աշխատակիցը ՝ սկսած 1802 -ից: Դրանցից 3000 -ից պակասը վերականգնվել և վերաթողարկվել է «X» տառով ավարտվող թվով: 1836 թվականից սկսած արտոնագրերի վերանվանումը սկսվեց մեկից: Արտոնագրային գրասենյակը տեղակայված էր իր նոր շենքում 1836 թվականին ՝ արտոնագրերի հանձնակատարի ներքո, 1948 թվականին փոխանցվեց Ներքին գործերի նոր վարչությանը և, ի վերջո, 1925 թվականին ՝ Առևտրի դեպարտամենտին: Արտոնագրային օրենքներից բացի, գրասենյակը տնօրինում է ապրանքային նշանը օրենքները և այժմ պաշտոնապես հայտնի է որպես Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ (PTO): Արտոնագրային գրասենյակն իր հրաժարականը ուղարկեց նախագահ ՄակՔինլիին ՝ կոչ անելով փակել գրասենյակը, քանի որ «այն ամենը, ինչ հնարավոր էր հորինել, հորինված է»: Նույնիսկ նախագահ Ռեյգանը դա օգտագործեց իր ելույթում: Այնուամենայնիվ, կարծես թե չկա որևէ փաստական ​​ապացույց, որ դա երբևէ տեղի է ունեցել:


Հին արտոնագրային գրասենյակի շենք

Պատմական Հին արտոնագրային գրասենյակի շենք Վաշինգտոնում ընդգրկում է մի ամբողջ քաղաքային թաղամաս, որը սահմանվում է F և G փողոցներով և 7 -րդ և 9 -րդ փողոցներով NW Չինական շրջանում: Այն ծառայում էր որպես Միացյալ Նահանգների արտոնագրային գրասենյակի ամենավաղ շենքերից մեկը:

Լայնածավալ վերանորոգման ենթարկվելուց հետո շենքը վերաբացվել է 2006 թվականի հուլիսի 1 -ին և վերանվանվել Դոնալդ Վ. Ռեյնոլդսի անվան ամերիկյան արվեստի և դիմանկարչության կենտրոնը ի պատիվ Դոնալդ Վ. Ռեյնոլդս հիմնադրամի նվերի: Շենքում տեղակայված են Սմիթսոնյան ինստիտուտի երկու թանգարաններ ՝ Դիմանկարների ազգային պատկերասրահը և Սմիթսոնյան ամերիկյան արվեստի թանգարանը:


Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակի գրառումները

Հաստատված: Արտոնագրային գրասենյակի անվան փոփոխման ակտով Առևտրի դեպարտամենտում (88 վիճակ. 1949 թ.), 1975 թ. Հունվարի 2:

Նախորդ գործակալություններ.

Արտոնագրային խորհուրդ ՝ բաղկացած պետքարտուղարից, ռազմական քարտուղարից և գլխավոր դատախազից (1790-93)

Պետդեպարտամենտում.

  • Պետքարտուղար (1793-1802)
  • Արտոնագրերի վերահսկիչ (1802-36)
  • Արտոնագրային գրասենյակ (1836-49)
  • Արտոնագրային գրասենյակ, ներքին գործերի վարչություն (1849-1925)
  • Արտոնագրային գրասենյակ, Առևտրի դեպարտամենտ (1925-75)

Օգնության որոնում. Ֆորրես Ռ. Հոլդքեմպեր, կոմպ., «Արտոնագրային գրասենյակի գրառումների նախնական գույքագրում», NC 147 (1966 թ.) Հավելված Ազգային արխիվների նախնական պաշարների միկրոֆիշ հրատարակության մեջ:

Առնչվող գրառումներ. Գրանցեք արտոնագրային գրասենյակի և Արտոնագրերի և ապրանքանիշերի գրասենյակի հրապարակումների պատճենները RG 287 -ում, ԱՄՆ կառավարության հրապարակումներ:

Ձայնագրման տեսակները ԳՐԱՆՎԵԼ ՏԵOCԵՐԸ ՔԱՆԱԿՆԵՐ
Տեքստային գրառումներ Վաշինգտոնի տարածք 23,518 խ. ֆտ
Arch/engr Plans College Park 126,600 հատ

241.2 ՊԵՏԵՆՏԱՍՆԵՐԻ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿԻ ԳՐԱՆՈՄՆԵՐ (ՎԵՐԱՆՈՐՈՇՈՎԱ ՁԵՎԱԳՐՈԹՅՈՆՆԵՐ)
«ԱՆՎԱՆ ԵՎ ATEԱՄԱՆԱԿԸ» ՊԱՏԵՆՏԵՍՆԵՐԻ ՀԵՏ
1837-87
12 լին. ֆտ

Պատմություն: Գյուտերի համար արտոնագրերի տրամադրումը դաշնային կառավարության գործառույթն է դրել Սահմանադրության I հոդվածի 8 -րդ մասով: Արտոնագրային խորհուրդը, որը բաղկացած է պետքարտուղարից, ռազմական քարտուղարից և գլխավոր դատախազից, որը ստեղծվել է 1790 թվականի արտոնագրային ակտով (1 վիճակ. 109), 1790 թ. Ապրիլի 10: Վերացվել է 1793 թվականի արտոնագրային ակտով (1 վիճակ. 318), 1793 թվականի փետրվարի 21 -ին, պետքարտուղարին տրված արտոնագրերի տրամադրման պատասխանատվությամբ: Արտոնագրերի տեսուչը նշանակվել է պետքարտուղարի կողմից, 1802: Արտոնագրերի և անձնակազմի վերահսկիչը, որը միասին կոչվում էր Արտոնագրման գրասենյակ, գործում էր պետքարտուղարի անմիջական գրասենյակում, 1802-36: 1836 թվականի արտոնագրային ակտով (5 վիճակ. 117), 1836 թ. Հուլիսի 4, Արտոնագրային գրասենյակը ստեղծվել է որպես առանձին կազմակերպություն Պետդեպարտամենտի կազմում, որի ղեկավարն է Արտոնագրերի հանձնակատարը: ՏԵՍ 241.3.

Նշում: Մինչև 1836 թվականը գրանցված արտոնագրային գրառումները անհամար էին և հասանելի կարող էին լինել միայն արտոնագրատիրոջ անունով և արտոնագրի ամսաթվով: 1836 թվականից հետո արտոնագրային գրասենյակի կողմից նշանակված յուրահատուկ համարները տարբերում էին յուրաքանչյուր նոր արտոնագիր:

Արտոնագրերի բնօրինակ գրառումների մեծ մասը ոչնչացվել է հրդեհի հետևանքով, 1836 թ. Դեկտեմբերի 15 -ին: Գրառումների վերակառուցումը թույլատրվել է 1837 թ. Արտոնագրային ակտով (5 Վիճակ. 191), 1837 թ. Մարտի 3, որը թույլ էր տալիս գյուտարարներին, ովքեր արտոնագրային նամակներ ունեին, ներկայացնել բնօրինակները: , կամ բնօրինակների վավերացված պատճենները ՝ Արտոնագրային գրասենյակին կամ, փաստաթղթերի բացակայության դեպքում, ստեղծել երդմամբ տրված նոր արտոնագրային փաստաթուղթ ՝ բնօրինակ գծագրերին և բնութագրերին համապատասխան: «X» վերջածանցով կամայական թվերը արտոնագրային գրասենյակի կողմից վերագրվել են վերականգնված գծագրերին և տեխնիկական պայմաններին:

Տեքստային գրառումներ. Պատճենները, կազմված 1839-87թթ., Արտոնագրերը նկարագրող վկայականների («Արտոնագրերի գլուխներ») տրված 1794-1835 թվականներին: Տեխնիկական պայմաններ, պատճենված 1837-83, որոնք վերաբերում են մինչև 1837 թ. Տրված բնօրինակ և վերաթողարկված արտոնագրերին: շնորհվել է մինչև 1837 թ.

Ինժեներական ծրագրեր (3000 հատ). 1837-47-ին արված արտոնագրերի գծագրերը, որոնք տրվել են 1791-1836 թվականներին, ուղեկցող անվան և ամսաթվերի ցուցակով: ՏԵՍ ՆԱԵՎ 241.4.

Միկրոֆիլմ հրապարակումներ. T1235.

241.3 ԳՐԱՆՈՄ ԵՆ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿԱՅԻՆ ԳՐԱՍԵՆՅԱԿԸ `ԹՎԱՎԱ ԹԵԹԱՆՎԱՆԵՐԻՆ
1836-1973
24,863 լին. ֆտ

Պատմություն: Արտոնագրային գրասենյակը 1849 թվականի մարտի 3 -ի ակտով փոխանցվել է Ներքին գործերի նորաստեղծ վարչությանը (9 վիճակ. 395): Փոխանցվել է, 1925 թվականի ապրիլի 1 -ից, Առևտրի դեպարտամենտ, EO 4175, 1925 թ. Մարտի 17: Վերանվանվել է Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ, 1975. ՏԵՍ 241.1:

Տեքստային գրառումներ. Ընդհանուր նամակագրություն, 1836-68: Լրացուցիչ բարելավումների պահանջներին վերաբերող բնութագրերի պատճեններ, 1837-61: Արտոնագրային իրավունքների ընդլայնման գործեր, 1836-75: Արտոնագրային վկայականների ընդլայնումների պատճենները, 1839-77: Արտոնագրերի երկարացման հայտերի գրանցամատյաններ, 1866-77: Արտոնագրային սեփականության իրավունքների, 1837-1905, ինդեքսներով, 1837-1923 թվականներին վերաբերող տեղեկություններ: Արտոնագրային առաջադրանքների ամփոփումներ և ինդեքսներ, 1922-57: Տարբեր նամակագրություններ և մերժված միջնորդություններ, 1837-54: Ստացված նամակներ, 1872-82: Լքված արտոնագրային հայտեր, 1894-1937: Արտոնագրերի հայտերի ֆայլեր, 1837-1918 (19,874 ֆտ): Արտոնագրերի համար դիմումներ ներկայացնող գյուտարարների ինդեքս (շարք 1935 թ.), Մոտ. 1935-47 թթ. Ստացված արտոնագրային հայտերի սերիական գրանցամատյաններ (1880, 1900, 1915, 1925, 1935, 1948, 1956, 1961 և 1970 թվականների շարքեր), 1880-1973 թթ. Դիզայնի արտոնագրերի համար դիմումներ ներկայացնող գյուտարարների ինդեքս, 1922-48թթ. Ստացված դիզայնի դիմումների սերիական գրանցամատյան և քննիչի սերիական գրանցամատյան, 1924-48թթ. Կորպորատիվ արտոնագրային հանձնարարությունների ինդեքս, 1938-46: Կորպորատիվ ապրանքային նշանի կիրառման ցուցիչ, 1924-61թթ. Արտասահմանյան ընկերությունների արտոնագրային առաջադրանքների ինդեքս, 1938-46: Արտոնագրերի փոխանցման գրքեր («Liber Patent Transfer Volumes»), 1836. Արտոնագրային առաջադրանքների ամփոփման գրքեր, 1919. Միջամտության գործի նյութեր, 1836-1919: Միջամտությունների գրանցամատյաններ, 1839-1905: 1837-40 համարակալված արտոնագրերին վերաբերող բնութագրերի պատճենները և վերաթողարկված արտոնագրերին ՝ 1838-48թթ .: Արտոնագրերի հանձնակատարի կողմից ուղարկված նամակներ ՝ արտոնագրային մոդելների վերաբերյալ, որոնք կցուցադրվեն 1893 թվականի Համաշխարհային կոլումբիական ցուցահանդեսում (Չիկագո, ԻԼ), 1892-94: Թոմաս Ա. Էդիսոնի գյուտերին վերաբերող նախնական գործի նյութերը, 1872-82: Կազմակերպչական գծապատկերներ, 1929-39:

Ինժեներական ծրագրեր (123,600 հատ). Գյուտերի բնօրինակ արտոնագրային գծագրեր («Օգտակար արտոնագրեր»), 1837-71 (112.000 հատ): Նախագծային արտոնագրային գծագրեր, 1842-77 (9,500 հատ): Արտոնագրերի լրացուցիչ բարելավումների գծագրեր, 1838-61 (300 հատ): Բնօրինակի դիմումներում ակամա անճշտություններով անվավեր ճանաչված արտոնագրերի վերաթողարկումն արդարացնելու գծագրեր, 1838-70 (1800 հատ): ՏԵՍ ՆԱԵՎ 241.4.

Օգնության որոնում. E.եյմս Է. Պրիմաս, կոմպ., «Արտոնագրային իրավունքների ընդլայնման հետ կապված գործերում հայտնագործողների անունների ցանկերը, 1836-75», NC 20 (1963) James A. Paulauskas, comp., Additional Improvement Patents, 1837- 1861, SL 39 (1977): John P. Butler, comp., Patent Interference Case Files: 1838-1900, SL 59 (1993):

241.4 ՔԱՐՏՐԱԳՐԱԿԱՆ ՁԱՅՆԱԳՐՈԹՅՈՆՆԵՐ (ԸՆԴՀԱՆՈՐ)

ՏԵՍԵՔ Engineeringարտարագիտական ​​ծրագրերը 241.2 և 241.3.3.

Մատենագիտական ​​նշում. Վեբ տարբերակ `հիմնված Միացյալ Նահանգների Ազգային արխիվի Դաշնային գրառումների ուղեցույցի վրա: Կազմեց Ռոբերտ Բ. Մատչետը և այլք: Վաշինգտոն, Արխիվների և գրառումների ազգային վարչություն, 1995:
3 հատոր, 2428 էջ:

Այս վեբ տարբերակը ժամանակ առ ժամանակ թարմացվում է `ներառելով 1995 թվականից մշակված գրառումները:


Արտոնագրային գրասենյակ - Պատմություն

Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը (USPTO) արտոնագիր է տրամադրել 10 միլիոնով 2018 թվականի հունիսի 19 -ին: Մարդկային հնարամտության այս նշաձողը, թերևս, գերազանցում է նույնիսկ Հիմնադիր հայրերի սպասելիքները, երբ նրանք կոչ էին անում արտոնագրային համակարգ սահմանադրությունում “խթանել երկրի առաջընթացը Գիտություն և օգտակար արվեստներ »: Հետևեք ստորև բերված ժամանակացույցին ՝ կարևոր պահերի, նշանավոր գյուտարարների, արտոնագրերի փոփոխման և այլ հետաքրքիր փաստերի մասին Ամերիկայում ավելի քան երկու դար նորամուծությունների համար:

Հուլիսի 4 - 1836 թվականի Արտոնագրային ակտը ամբողջությամբ վերաշարադրում է ԱՄՆ արտոնագրային օրենքը:

Հուլիսի 5 - Չարլզ Մ. Քելլերը, ով օգնեց սենատոր Johnոն Ռուգլզին գրել 1836 թվականի արտոնագրային ակտը, առաջին մարդն է, ով կրում է «արտոնագրային քննության» պաշտոնական կոչում:

Գյուտերի մանրանկարչական մոդելներն այժմ պահանջվում են արտոնագրի համար դիմելիս:


Արտոնագրային գրասենյակի լեգենդը

Նախքան ինտերնետի գյուտը, երբեմն շաբաթներ են պահանջվում, որպեսզի կեղծիքները շրջեն աշխարհով մեկ: Այժմ, լուրը, որը սկսվում է առավոտյան ժամը իննին, կարող է պտտվել երկրագնդի վրայով և ճաշի ժամանակ ունենալ հավաստիության երես:

Դեռ այն օրերին, երբ մարդիկ բութ մատներով տպում էին, շրջանառվեց մի պատմություն, որ տասնիններորդ դարի վերջին ԱՄՆ -ի արտոնագրային գրասենյակի ղեկավարը նախագահ ՄակՔինլիին խորհուրդ տվեց փակել գրասենյակը, քանի որ “ ամեն ինչ, ինչ հնարավոր էր հորինել, հորինված է: ” Այս պատմությունը ինչ -որ կերպ իր ճանապարհը գտավ Ռոնալդ Ռեյգանի խոսնակ գրողների մոտ, ովքեր այն ներառեցին այն հասցեում, որը նախագահը տվեց ավագ դպրոցի շրջանավարտներին 1987 թ. Մայիսի 19 -ին: Այն տպագրվեց այլուր, և խոսակցության մեջ փոխանցվեց որպես ընդունված փաստ:

Մարդը, ում մեջբերումը հաճախ վերագրվում է, Չարլզ Դուելը, 1899 թվականին արտոնագրային գրասենյակի ղեկավարն էր, բայց ես չեմ կարող գտնել որևէ ապացույց, որ նա ՄաքՔինլիին հորդորել է փակել այն: Եվ ես ուզում էի, որ պատմությունը ճշմարիտ լիներ, որովհետև ես պատրաստվում էի հետևել վերջին գյուտին, որը համոզել էր Դյուելին, որ քաղաքակրթությունը հասել է իր գագաթնակետին: Արդյո՞ք դա հիանալի չէր, եթե պարզվեր, որ նա կարծում էր, որ այլևս ոչ մի բանի հասնել պետք չէ, քանի որ կայծակաճարմանդը հորինվել է (թող որ ասենք): Նման բախտ չկա:

Հույսի կարճ ցնցում ստացա, երբ հայտնաբերեցի, որ 1843 -ին Արտոնագրային գրասենյակի հանձնակատար Հենրի Էլսվորթը Կոնգրեսին զեկույց է ներկայացնում, որում ասում է. «Արվեստների առաջընթացը տարեցտարի հարկում է մեր դյուրահավատությունը և, կարծես, կանխատեսում է այն ժամանակաշրջանի գալուստը, երբ մարդկային կատարելագործումը պետք է ավարտվի: Բայց եկեք դեմ առ դեմ լինենք, որ դա հռետորական գազ էր, ոչ թե արտոնագրային գրասենյակը փակելու լուրջ առաջարկ:

Պարզվում է, որ արտոնագրերն անընդհատ գրանցվում են 1790 թվականի հուլիսի 31 -ից, երբ Սեմյուել Հոփկինս անունով մեկին տրվեց ԱՄՆ առաջին արտոնագիրը: Այն տրվել է նոր սարքի և գործընթացի միջոցով «Մոխրի և մարգարիտ մոխրի» պատրաստման մեջ նրա բարելավման համար: ”

Ի դեպ, Hopkins & #8217 արտոնագիրը պաշտոնական գրառումներում գրանցված չէր որպես #1, քանի որ մինչև 1836 թվականը արտոնագրերը նշված էին անուններով և ամսաթվերով: Այդ տարի սկսվեց վերահաշվարկի գործընթացը, քանի որ արտոնագրային գրասենյակում բռնկված հրդեհը ոչնչացրեց գրառումների մեծ մասը:

Արտոնագրային համարներն այժմ բազմապատիկ միլիոնների են: Միայն 2008 թվականին ԱՄՆ -ի արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակի կողմից տրված ավելի քան 185,000 արտոնագիր, ինչպես այժմ հայտնի է: Ամեն տարի ստանում է 400,000 – 500,000 դիմում, սակայն մեծամասնությունը — այնպիսի իրերի համար, ինչպիսիք են ակնոցները, որոնք կարող են “ տեսնել ” զավթիչներ տիեզերքից —, մերժվում են:

Sorryավում եմ, որ պետք է լինեմ այն ​​մեկը, ով ձեզ կասի, որ այն պատմությունը, որը դուք լսել եք Արտոնագրային գրասենյակի ՝ գրեթե փակվելու մասին, իրական չէ: Բայց մի՞թե ուրախ չեք, որ դա չէր: Եթե ​​այն փակված լիներ, գյուտարարները կարող էին ասել.


Ուիլյամ Թորնթոն

Գրասենյակի առաջին և ամենաերկարակյաց ղեկավարը ՝ Ուիլյամ Թորնթոնը, ծնվել է 1759 թվականի մայիսի 20 -ին, Բրիտանական Վիրջինյան կղզիներում: Նա հինգ տարեկանում ուղարկվեց Անգլիա ՝ կրթություն ստանալու համար: Նրա բազմաթիվ հետաքրքրությունները ներառում էին ճարտարապետությունը, նկարչությունը, բուսաբանությունը և մեխանիկան: Նա բժշկական աստիճան է ստացել Աբերդինի համալսարանից և կարճ ժամանակ զբաղվել է որպես բժիշկ:

Նա լայն ճանապարհորդություն է կատարել Եվրոպայում և Բենիամին Ֆրանկլինին հանդիպել է Փարիզում: 1785 թվականին նա վերադարձել է Տորտոլա կղզում գտնվող ընտանիքի շաքարի տնկարան: Հաջորդ տարի նա տեղափոխվեց Ֆիլադելֆիա, որը ԱՄՆ կառավարության վաղ նստավայրն էր և դարձավ ԱՄՆ քաղաքացի:

Չնայած նա ճարտարապետության ֆորմալ ուսուցում չուներ, 1793 թվականին նա գծանկարներ ներկայացրեց ԱՄՆ Կապիտոլիումի առաջարկվող շենքի նախագծման մրցույթում: Նախագահ Georgeորջ Վաշինգտոնը, պետքարտուղար Թոմաս ffեֆերսոնի հետ խորհրդակցելուց հետո, հաստատեց Thornton & rsquos դիզայնը: Թորնթոնը նաև նախագծեց Վաշինգտոնի այլ տեսարժան վայրեր ՝ ներառյալ Octagon House- ը և Tudor Place- ը:

1794 թվականին Թորնթոնը ընդունեց Jefferson & rsquos- ի առաջարկը ՝ լինել Կոլումբիայի շրջանի երեք հանձնակատարներից մեկը և տեղափոխվեց Վաշինգտոն ՝ նոր մայրաքաղաքում կառավարության շինարարությունը վերահսկելու համար: Thornton & rsquos- ի առաջին տունը գտնվում էր առավել հարուստ ofորջթաուն քաղաքում, այնուհետև առանձնանում էր Վաշինգտոնից: Երբ հանձնակատարներին ճնշում գործադրեցին Վաշինգտոնում ապրելու համար, նա և իր կինը տեղափոխվեցին 1331 F Street, NW, Վաշինգտոն: Նրա հարևան հարևաններն էին Jamesեյմս և Դոլլի Մեդիսոնները: Թորնթոնը նաև ֆերմա է գնել Մերիլենդ նահանգի Բեթեսդա քաղաքում, որտեղ նա մրցարշավի ձիեր է պահել:

Ինչ -որ պահի Թորնթոնը ստանձնեց Կապիտոլիումի շենքի նախագծի պատասխանատվությունը, սակայն այն չավարտվեց 1800 թվականին, երբ կառավարությունը տեղափոխվեց Վաշինգտոն: 1802 թվականին Կոլումբիայի շրջանի հանձնակատարների խորհուրդը դադարեց գոյություն ունենալուց, և Թորնթոնին առաջարկվեց Պետդեպարտամենտում արտոնագրերի գծով պատասխանատու պաշտոն: Նա ստանձնեց իր պաշտոնը 1802 թվականի հունիսի 1-ին: Դա առաջին անգամն էր, երբ պաշտոնյան նշանակվեց արտոնագրեր տրամադրելու լիաժամկետ աշխատանք: Այդ պատճառով հաճախ համարվում է Արտոնագրային գրասենյակի ծննդյան ամսաթիվը: Տիտղոսը & ldquoSuperintendent & rdquo ճանաչվել է կանոնադրությամբ ավելի ուշ: Թորնթոնը չկարողացավ վարձել իր առաջին օգնականին մինչև 1810 թվականը:

1810 -ին Կոնգրեսը թույլատրեց գնել շենքը, որը հայտնի է որպես Blodgett & rsquos հյուրանոց, որը պետք է տեղակայեր արտոնագրային գրասենյակը և Գլխավոր փոստը: Blodgett & rsquos- ը գտնվում էր Ե փողոցի հյուսիսային կողմում, հյուսիս -արևմուտք, 7 -րդ և 8 -րդ փողոցների միջև: Սա առաջին անգամն էր, երբ Արտոնագրային գրասենյակն ուներ սեփական տուն: Շատ ավելի ուշ կայքը գրավեց ավելի մեծ շենքը, որտեղ տեղակայված էր ԱՄՆ Միջազգային առևտրի հանձնաժողովը: Կառավարությունը հետագայում վաճառեց այդ շենքը և այն դարձավ «Մոնակո» հյուրանոցը:

1812 թվականի պատերազմի ժամանակ Թորնթոնը խնդրում է ներխուժել բրիտանացի զինվորներին, ովքեր Վաշինգտոնի գրեթե բոլոր կառավարական շենքերը այրել են, որպեսզի չայրեն Blodgett & rsquos հյուրանոցը: Ըստ Թորնթոնի, նա բրիտանացիներին ասել է, որ յուրաքանչյուր ոք, ով այրում է արտոնագրային մոդելները, կդատապարտվի ապագա սերունդների կողմից: Հյուրանոցը խնայվեց:

Արտոնագրային գրասենյակի Thornton & rsquos- ի վարչակազմը բուռն էր, գործում էր 1793 թվականի Արտոնագրային օրենքի համաձայն, որը չէր ապահովում գյուտերի արժանիքների քննություն: Նա կարծում էր, որ արտոնագրային հայտերը պետք է ուսումնասիրվեն: Նա փորձեց հուսահատեցնել դիմորդներին, եթե կարծում էր, որ նրանց գյուտերն արդեն հայտնի են կամ պատճենված են ավելի վաղ հայտնագործություններից:

Նա արտոնագրեր տվեց իրեն և անվանեց իրեն որպես համահեղինակ ՝ ուրիշների հետ միասին: Նա դառը վեճ ուներ շոգենավերի գյուտարար Ռոբերտ Ֆուլտոնի հետ, որը Թորնթոնի շահերի բախումն էր ներկայացնում գյուտարար Johnոն Ֆիչի հետ նրա կապի պատճառով:

Թորնթոնը մշակեց արտոնագրերի վերաթողարկման պրակտիկա, որը հաստատվեց դատարանների կողմից և գոյություն ունի մինչ օրս: Նրա տեսակետը, որ արտոնագրերը պետք է գաղտնի պահվեն մինչև դրանց ժամկետը լրանալը, ի վերջո չեղարկվեց:

Նրա պաշտոնավարման տարիներին տարեկան տրվող արտոնագրերի թիվը քառապատկվել է: Նա անընդհատ ավելի շատ գումար էր խնդրում գրասենյակի համար, սովորաբար առանց հաջողության: Նա դժգոհեց իր չնչին աշխատավարձից, որը ֆինանսական դժվարությունների պատճառ դարձավ երբեմնի հարուստ մարդու համար:

26 տարի անց ՝ դեռևս տեսուչը, Թորնթոնը մահացավ 1828 թվականի մարտի 28 -ին, 68 տարեկան հասակում: Նա թաղվեց Վաշինգտոնի և rsquos Կոնգրեսի գերեզմանատանը:

Kenneth W. Dobyns, The Patent Office Pony & ndash A History of Early Patent Office (2d ed. Docent Press 2016), էջ 107-111:

George E. Hutchinson & amp Herbert H. Mintz, William Thornton, հիմնադիր Վաշինգտոն, DC, ճարտարապետ ԱՄՆ -ի կապիտոլիումի շենքի, և տեսուչ վաղ ԱՄՆ -ի արտոնագրային գրասենյակի, 5 Journal of the Federal Circuit Historical Society 45 (2011):

Էդվարդ Ս. Ուոլթերշայդ, Նպաստել օգտակար արվեստների առաջընթացին. Ամերիկյան արտոնագրային իրավունք և վարչարարություն, 1789-1836 (1998):


Արտոնագրային հայտի կարգավիճակի և պատմության դիտում USPTO առցանց PAIR- ով

USPTO- ն ապահովում է ֆայլերի պատմության և արտոնագրերի և հրապարակված հայտերի ներկայիս կարգավիճակի առցանց հասանելիություն PAIR (Արտոնագրերի հայտերի տեղեկատվության որոնում) կոչվող համակարգի միջոցով: Ֆայլի պատմությունը, որը երբեմն կոչվում է ֆայլերի փաթաթիչ, արտոնագրային կամ արտոնագրային հայտի վերաբերյալ հայտատուի և USPTO- ի կողմից ներկայացված բոլոր փաստաթղթերի գրանցումն է:Ֆայլի պատմության վերանայումը կարող է շատ հանգամանքներում օգտակար լինել `դիմումի հետապնդման ընթացքում դիմումատուն USPTO- ին ասվածի մասին ավելի շատ հասկանալու համար: Կարող եք նաև որոշել հրապարակված հայտի կամ արտոնագրի կարգավիճակը ՝ օգտագործելով հանրային զույգը:

Ահա և նավարկության աղյուսակ, որպեսզի ավելի հեշտ լինի անցնել հետաքրքրություն ներկայացնող հատվածներին:

1. Մուտք և մուտք
Ներկայումս դուք կարող եք մուտք գործել հանրային PAIR ՝ այցելելով http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair: Այնուհետև ձեզանից կպահանջվի մուտքագրել տեքստ/նիշ CAPTHCHA փուլում: Հաջորդը, դուք կտեսնեք մի էջ, որի հատվածը ցույց է տալիս ներդիր և#8220 Ընտրեք նոր գործ և#8221: Այնտեղ դուք ունեք հինգ տարբերակ `համարի տեսակի համար, որը մուտքագրելու եք որոնման դաշտում. հրապարակման համար: Ընտրեք համարը, որը մուտքագրում եք: Այնուհետև մուտքագրեք համարը որոնման դաշտում և սեղմեք որոնման կոճակը:

Արտոնագրի համարը: Որպես օրինակ ՝ ես ընտրեցի արտոնագրի համարի տարբերակը և որոնման դաշտում մուտքագրեցի 8,000,000 ՝ ԱՄՆ -ի No 8,000,000 արտոնագրի ֆայլերի պատմությունը ստանալու համար:

Արտոնագրի հայտի համարը: Այլապես, ես կարող էի ընտրել դիմումի համարը և մուտքագրել 11874690, որը դիմումի համարն է, որը համապատասխանում է ԱՄՆ -ի արտոնագրին թիվ 8,000,000 -ին: Եթե ​​փնտրում եք ձեր կողմից հրապարակված արտոնագրային հայտը, կարող եք ընտրել հայտի համարի ռադիո կոճակը և մուտքագրել ձեր հայտի համարը: Եթե ​​ձեր արտոնագրային հայտը դեռ չի հրապարակվել որպես դիմում, դուք չեք կարողանա մուտք գործել դրան հանրային զույգի միջոցով:

2. Մատենագիտական ​​տվյալներ (կարգավիճակ)
Հաջորդը, ձեզ ներկայացվում են մատենագրական տվյալները `հավելվածի ներդիրի ներքո: Մատենագիտական ​​տվյալները պարունակում են հայտի համարը, գրանցման ամսաթիվը, հայտի տեսակը, հետազոտողը, խմբային արվեստի միավորը, փաստաբանի համարը, հայտի դասը և ենթադասը, գյուտարարի անունը,#անձի չափը, կազմակերպության կարգավիճակը գործը, կարգավիճակի թարմացման ամսաթիվը, վայրը, հայտի հրապարակման ամսաթիվը, հայտի հրապարակման համարը, արտոնագրի համարը, արտոնագրի թողարկման ամսաթիվը, արդյոք հայտը ենթակա է/ենթակա է Ամերիկայի հայտնագործությունների ակտին, իսկ ներքևում ՝ գյուտի վերնագիրը:

3. Գործարքների պատմություն
Գործարքների պատմության ներդիրը ցույց է տալիս գործի բոլոր գործարքները, ներառյալ հայտատուի կողմից ներկայացված իրերը և հայտի վերաբերյալ USPTO- ում ընթացքի ընթացքն ու իրադարձությունները: Գործարքների պատմությունը ոչ մի հղում չի տալիս փաստաթղթերին, դրանք գտնվում են Image File Wrapper ներդիրում:

Գործարքների պատմությունը կարող է ձեզ ցույց տալ USPTO- ի ներքին դեպքերը ՝ կապված գործի հետ, որոնք չեն ցուցադրվում որպես ֆայլերի փաթաթման ներդիրում տեղադրված փաստաթղթեր: Օրինակ, ինչպես ցույց է տրված ստորև, դիմումատուի պատասխանը, որը ներկայացված է 2-14-2011-ին, ուղարկվել է Քննիչին 2-16-2011-ին: Այնուամենայնիվ, փոխանցման այս նշումը չի գտնվում Image File Wrapper ներդիրում:

4. Պատկերների փաթաթիչ
USPTO- ն սկսեց էլեկտրոնային ֆայլերի պատմություններ տրամադրել USPTO- ում 2003 թվականին: Եթե արտոնագրային հայտը ներկայացվել է մինչև 2003 թվականը, ֆայլերի պատմությունը կարող է հասանելի չլինել առցանց: Այդ դեպքում դուք պետք է գնաք USPTO կամ վարձեք այնպիսի ծառայություն, ինչպիսին է ReedTech- ը, ձեզ համար USPTO- ին անցնելու և ֆայլերի պատմությունը պատճենելու համար:

Պատկերի ֆայլերի փաթաթման ներդիրը ցույց է տալիս դիմումատուի կողմից ներկայացված կամ փաստաթղթում տրված USPTO- ի բոլոր փաստաթղթերը: Ֆայլերի փաթաթման ներդիրը նաև թույլ է տալիս ներբեռնել գործով ներկայացված փաստաթղթերը PDF ձևաչափով ՝ ընտրելով համապատասխան վանդակը և կտտացնելով վերևի աջ մասում գտնվող “PDF ” պատկերակին:

Ոչ արտոնագրային գրականությունը (NPL) կենսունակ է պատմության մեջ, բայց չի ներբեռնվում PAIR- ի միջոցով ՝ հեղինակային իրավունքի հետ կապված խնդիրների պատճառով, օրինակ. որ այս փաստաթղթերին դյուրին հասանելիությունը կհեշտացնի հանրության կողմից հեղինակային իրավունքի խախտումները և բացասաբար կազդի հեղինակային իրավունքի սեփականատերերի ՝ այդ աշխատանքների համար գանձելու ունակության վրա: NPL- ը դիմորդի կողմից ներկայացված արվեստի նախկին փաստաթղթեր են, ինչպիսիք են ամսագրի հոդվածները, գրքերից հատվածներ կամ այլ հրապարակումներ: Պատկերների փաթաթման ներդիրում կարող եք տեսնել (վերը նշված չէ) ԱՄՆ-ի արտոնագրի դեպքում NPL- ը 8,000,000 գրանցվել է 1-08-2009-ին, իսկ աջ կողմում ընտրելու և ներբեռնելու վանդակը մոխրագույն է:

Նայելով ԱՄՆ-ի արտոնագրի 8,000,000-ի պատկերի ֆայլի փաթեթավորմանը, մենք տեսնում ենք, որ USPTO- ն 11-15-2010-ին թողարկել է ոչ վերջնական մերժում, ինչը տվյալ դեպքում երրորդ մերժումն էր (տե՛ս 3-06-3009-ի ոչ վերջնական մերժումը և վերջնական մերժումը 7-17-2009-ին): 2-14-2011-ին դիմումատուն ներկայացրեց պատասխան `ներկայացնելով դիտողություններ` արտոնագրելիության փաստարկներով, ճշգրտման մեջ փոփոխություններով և պահանջների փոփոխություններով: 2-14-2011-ի պատասխանը հաջողությամբ հաղթահարեց 11-15-2010-ի Քննիչի և#8217-ի մերժումը, քանի որ 4-08-2011թթ. -27-2011, իսկ արտոնագիրը տրվել է 7-27-2011-ին:

5. Շարունակականության տվյալներ
Շարունակականության տվյալների ներդիրը տրամադրում է տեղեկատվություն հարակից արտոնագրերի կամ արտոնագրային հայտերի մասին:

Դիմումը, որը հանգեցրեց ԱՄՆ -ի արտոնագրի 8,000,000 -ի, առաջնահերթություն համարեց ավելի վաղ ժամանակավոր արտոնագրային հայտը `No. 60/852,875: Նաև ԱՄՆ -ի արտոնագրից 8,000,000 -ի ներքո են երեք արտոնագրային հայտեր (11/926,044, 13/168,653, 13/707,984), որոնք հավակնում են հայտին (11/874,690) առաջնահերթությանը, ինչը հանգեցրել է ԱՄՆ -ի արտոնագրի 8,000,000 -ի:

6. Պահպանման վճարներ
Օգտակար արտոնագրերի դեպքում արտոնագրերի պահպանման վճարները պետք է վճարվեն արտոնագրի թողարկումից 3 1/2, 7 1/2 և 11 1/2 տարի հետո: Եթե ​​արտոնագիր է տրված, կարող եք կտտացնել «Վարձերի» ներդիրին, որտեղ ձեզ տեղափոխում են USPTO- ի պահպանման վճարների էջ:

Պահպանման վճարի մասին տեղեկությունները ստանալու համար դուք պետք է մուտքագրեք արտոնագրի համարը և համապատասխան հայտի համարը: Այստեղ արտոնագրի համարը 8000000 է, իսկ համապատասխան հայտը `11874690: Սեղմելով “view վճարման պատուհանների ” պատուհանի վրա, կցուցադրվի հետևյալին նման պատուհան:

Քանի որ USPTO- ն ներկայումս տրամադրում է վեց ամսվա արտոնյալ ժամանակաշրջան 3 1/2, 7 1/2 և 11 1/2 տարվա ժամկետներից հետո, USPTO- ն հղում է կատարում 4 -րդ, 9 -րդ և 12 -րդ տարիներին, այլ ոչ թե 3 & amp 1/2, 7 & amp 1/2, և 11 & AMP 1/2 տարի: Այրին, երբ վճարումը կարող է կատարվել, բացվում է 3 1/2, 7 1/2 և 11 1/2 տարվա ամսաթվից վեց ամիս առաջ: USPTO- ն հավելավճար է գանձում վեց ամսվա արտոնյալ ժամանակահատվածում կատարված վճարումների համար: Հետևաբար, հավելավճարի ամսաթիվը 3 1/2, 7 1/2 և 11 1/2 տարվա հաջորդ օրն է: Փակման ամսաթիվը `3 1/2, 7 1/2 և 11 1/2 տարվա ամսաթվից 6 ամիս հետո:

Կտտացնելով «Ստացեք մատենագրական տվյալներ» կոճակին, դուք կստանաք տեղեկատվություն այն մասին, թե արդյոք սպասարկման վճարներն արդեն վճարված են: Արտոնագրի դեպքում 8,000,000, դեռևս վճարներ չեն վճարվել:

7. Հրապարակված փաստաթղթեր
Հրապարակված փաստաթղթերի ներդիրը տրամադրում է 11/874,690 դիմումի հետ կապված հրապարակումների ցանկը: Այս դեպքում դիմումը որպես հայտ հրապարակվել է որպես US Pat Pub: 2008/0097548 A1, 2008 թ. Ապրիլի 24 -ին, և որպես արտոնագիր հրապարակվել է որպես ԱՄՆ Pat 8,000,000 Pat, 2011 թ. Մայիսի 10 -ին:

8. Հասցե և ուժեղացուցիչ Փաստաբան/գործակալ
Հասցեի և փաստաբանի գործակալ ներդիրը տրամադրում է արտոնագրի կամ հայտի ներկայիս նամակագրության հասցեն, ինչպես նաև տեղեկատվություն արտոնագրային հավատարմատարի կամ գործակալի մասին, որը ներկայացնում է արտոնագիր հայտատուին / սեփականատիրոջը:
Վերադառնալ սկիզբ

9. Displayուցադրել հղումներ
Displayուցադրման հղումների ներդիրը տրամադրում է նախկինում արվեստի հղումներ պարունակող փաստաթղթեր (օրինակ ՝ արտոնագրեր, արտոնագրային հայտեր, հրապարակումներ և այլն): Սա պատկերի ֆայլերի փաթաթման ներդիրից ներբեռնվող փաստաթղթերի ենթախումբն է: NPL- ը հնարավոր չէ ներբեռնել, քանի որ կարող եք տեսնել, որ տուփը NPL- ի կողքին մոխրագույն է ՝ ներքևի էկրանի տեսքով:

10. Եզրակացություն
Անկախ նրանից, թե ցանկանում եք ստուգել ձեր արտոնագրային հայտի կարգավիճակը, թե ցանկանում եք ավելին իմանալ առկա արտոնագրի կամ հրապարակված արտոնագրի հայտի մասին, USPTO ’s հանրային PAIR համակարգը մանրամասն տեղեկություններ է տրամադրում նման հայտերի և արտոնագրերի մասին:


Միացյալ Նահանգների արտոնագրային օրենքի համառոտ պատմություն

Արտոնագրային համակարգի մասին հանրային ընկալումը տարիների ընթացքում լայնորեն փոխվել է բարձունքներից, ինչպես օրինակ տասնիններորդ դարի վերջերին, երբ Մարկ Տվենը կարող էր գրել երկիր առանց արտոնագրային գրասենյակի և լավ արտոնագրային օրենքները պարզապես ծովախեցգետին էին և, այնուամենայնիվ, չէին կարող ճանապարհորդել: բայց կողքից թե հետընթաց, և#8221 [1] մինչև ամենացածրը քսաներորդ դարի կեսերին, երբ այն կարող էր գրվել և#8220 . ” [2] Արտոնագրային համակարգի հիմքում ընկած արժեքն ու փիլիսոփայական հիմքը տարիների ընթացքում քննարկման առարկա են դարձել:

Արտոնագրային համակարգերը միջնադարյան դարաշրջանում

Միջնադարյան դարաշրջանում սուվերենի կողմից բացառիկ իրավունքների և#8220 մենաշնորհների տրամադրումը հարմար միջոց էր, որով ինքնիշխանը կարող էր գումար հավաքել ՝ առանց հարկման դիմելու: Նման դրամաշնորհները սովորական էին եվրոպական շատ երկրներում: Դրանցից մի քանիսը, օրինակ, հանքարդյունաբերական շրջաններում կամ տեքստիլ արտադրությունում, կարծես, առնչություն ունեին նորարարությունների հետ: Չնայած, ըստ երևույթին, կար ավելի վաղ օրենք, որն ուղղված էր հատկապես մետաքսագործությանը վերաբերող գյուտերին, սակայն առաջին օրենքը, որը նախատեսում էր բացառիկ իրավունքներ տրամադրել ընդհանրապես գյուտարարներին որպես տնտեսական քաղաքականության կանխամտածված գործողություն, պատահական չի թվում, որ դա տեղի ունեցավ Վենետիկի և թուրքերի միջև երկար պատերազմի ընթացքում, որի ընթացքում Վենետիկը կորցրեց իր առևտրային կայսրության մեծ մասը Արևելյան Միջերկրական ծովում և, հետևաբար, ստիպված եղավ իր տնտեսությունը կենտրոնացնել ոչ թե առևտրի, այլ արտադրության վրա: Իրոք, երբ Արևելքի հետ առևտրի նկատմամբ Վենետիկի գերիշխանությունը թուլացավ, նա ընդունեց մի շարք միջոցառումներ `արտադրության մեջ գերակշռություն հաստատելու և պահպանելու համար, ներառյալ օրենքներ, որոնք արգելում են հմուտ արհեստավորների արտագաղթը և որոշ նյութերի արտահանումը, միևնույն ժամանակ խրախուսելով այլ երկրներից հմուտ աշխատողների ներգաղթ, օրինակ ՝ Վենետիկ ժամանելուց հետո երկու տարվա հարկային արձակուրդով:

Եղիսաբեթի թագավորության ավարտին անգլիական դատարանները, հավանաբար գոնե որոշ չափով նկատելով զարգացումները մայրցամաքում, սկսեցին սահմանափակել ինքնիշխան պետության իրավունքները մենաշնորհներ տալու համար, եթե դրանք երկրում նոր արդյունաբերության ներդրման համար չէին: [3]

1624 թվականին, որպես Խորհրդարանի և թագի միջև ծեծկռտուքի մի մաս, որը հանգեցրեց Անգլիայի քաղաքացիական պատերազմին, Անգլիայի խորհրդարանը ընդունեց մենաշնորհների կանոնադրությունը: Սա ազդեցություն ունեցավ Թագի իրավասությունը սահմանափակելու միայն գյուտերին նման գրանտներ տրամադրելու մենաշնորհներ սահմանափակ ժամկետով (14 տարի - արհեստագործական դասընթացավարների երկու ուսուցման տևողություն) և որ ամենակարևորն է միայն նոր արտադրության եղանակների համար: 8221, որոնք ներդրվեցին տիրույթում մենաշնորհ ստացողի կողմից: Այնուամենայնիվ, նման դրամաշնորհները պայմանավորված էին պետության համար «չարաճճի» և#8221 (օրինակ ՝ ապրանքների գների բարձրացմամբ) կամ, ընդհանրապես, անհարմար լինելու պատճառով: ”

Ինչպես նշվեց վերևում, անգլերենի սկզբնական մոտեցումը, որին հետևում էր Ամերիկայի Սահմանադրությունը, պետք է շեշտը դներ հասարակության համար որպես առավելություն `նոր գյուտերի մշակման մեջ: 1791 թվականի ֆրանսիական արտոնագրային օրենքի 1 -ին բաժինը մի փոքր այլ մոտեցում էր որդեգրել. “ տասը կամ տասնհինգ տարի: Այսօր այս մոտեցումը սահմանափակ նշանակություն ունի արտոնագրային ոլորտում, սակայն այն դեռևս նշանակալից է հեղինակային իրավունքի ոլորտում, որտեղ անգլոսաքսոնական մոտեցումը մեծապես կենտրոնացած է տնտեսական իրավունքների այն փաթեթի վրա, որը կապված է վերահսկողության հետ, թե արդյոք իրավունք ունեն ուրիշները ստեղծագործություն պատճենել: , մինչդեռ ֆրանսիական մոտեցումը առավել մեծ ուշադրություն է դարձնում հեղինակների բարոյական իրավունքներին `ընդգծված այն փաստով, որ բառը, որն ընդհանուր առմամբ օգտագործվում է որպես բառի ֆրանսերեն թարգմանություն և#8220 հեղինակային իրավունք “droit d ’auteur ” (բառացիորեն “ հեղինակ & #8217 -ի իրավունքներ և#8221):

Արտոնագրային համակարգի հիմնավորման վերաբերյալ ժամանակակից մտածողությունը դա արդյունավետորեն դիտարկում է որպես պայմանագիր գյուտի և հասարակության միջև: Սա լավ արտահայտված էր Ֆրանսիայի Պատգամավորների պալատին ներկայացրած զեկույցում ՝ 1844 թվականի Ֆրանսիական արտոնագրային օրենքի ընդունմանը նախորդող բանավեճերում (օրենք, որը մինչև 1960 -ական թվականները փոքր փոփոխություններով ուժի մեջ մնաց).

Յուրաքանչյուր օգտակար հայտնագործություն, Կանտի խոսքերով, հասարակությանը մատուցվող ծառայության ներկայացումն է: Հետևաբար, պարզապես այն, ով մատուցել է այս ծառայությունը, պետք է փոխհատուցվի այն ստացած Հասարակության կողմից: Սա արդարացի արդյունք է, իսկական պայմանագիր կամ փոխանակում, որը գործում է նոր հայտնագործության հեղինակների և հասարակության միջև: Նախկինները մատակարարում են իրենց հետախուզության ազնիվ արտադրանքները, և հասարակությունը նրանց տալիս է սահմանափակ ժամկետով նրանց հայտնագործության բացառիկ շահագործման առավելությունները:

Ինչպես մի անգամ ասել էր Աբրահամ Լինքոլնը, “Pentent System- ը հետաքրքրության յուղը ավելացրեց հանճարի կրակի վրա: ”

Այս հոդվածը փորձում է ամփոփել ԱՄՆ -ում արտոնագրային համակարգի ձևը `նշելով տարբեր ժամանակներում տիրող տարբեր վերաբերմունքները և դրանց ազդեցությունը արտոնագրային օրենքի մշակման վրա:

Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը, որից կախված է ԱՄՆ -ի արտոնագրային օրենքը, մշակվել է արդյունաբերական հեղափոխության ամենաթեժ պահին, այն ժամանակ, երբ արտոնագրերի ազդեցությունը առաջին անգամ լրջորեն զգացվում էր Անգլիայում [4]: Հետաքրքիր է, որ մինչ Սահմանադրությունը մշակվում էր Ֆիլադելֆիայում, Սահմանադրական կոնվենցիան, ըստ երևույթին, հետաձգեց մի կեսօր ՝ դիտելու, թե ինչպես է Johnոն Ֆիչի շոգենավը փորձարկումներ անցնում Դելավեր գետում: Արտոնագրերի համար բարենպաստ մթնոլորտը գոյատևեց Միացյալ Նահանգներում XIX դարի մեծ մասի ընթացքում, ինչը հանգեցրեց նախագահ Լինքոլնի և Մարկ Տվենի վերը նշված մեկնաբանություններին [5]: Այնուամենայնիվ, տասնիններորդ դարի և քսաներորդ դարի վերջին երկու տասնամյակներում տեղի են ունեցել մի շարք կլիմայական փոփոխություններ:

Տասնիններորդ դարի վերջին երկու տասնամյակներում տեղի ունեցավ տնտեսական ընկճվածության և աճող մտահոգությունների մի մեծ “ բիզնեսի հզորության մասին, ինչը հանգեցրեց 1890 թվականին Շերմանի հակամենաշնորհային օրենքի ընդունմանը: Այս կլիման արտացոլվեց արտոնագրային ոլորտում: արտոնագրերն անվավեր ճանաչելու դատարանների աճող միտումը: 1890 -ականների վերջերին Դեպրեսիան սկսեց իր ընթացքը, և արտոնագրերը կրկին ձեռնտու էին վերակենդանացող տնտեսությանը:

Ընդհանուր առմամբ, քսաներորդ դարում գրանցվել է դինամիկ փոխադարձ կապ արտոնագրային համակարգի և հակամենաշնորհային օրենքների կիրառման միջև: Չնայած առաջին հակամենաշնորհային օրենքը ՝ «Շերմանի օրենքը», ընդունվեց 1890 թվականին, դատարանները չսկսեցին դրան ատամներ տալ մինչև Թեոդոր Ռուզվելտի վարչակազմը (1901-1909): Միայն 1930 -ականներին արտոնագրային համակարգը սկսեց հարձակման ենթարկվել ՝ դիտարկվելով որպես օժանդակություն մենաշնորհների պահպանմանը, որոնք համարվում էին առնվազն երեսունական թվականների տնտեսական թշվառության նպաստող գործոն: Արտոնագրային համակարգի նկատմամբ այս թերահավատությունը գոյատևեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից և նորից ծաղկեց 1970-ականների ընկճված տնտեսական պայմաններում ՝ հակամենաշնորհային խիստ կիրառման ժամանակաշրջան [6]:

1980 -ականների սկզբին Չիկագոյի տնտեսագետների դպրոցի մտածողությունն առաջին պլան մղվեց, և նախագահ Ռեյգանի ընտրությամբ հակամենաշնորհային գործունեության նկատմամբ ոգևորությունը դուրս եկավ նորաձևությունից: Գրեթե միևնույն ժամանակ, Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը ստեղծվեց գոնե մասամբ `արտոնագրային գործերով զբաղվելիս տարածքային վերաքննիչ դատարանների միջև սկանդալային անկանոնությունը շտկելու համար: Նոր դատարանն ի սկզբանե արտոնագրված էր իր վերաբերմունքով, ինչը հանգեցրեց ընդհանուր առմամբ առավել բարենպաստ վերաբերմունքին ամերիկյան բիզնեսում արտոնագրերի արժեքի նկատմամբ [7]: Այս փոփոխության դրսևորումներից մեկը դատարանի այն պնդումն էր, որ արտոնագրի կանոնադրությունը նշանակում է այն, ինչ ասում է, երբ ասում է, որ “ [a] արտոնագիրը համարվում է վավերական: արտոնագրի համար անհրաժեշտ է “ հստակ և համոզիչ ” ապացույց ՝ հաջողության հասնելու համար [9] Սա հակասում է քաղաքացիական գործերով ապացույցների սովորական չափանիշին, որի դեպքում պատճառ պնդող կողմը պետք է միայն իր գործը հաստատի հավանականությունների հավասարակշռության վրա: Մյուս կողմից, վերջերս դատարանի որոշումները զգուշացրել են արտոնագրերին չափազանց լայն մեկնաբանություն չտալ և կրկնել կարևորությունը, որ հասարակությունը հստակ հասկանա, թե ինչն է կամ չի պատկանում որևէ արտոնագրի տիրույթում: [*Տե՛ս, օրինակ, Nautilus, Inc. v. Biosig Instruments, Inc. 134 S.Ct. 2120 (2014) *] Այսպիսով, վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում արտոնագրերը կրկին կողմ են եղել, սակայն ճոճանակը, հավանաբար, նորից կշարժվի:

Այժմյան Միացյալ Նահանգներում հայտնագործության համար գյուտի արտոնագրի ամենավաղ տրամադրումները, ըստ երևույթին, եղել են Մասաչուսեթս Բեյի գաղութի կողմից 1640 -ականներին: Չնայած մինչ անկախության արտոնագրային սովորույթը ամերիկյան գաղութներում մեծապես պարտական ​​է 1624 թվականի Անգլերենի մենաշնորհների կանոնադրությանը, որը սահմանափակում էր թագի իրավունքները մենաշնորհներ տալու համար, որպեսզի հետայսու դրանք կարողանան տրվել միայն սահմանափակ ժամկետով և միայն նոր արտադրության եղանակների համար: , [10] Մենաշնորհների կանոնադրությունը երբեք ուղղակիորեն կիրառելի չի դարձել ամերիկյան գաղութների համար [11]: Համադաշնության ժամանակաշրջանում, անկախության ձեռքբերումից հետո, բայց մինչև ԱՄՆ -ի Դաշնային Սահմանադրության ընդունումը, նահանգների մեծ մասն ուներ սեփական արտոնագրային օրենքները, չնայած միայն Հարավային Կարոլինայի նահանգում էր հատուկ դրույթ, որը գյուտարարներին տրամադրում էր բացառիկ իրենց նոր մեքենաները սահմանված ժամկետով (14 տարի) օգտագործելու իրավունք: Այնուամենայնիվ, ինչպես ֆեդերալիստում նշել է Madեյմս Մեդիսոնը, “ պետությունները չեն կարող առանձին արդյունավետ գրաֆիկա ապահովել գյուտի պաշտպանության համար և, հետևաբար, Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության նախագծում նման պաշտպանություն ապահովելու պատասխանատվությունը վստահվել է Կոնգրեսին: Միացյալ Նահանգներ.

Արտոնագրային և հեղինակային իրավունքի դաշնային համակարգերի սահմանադրական հիմքը գտնվում է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության մեջ, հոդված 1, բաժին 8, կետ 8, որն ասում է.

Կոնգրեսն իրավունք կունենա խթանել գիտության և օգտակար արվեստի առաջընթացը ՝ սահմանափակ ժամանակով ապահովելով հեղինակներին և գյուտարարներին իրենց համապատասխան գրվածքների և հայտնագործությունների բացառիկ իրավունքը:

Արտոնագրերի դաշնային օրենքները գոյություն ունեն 1790 թվականից

Միացյալ Նահանգների առաջին արտոնագրային ակտը, որը 1790 -ին էր, կարճ գործողություն էր, որը բաղկացած էր միայն յոթ բաժիններից և «Ակտ օգտակար արվեստի առաջընթացը խթանելու համար»: պատերազմի քարտուղարը և գլխավոր դատախազն իրավունք ստացան արտոնագրեր տրամադրել մինչև տասնչորս տարի ժամկետով գյուտերի համար, որոնք «բավականաչափ օգտակար և կարևոր» էին#պայմանով, որ դրամաշնորհառուն ներկայացներ գյուտը նկարագրող բնութագիր (և անհրաժեշտության դեպքում ՝ դրա մոդելը) պետքարտուղարին `դրամաշնորհի պահին:

1793 թվականին այս ակտը չեղյալ հայտարարվեց և փոխարինվեց մի փոքր ավելի երկար ակտով, որի մշակումը հիմնականում վերագրվում է Թոմաս Jeեֆերսոնին, ով այդ ժամանակ պետքարտուղար էր և, հետևաբար, սերտորեն ներգրավված էր 1790 -ի ակտի վարչարարությունում: 1793 թվականի օրենքն աչքի է ընկնում Միացյալ Նահանգներում արտոնագրվող առարկա հանդիսացող իր սահմանմամբ, որի սահմանումը մինչ այժմ գրեթե անփոփոխ է.

ցանկացած նոր և օգտակար արվեստ, մեքենա, նյութի արտադրություն կամ բաղադրություն, կամ ցանկացած նոր և օգտակար բարելավում ցանկացած արվեստի, մեքենայի, արտադրության կամ նյութի բաղադրության մեջ: [13]

Դիմումի հետ պետք է ներկայացվեր կարճ նկարագրություն: Այնուամենայնիվ, նախքան դրամաշնորհի սկսվելը, անհրաժեշտ էր ներկայացնել գյուտի գրավոր նկարագրությունը, ինչպես նաև նույնը կիրառելու կամ համադրելու եղանակը այնպիսի ամբողջական, հստակ և ճշգրիտ պայմաններով, որոնք նույնը տարբերելու համար են: նախկինում հայտնի բոլոր այլ բաներից, և հնարավորություն տալու որևէ արվեստի կամ գիտության հմուտ անձի, որի մասն է կազմում այն, կամ որի հետ այն ամենից շատ կապված է, պատրաստել, միաձուլել և օգտագործել նույնը: ” [14] Օրենքի մեկ այլ ուշագրավ առանձնահատկություն էր վաղաժամ ճանաչումը, որ մեկ արտոնագիր կարող է գերիշխող ազդեցություն ունենալ մյուսի նկատմամբ, և այն հատուկ սահմանում էր այն սկզբունքը, որ նախկինում արտոնագրված գյուտի որոշակի կատարելագործման համար արտոնագիր ապահովելը չի ​​տալիս արտոնագրատիրոջը: արտոնագիր կատարելագործել գյուտի օգտագործման իրավունքը, որը եղել է սկզբնական արտոնագրի առարկա կամ հակառակը [15]: Այնուամենայնիվ, դիմումի միակ քննությունը զուտ ձեւական էր:

1793 թվականի օրենքի համաձայն արտոնագրերի իրավունքները սահմանափակվում էին Միացյալ Նահանգների քաղաքացիներով:

1793 թվականի օրենքը փոփոխվել է 1800 թվականին ՝ թույլ տալով արտասահմանցիներ ստանալ երկու տարի ԱՄՆ -ում բնակվող օտարերկրացիներին ՝ նրանց երդում տալով, որ տվյալ գյուտը իրենց գիտությամբ կամ համոզմունքով հայտնի չէր կամ օգտագործվել նախկինում Միացյալ Նահանգներ կամ արտերկրում: Այս ակտը նաև առաջին անգամ ապահովեց արտոնագրի խախտման համար եռակի վնասի հատուցման հնարավորություն:

Վաղ կանոնադրություններում ինչ նկատի ուներ «8220 նոր» և «8221» տերմինը, որոշ չափով տարբերվում էր, բայց 1800 -ից հետո դատարանները պարզեցին, թե արդյոք գյուտը հայտնի է մինչև այն ամսաթիվը, երբ արտոնագրման հայտատուն պնդում էր, որ կատարել է իր գյուտը: [ 16] 1829 -ին Գերագույն դատարանը գործով Փենոքն ընդդեմ երկխոսության[17] ճանաչեց նման մոտեցման պոտենցիալ վտանգները, որոնք հնարավորություն տվեցին գյուտարարին հետաձգել արտոնագրային հայտի ներկայացումը մինչև մրցակցության մոտալուտ լինելը և մեկնաբանեց օրենքը, որպեսզի ստեղծի օրենքով սահմանված արգելք `արտոնագրային պաշտպանությունը մերժելու համար, ով նախկինում հրապարակայնորեն օգտագործել էր իր գյուտը:

1832 թվականին նոր ակտը ընդլայնեց պոտենցիալ արտոնագրողների կատեգորիան `ընդգրկելով բոլոր այն այլմոլորակային բնակիչներին, ովքեր հայտարարել էին Միացյալ Նահանգների քաղաքացի դառնալու մտադրության մասին, այնուամենայնիվ, պայմանով, որ արտոնագրվողների այս դասին տրված ցանկացած արտոնագիր կդառնա անվավեր, եթե դրանք չաշխատեն: գյուտը հրապարակավ Միացյալ Նահանգներում `դրամաշնորհից հետո մեկ տարվա ընթացքում: Նաև հնարավոր դարձավ արտոնագրի վերաթողարկում ստանալ `դրանում առկա սխալները շտկելու համար [18]:

Նույն թվականին Գերագույն դատարանը Գրանտ ընդդեմ Ռայմոնդի[19] հստակեցրեց, որ գյուտի համարժեք նկարագրություն չտրամադրելը պաշտպանական միջոց էր, որը ամբաստանյալը կարող էր օգտագործել ՝ արտոնագրային իրավունքի խախտման համար դատի տալու դեպքում, գտնվելով, որ

որպես արտոնագրի նախնական, հայտնաբերված բանի ճիշտ ճշգրտում և նկարագրություն [պահանջվում էր]: Սա անհրաժեշտ է, որպեսզի արտոնության ժամկետը լրանալուց հետո հանրությանը տրվի այն առավելությունը, որի համար արտոնությունը թույլատրվում է, և հանդիսանում է արտոնագիր տալու իրավասության հիմքը: …

Օրենքի հիմնական վերանայումը կատարվեց 1836 -ին ՝ ի պատասխան նորույթների բացակայության համար արտոնագրերի տրամադրման վերաբերյալ բողոքների: Այս վերանայման համաձայն, Արտոնագրային գրասենյակը ստեղծվել է որպես Պետդեպարտամենտի մաս, և նախքան արտոնագրի տրամադրումը պետք է ներկայացվեր դրա ճշգրտումը և նորության համար ուսումնասիրվեր: Արդյունքում, 1793 -ի ակտի դրույթը, որը պահանջում էր գյուտարարին տարբերել իր գյուտը նախորդ արվեստից, ընդլայնվեց `պահանջելով դիմողից` մասնավորապես նշել և մատնանշել այն մասը, բարելավումը կամ համադրությունը, որը նա պնդում է որպես իր սեփական գյուտը: կամ հայտնագործություն: ” [20] Այս դրույթը ամբողջ աշխարհում պահանջների մշակման նախադեպն է: 1836 թվականի օրենքի այլ առանձնահատկություններն էին ՝ օրենսդրական արգելքների վերաբերյալ օրենքի կոդավորումը, [21] մրցակցային դիմումների միջև բախման դեպքերի վերաբերյալ օրենքի հստակեցումը և դրա հաստատման մեխանիզմ ապահովելը [22]: Օրենքը նախատեսում էր նաև որոշակի հանգամանքներում հիմնական տասնչորսամյա ժամկետի յոթ տարով երկարաձգման հնարավորություն: 1836 թվականի օրենքը նաև վերջնականապես հանեց բոլոր սահմանափակումները նրանց քաղաքացիության կամ բնակության վերաբերյալ, ովքեր կարող էին ստանալ Միացյալ Նահանգների արտոնագրեր: Այնուամենայնիվ, դրանով չավարտվեց այս խտրականության բոլոր խտրականությունները: ԱՄՆ քաղաքացիներին կամ այն ​​քաղաքացիներին, ովքեր մտադիր են քաղաքացիություն ստանալ, գանձվել է $ 30.00, բրիտանացի հպատակներին ՝ $ 500.00, իսկ մնացած բոլոր օտարերկրացիներին ՝ $ 300.00 [23]:

1839 թվականին օրենքը փոփոխվեց ՝ արտոնագիր տրամադրելու համար (երկու տարի) ՝ հայտատուի կողմից գյուտի հրապարակման կամ օգտագործման համար, նախքան իր արտոնագրային հայտը ներկայացնելը [24]: Օրենքը նախատեսում էր նաև բողոքարկում արտոնագրային գրասենյակի կողմից Կոլումբիայի շրջանի գլխավոր դատավորին [25]:

1842 թ. Ընդունվեց օրենք, որը նախատեսում էր արտոնագրերի տրամադրում “ ցանկացած նոր և օրիգինալ դիզայնի արտադրության համար … կամ#8230 …fabrics … ” տպելու համար [ *Վերանայված կանոնադրություններ, բաժին 4929 *] Այնուամենայնիվ, նման դիզայնի արտոնագիր ստանալու իրավունքը սահմանափակվում էր ԱՄՆ քաղաքացիներին կամ այն ​​քաղաքացիներին, ովքեր մտադիր էին քաղաքացիություն ստանալ:

1849 թ. -ին Արտոնագրային գրասենյակի պատասխանատվությունը Պետդեպարտամենտից փոխանցվեց Ներքին դեպարտամենտին:

Հաջորդ հիմնական քայլը այն հայեցակարգի ներդրումն էր, որ գյուտի արտոնագրային լինելու համար ոչ միայն պետք է լինել նոր և օգտակար, այլև ոչ ակնհայտ: Այս փոփոխությունը կատարվել է ոչ թե օրենքի, այլ դատարանների կողմից, հատկապես Գերագույն դատարանի դեպքում Hotchkiss ընդդեմ Գրինվուդի.[26]

1861 թվականին մի շարք փոփոխություններ կատարվեցին: Առավել կարևորներից էին ՝ երեք գլխավոր քննիչների նշանակումը ՝ երկու դիմումներից մերժված ցանկացած դիմումի առաջնային քննիչների բողոքները լսելու համար [27] օգտակար արտոնագրի գործողության ժամկետի փոփոխություն ՝ տրամադրման օրվանից տասնյոթ տարի: [28] և նախագծման արտոնագրերի համար երեքուկես, յոթ կամ տասնչորս տարվա պայմանների տրամադրում `հայտատուի ընտրությամբ: 1861 թ. Վերանայման այլ առանձնահատկություններ նախատեսում էին արտոնագրերի նկարագրության և պահանջների պատճենների տպագրություն և պահանջ, որ արտոնագրային խախտման համար վնասներ ապահովելու համար կամ արտոնագրված հոդվածը պետք է նշված լիներ որպես այդպիսին, կամ խախտողին պետք էր ծանուցվել որոշներում: արտոնագրի գոյության այլ եղանակ:

1836 թվականի օրենքը նախատեսում էր, որ դիմումատուն իրավունք ունի փոփոխել իր բնութագիրը, եթե Արտոնագրային գրասենյակը առարկություններ է հայտնում դրա վերաբերյալ: 1864 թ. -ին Գերագույն դատարանը սահմանափակումներ մտցրեց փոփոխությունների այս իրավունքի նկատմամբ ՝ դրանով իսկ հիմք հանդիսանալով ներկայիս կանոնի համար, որ դիմումի հետապնդման ընթացքում ոչ մի նոր բան չի կարող ավելացվել [29]:

1866 -ին, Գերագույն դատարանը, գործով Suffolk Mfg. Co. ընդդեմ Hayden, [30] հիմք դրեց կրկնակի արտոնագրման ժամանակակից դոկտրինին `համարելով, որ որտեղ նույն գյուտարարը երկու արտոնագիր է պահում նույն գյուտի համար, երկրորդն անվավեր է:

1870 թ. -ին արտոնագրերին վերաբերող օրենսդրությունը համախմբվեց մեկ ակտի մեջ, բայց առանց էական նշանակալից փոփոխությունների: Կատարված փոփոխությունների շարքում էին հետևյալը. Պահանջի վերացում, որ արտոնագիր տրվելու դեպքում արտերկրում վեց ամսվա ընթացքում պետք է ներկայացվեր ԱՄՆ -ի դիմում և փոխարիներ այն դրույթով, որ ԱՄՆ -ի արտոնագիրը պետք է ավարտվեր օտարերկրացու հետ միաժամանակ: արտոնագիր, որը ենթակա է առավելագույնը տասնյոթ տարի ԱՄՆ արտոնագրային ծածկագրման տրամադրման պահանջից, որի համաձայն բնութագիրը նկարագրում է դիմումատուին հայտնի լավագույն ռեժիմը `իր գյուտի սկզբունքի կիրառման համար` վեճերի լուծման մեխանիզմ ստեղծելու համար: թե ով էր առաջին անգամ հորինել որոշակի գյուտ (ստեղծելով միջամտության համար պատասխանատու “ հետազոտողի պաշտոնը)#8221): Նաև պարզ դարձավ, որ գյուտի ցանկացած հրապարակային վաճառք կամ օգտագործում մինչև երկամյա արտոնյալ ժամանակաշրջանի սկիզբը կործանարար է նորույթների համար ՝ անկախ այն բանից, թե այդ վաճառքը կամ օգտագործումը արտոնագրի հայտատուի կողմից է:

1870 -ականներն ու 󈨔 -ականները մի շրջան էին, երբ ստեղծվեցին բազմաթիվ միջազգային կազմակերպություններ: Դրանց թվում էր Փարիզի արդյունաբերական սեփականության պաշտպանության մասին կոնվենցիան, որն ուժի մեջ է մտել 1883 թվականին և որին Միացյալ Նահանգները միացել են 1887 թվականին [31]: Նրա ամենակարևոր դրույթը վերաբերում էր մեկ անդամ պետության քաղաքացի կամ դիմող դիմողներին իրավունք տալու դիմում ներկայացնել իրենց երկրում, այնուհետև, քանի դեռ հայտը ներկայացվել էր այլ երկրում, որը պայմանագրի անդամ էր որոշակի սահմաններում: ժամանակ, որպեսզի հայրենի երկրում գրանցման ամսաթիվը համարվի որպես այդ այլ երկրում ներկայացման արդյունավետ ամսաթիվ [32]:

1890 -ականներին տեղի ունեցան երկու զարգացումներ, որոնք, չնայած անմիջականորեն կիրառելի չէին արտոնագրերի վրա, բայց զգալի ազդեցություն ունեցան արտոնագրային իրավունքի զարգացման վրա. բողոքարկման. 1893 թվականին արտոնագրային գրասենյակի բողոքները փոխանցվեցին Կոլումբիայի շրջանի նորաստեղծ վերաքննիչ դատարանին [33]:

1897 թ. -ին արտոնագիր տալու որոշ օրինական արգելքներ վերանայվեցին. 1) եթե օտարերկրյա արտոնագիր արդեն տրված էր, ԱՄՆ -ի դիմումը պետք է կատարվեր օտարերկրյա արտոնագիրը ներկայացնելուց յոթ ամսվա ընթացքում [34] և 2) պարզ դարձավ, որ նախնական գիտելիքը կամ օգտագործումը միայն արգելք է, եթե դա տեղի է ունեցել Միացյալ Նահանգներում, նախքան դիմումատուն իր գյուտը կատարելը:

1925 թվականին Արտոնագրային գրասենյակի պատասխանատվությունը փոխանցվեց Առևտրի և աշխատանքի վարչությանը:

1929 թվականին Արտոնագրային գրասենյակի որոշումների վերաքննիչ վերանայումը Կոլումբիայի շրջանի վերաքննիչ դատարանից փոխանցվեց մաքսային և արտոնագրային բողոքարկման նորաստեղծ դատարանին:

1930 թվականին «Բույսերի արտոնագրերի մասին» օրենքը նախատեսում էր արտասահմանից վերարտադրվող բույսերի արտոնագրային պաշտպանության հնարավորություն:

1930 -ական թվականներն ու 󈧬 -ականները (այսինքն ՝ դեպրեսիայի և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին) մի շրջան էր, երբ դատարաններն ընդհանուր առմամբ չէին համակրում արտոնագրերին: Իրոք, 1941 թ Cuno Engineering Corp. ընդդեմ Automatic Devices Corp.,[35] Գերագույն դատարանն առաջարկեց, որ գյուտի համար արտոնագրվող լինելը և պետք է բացահայտի ստեղծագործական հանճարի փայլը, այլ ոչ թե պարզապես կոչման հմտությունը: ”

1939-ին երկամյա արտոնությունը, որը գոյություն ուներ 1839 թվականից ՝ որոշ օրենքով սահմանված սահմանափակումների նկատմամբ, կրճատվեց մեկ տարվա ՝ այն հիմքով, որ & 2 82 տարի, ներկա պայմանների համաձայն, 2 տարի անհարկի երկար է թվում և գործում է որպես արդյունաբերության արատ: ” [36]

1940 թվականին գյուտարարի կողմից նախկինում օգտագործված կամ նախապես հրապարակված գործողությունների հետ կապված արտոնյալ ժամանակաշրջանի տևողությունը, որը պետք է արդարացվեր որպես նորություն ոչնչացնող գործողություններ, երկու տարուց կրճատվեց մեկ տարվա:

1946 թ. -ին օրենքը փոփոխվեց ՝ չեղյալ համարելով Գերագույն դատարանի որոշումը Էլեկտրական պահեստավորման մարտկոց ընդդեմ Shimadzu- ի,[37], որը կիրառել էր ԱՄՆ-ի օրենքը ’s “ առաջին հորինելու ” սկզբունքը ամբողջ աշխարհում: Կանոնադրությունը սահմանափակեց առաջին հորինած սկզբունքը այն իրավիճակներում, երբ գյուտի ապացույցները կարող էին գտնվել Միացյալ Նահանգներում:

Սույն օրենքի հիմնական կառուցվածքն ընդունվել է 1952 թվականին [38]: Այն ժամանակ կատարված երկու հիմնական փոփոխությունները կանոնադրության մեջ առաջին անգամ պետք է ներառեին այն պահանջը, որ գյուտի արտոնագրային լինելը պետք է ոչ միայն նորություն լիներ, դրանով իսկ կոդավորելով մեկդարյա դատական ​​պրակտիկա, այլ պետք է ներառեր խախտման սահմանում, որը մինչ այժմ թողնվել էր դատարաններին [39]: Այլ փոփոխությունները ներառում էին արտոնագրվող առարկայի սահմանման աննշան փոփոխություն ՝ փոխարինելով տասնութերորդ դարի “art ” բառը “process ” արտահայտությամբ ՝ արտահայտելով այն, որ երբ գյուտը ներառում է տարրերի համադրություն, հնարավոր է եղել սահմանել այդպիսի տարրեր ֆունկցիոնալ առումով (այսինքն ՝ որպես ինչ -որ բան անելու համար) [40] համատեղ գյուտարարների դիմումների հետ կապված ձևականությունների թուլացում, և երբ գյուտարարը չի կարող գտնվել կամ հրաժարվում է դիմել արտոնագրի համար, թեև դա կապված է դրա համար կնքված պայմանագիրը սահմանում է առավելագույնը երկու տարի ժամկետ, որի ընթացքում պահանջել է արտոնագրի վերաթողարկում `ընդլայնված պահանջներով, վերացրել է ընդհանուր իրավունքի կանոնը, ըստ որի արտոնագիրը չի կարող մասամբ վավերական լինել, և թույլ էր տալիս գործողությունները շարունակել վավեր պահանջների հիման վրա, նույնիսկ եթե նույն արտոնագրում եղել են անվավեր պահանջներ:

1952 թվականից ի վեր օրենքը մի քանի անգամ փոփոխվել է և շարունակել զարգանալ նախադեպային իրավունքի տեսքով: Մինչև 1982 թ. Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանի ստեղծումը փոփոխությունները համեմատաբար հազվադեպ էին: Արտոնագրային համակարգի նկատմամբ հետաքրքրության աճը, որը գոնե մասամբ հանգեցրեց այս դատարանի ստեղծմանը, հանգեցրեց նաև օրենքի փոփոխության աճի: . Մասամբ դա բխում է նոր դատարանի որոշումներից, իսկ Գերագույն դատարանի երբեմն -երբեմն միջամտությունից այլ փոփոխություններ են կատարվում օրենսդրության միջոցով: Դաշնային շրջանային վերաքննիչ դատարանի ստեղծումը, եթե ոչ այլ ինչ, հանգեցրեց ավելի համահունչ իրավունքի մարմնի, քան գոյություն ուներ նախկինում: Առաջին տասնամյակում դատարանը, կարծես, մեծ ուշադրություն էր դարձնում արտոնագրերի վավերականության խնդիրներին և հակադարձում 1970 -ականներին գոյություն ունեցող այն ընկալմանը, որ հավանական է, որ դատարանից եկած մի քանի արտոնագրեր կպահպանվեն: Երկրորդ տասնամյակում ընկալումն այն էր, որ, հաստատելով, որ արտոնագրերին պետք է լուրջ վերաբերվել, դատարանի ուշադրությունը կենտրոնացավ `փորձելով ապահովել, որ որևէ արտոնագրով տրվող պաշտպանությունը չափազանց լայն չէ` համեմատած գյուտի նշանակության հետ: պատրաստված:

Մինչև 82 -րդ 90 -ականների կեսերը օրենսդրական զարգացումները հիմնականում վերաբերում էին կոնկրետ և համեմատաբար փոքր խնդիրներին, որոնք ծագել էին ինչպես դատական ​​պրակտիկայի, այնպես էլ տնտեսության որոշակի զարգացումների արդյունքում, հատկապես 1984 թ. ԱՄՆ Սննդամթերքի և դեղերի վարչությունից (FDA) ՝ ընդհանուր դեղամիջոցների վաճառքի համար, երբ արտոնագիրն ավարտվել է ՝ դեղագործական գյուտի արտոնագրի ժամկետը երկարաձգելու հնարավորության դիմաց ՝ սկզբնական գյուտարարին շուկայավարման ուշացումների փոխհատուցման համար: որին ենթակա էր սկզբնական արտադրողը ՝ սպասելով FDA- ի հաստատմանը:

1994 -ին սկսվեց նոր միտում, գոնե մասամբ ՝ արտոնագրային համակարգի գլոբալացման նոր փորձերի արդյունքում: 1994 թ. -ին օրենքը փոփոխություններ կատարվեց `համապատասխանեցնելու նոր միջազգային համաձայնագրին, որը փոխպատվաստված էր Սակագների և առևտրի ընդհանուր համաձայնագրի (GATT) Ուրուգվայական փուլի փոփոխությունների փուլում: Այս համաձայնագիրը, որը սովորաբար հայտնի է որպես TRIPS (Մտավոր սեփականության իրավունքի առևտրի հետ կապված ասպեկտներ), արտոնագրերի պաշտպանության որոշակի նվազագույն չափանիշներ էր պարտադրում բոլոր անդամ երկրների համար: Սա պահանջում էր ԱՄՆ օրենսդրության փոփոխություններ, որոնք վերաբերում էին հատկապես արտոնագրի նվազագույն տևողությանը և կանխելու խտրականությունը Միացյալ Նահանգներում արված գյուտերի և այլուր արված հայտնագործությունների միջև: 1999 -ին կատարված հետագա փոփոխությունները նույնպես առաջնորդվում էին միջազգային նորմերով և գոնե մասամբ Japanապոնիայի հետ երկկողմ համաձայնագրի արդյունք էին, որով երկու երկրները համաձայնել էին հանել իրենց արտոնագրային համակարգի որոշ առանձնահատկություններ, որոնք մյուսները համարում էին առարկելի:

1952 թվականից ի վեր կատարված որոշ հիմնական փոփոխություններ հետևյալն են.

  • 1954 Բույսերի արտոնագրերին վերաբերող դրույթները փոփոխվեցին `հստակեցնելու համար, որ մշակվող սպորտաձևերը, մուտանտները, հիբրիդները և նոր հայտնաբերված սածիլները արտոնագրելի են:
  • 1964 Հանձնակատարին տրվեց լիազորություն ՝ ընդունելու հայտարարություն երդման փոխարեն “ ցանկացած փաստաթղթում և#8221 և ժամանակավոր ընդունում թերի փաստաթղթին: 35 ԱՄՆ 25 և 26 §§
  • 1965 Վավերականության կանխավարկածը կիրառվում է անկախ արտոնագրի յուրաքանչյուր պահանջի նկատմամբ: 35 ԱՄՆ 282
  • 1966 Գերագույն դատարանի որոշումը Գրեհեմն ընդդեմ Deոն Դիրի[41] սահմանեց համապատասխան թեստ ՝ որոշելու, թե պնդվող գյուտը ակնհայտ է, թե ոչ:
  • 1970 Ստորագրվել է Արտոնագրային համագործակցության պայմանագիրը (ԱՊՊԱ):
  • 1971 Գերագույն դատարանի որոշումը Blonder-Tongue v. Illinois University[42] պնդում էր, որ երբ արտոնագիրը վերջնականապես անվավեր էր ճանաչվել լիարժեք և արդար դատավարությունից հետո, այդ գտածոն կարող էր օգտագործվել որպես պաշտպանություն այդ արտոնագրի հետագա դատավարություններում, նույնիսկ եթե կողմերը տարբերվեին:
  • 1975

1. “Patent Office ” անունը փոխվել է “ Patent and ապրանքային նշանների գրասենյակի: ”
2. PCT- ին տեղավորելու ուղղումներ: 35 ԱՄՆ §§ 102 (ե), 104, 351-376:
3. Ազատականացրեց պահանջները բազմակի կախված ձևով գրելու վերաբերյալ օրենքը: 35 ԱՄՆ § 112

  • 1977 Հիմնադրվել է Եվրոպական արտոնագրային գրասենյակը:
  • 1978 Ուժի մեջ է մտել արտոնագրային համագործակցության պայմանագիրը:
  • 1980

1. Պահպանման վճարներ վճարելու պահանջ `արտոնագիրը ուժի մեջ մտնելու համար: 35 ԱՄՆ 154 §
2. Հատուկ դրույթներ, որոնք նախատեսված են դաշնային օգնությամբ կատարված գյուտերի համար: 35 ԱՄՆ §§ 200 – 211:
3. Երրորդ կողմերի համար արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակին հղում կատարելու նախնական արվեստի դրույթ: 35 ԱՄՆ 301
4. Ստեղծվել է վերափորձարկում խնդրելու հնարավորություն: 35 ԱՄՆ 302
5. Միացյալ Նահանգները մերժում է զարգացող երկրների `Փարիզի կոնվենցիայում փոփոխություններ կատարելու փորձերը` բացառիկ պարտադիր լիցենզավորումը թույլատրելու համար:
6. Գերագույն դատարանը հաստատում է գենետիկորեն մշակված մանրէի արտոնագրելիությունը ՝ մեջբերելով Կոնգրեսի 1952 թվականի օրենքի զեկույցը, ըստ որի ՝ արևի տակ մարդու կողմից արված ամեն ինչ և#8221 պետք է արտոնագրելի լինի [43]:

1. Հայտարարությունները թույլատրվում են ներկայացնել առանց ստորագրության գյուտարարի կողմից, քանի դեռ գյուտարարը լիազորել է հայտը ներկայացնելու համար: 35 ԱՄՆ § 111
2. Ազատականացվել է սխալ անուններով գյուտարարների ուղղման մասին օրենքը: 35 ԱՄՆ 116 §
3. Ստեղծվել է Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը: 35 ԱՄՆ § 141, 28 ԱՄՆ 95 1295. [44]
4. Դիզայնի բոլոր արտոնագրերի ժամկետը սահմանվում է դրամաշնորհից տասնչորս տարի ժամկետով: 35 ԱՄՆ 173
5. Արտոնագրի խախտման կամ թույլատրված վավերականության հետ կապված վեճերի արբիտրաժ: 35 ԱՄՆ 294
6. Միացյալ Նահանգների դիմորդների համար հնարավոր դարձավ Արտոնագրային համագործակցության պայմանագրով պահանջել միջազգային հետախուզում Եվրոպական արտոնագրային գրասենյակի կողմից:

1. Արտոնագրային ժամկետի երկարաձգման հնարավորություն `փոխհատուցելու Մարդու համար նոր դեղամիջոցներ վաճառելու FDA- ից շուկայավարման իրավասության ապահովման հետաձգումը: (Hatch-Waxman Amendments) [45] 35 U.S.C. 156 §
2. Պաշտպանություն գործընկերների աշխատանքի վերաբերյալ ակնհայտության հայտնաբերումից և այլն: 35 U.S.C. § 103 (գ)
3. Հստակեցում, որ համատեղ գյուտարար լինելու համար գյուտարարները չպետք է աշխատեն միասին և ոչ էլ յուրաքանչյուրը ներդրում ունենա յուրաքանչյուր պահանջի առարկայում: 35 ԱՄՆ § 116 (ա)
4. Արբիտրաժի միջոցով միջամտությունների կարգավորումը թույլատրելի դարձավ: 35 ԱՄՆ § 135 (զ)
5Խախտման սահմանումը փոփոխված է `ներառելով այն մասերի հավաքածուների արտահանումը, որոնք կարող են օգտագործվել արտադրանքի պատրաստման համար, որը եթե արտադրվի ԱՄՆ -ում, դա կլինի ԱՄՆ -ի արտոնագրի խախտում [46]: 35 ԱՄՆ § 271 (զ)
6. Արտոնագրերի բողոքարկման և միջամտության խորհուրդները համախմբված են մեկ արտոնագրային բողոքների և միջամտությունների խորհրդի մեջ: 35 ԱՄՆ 141 §
7. Ներդրվել է օրինական գյուտերի գրանցման սխեմա: 35 ԱՄՆ § 157. [ավելացնել ծանոթագրությունը. Ուժը կորցրած է 2013 թվականի մարտի 16 -ին]:

  • 1986 Միացյալ Նահանգներին հաջողվում է մտավոր սեփականության իրավունքների միջազգային պաշտպանությունը դնել սակագների և առևտրի ընդհանուր համաձայնագրի (GATT) Ուրուգվայի բանակցությունների փուլի բանակցային օրակարգում:
  • 1987

1. Միացյալ Նահանգներն իրականացնում է PCT- ի II գլուխը, որտեղ Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը կարող է հանդես գալ որպես միջազգային որոնման մարմին և միջազգային նախնական փորձաքննության մարմին `միջազգային դիմումների առնչությամբ: 35 ԱՄՆ 362
2. Միացյալ Նահանգների դիմորդների համար հնարավոր դարձավ Եվրոպական արտոնագրային գրասենյակի կողմից պահանջել միջազգային նախնական հետազոտություն PCT- ի ներքո:

1. Արտոնագրային ժամկետի երկարաձգման հնարավորություն `փոխհատուցելու կենդանիների համար նոր դեղեր վաճառելու FDA- ից շուկայավարման իրավասության ապահովման հետաձգումը: 35 ԱՄՆ 156 §
2. Արտոնագրային հայտ արտասահման ներկայացնելու թույլտվություն ստանալու պահանջները, եթե Միացյալ Նահանգներում գործում են վեց ամսից պակաս, որոշ չափով մեղմացվել են: 35 ԱՄՆ 4 184 և 185
3. Խախտման սահմանումը փոփոխված է ՝ ներառելով ԱՄՆ արտոնագրով ծածկված գործընթացով արտերկրում արտադրված արտադրանքի ներմուծումը Միացյալ Նահանգներ և հետ մղելու ապացույցների բեռը գործընթացի արտոնագրի ենթադրյալ խախտման դեպքում: (Գործընթացի արտոնագրային փոփոխությունների ակտ) 35 U.S.C. §§ 271 (գ), 287, 295:
4. Խախտման սահմանումը փոփոխված է ՝ ներառելով FDA- ին արտոնագրված դեղի շուկայավարման հաստատման համար դիմումը, որն ուժի մեջ է մինչև արտոնագրի ժամկետը լրանալը, բայց արտոնագրային խախտման ակտերից հանելը, որոնք վերաբերում են FDA- ին շուկայավարման հաստատման համար ներկայացված տվյալների հավաքագրմանը վերաբերող տվյալների հավաքագրմանը: դեղամիջոց և այլն: 35 USC § 271 (ե)
5. Արտոնագրերի չարաշահման բարեփոխումների մասին օրենքը հստակեցրեց, որ արտոնագիրն անիրագործելի է չարաշահումների համար այն հիմքով, որ արտոնագրատերը հրաժարվել է լիցենզավորել արտոնագիրը կամ կապող պայմանավորվածությունների հիման վրա, եթե արտոնագրատերը շուկայական ուժ չունի համապատասխան շուկայում: 35 ԱՄՆ § 271 (դ)

  • 1990 Արտոնագրային իրավունքի խախտման սահմանման ընդլայնում արտաքին տարածության վրա “ տիեզերական օբյեկտի կամ դրա բաղադրիչի վրա ՝ Միացյալ Նահանգների իրավասության ներքո կամ վերահսկողության ներքո: ” 35 U.S.C. 105 §
  • 1992 Նահանգների կառավարությունները պատասխանատվություն են կրում արտոնագրերի խախտման համար: 35 ԱՄՆ §§ 271 (ժ), 296:
  • 1993 NAFTA- ի երկրներում կատարված գործողություններին նախորդ գյուտը ապացուցելու իրավունքի ընդլայնում: 35 ԱՄՆ 104
  • 1994

1. Ուրուգվայի GATT- ի վերանայման շուրջ բանակցությունների փուլը կնքում է TRIPS- ի վերաբերյալ համաձայնագիր, որը ներառում է արտոնագրերի պաշտպանության նվազագույն չափանիշներ:
2. ԱՀԿ երկրներում կատարված գործողություններին նախորդող գյուտը ապացուցելու իրավունքի ընդլայնում: 35 ԱՄՆ 104
3. Ներդրեց արտոնագրի ժամանակավոր հայտերի ներկայացման հնարավորությունը: 35 ԱՄՆ §§ 111 (բ) և 119 (ե):
4. Անցումային դրույթների համաձայն `արտոնագրի գործողության ժամկետը այժմ քսան տարի է` դրա գրանցման ամենաառաջին օրվանից (դրամաշնորհից տասնյոթ տարվա փոխարեն), պայմանով `միջամտությունների պատճառով ուշացումները փոխհատուցելու կամ կարգով բողոքարկելու անհրաժեշտության երկարաձգման հնարավորությամբ: ապահովել արտոնագրի տրամադրումը: 35 ԱՄՆ 154 §
5. Խախտող ակտերի սահմանում, որը տարածվում է վաճառքի առաջարկների և ներմուծման ակտերի վրա: 35 ԱՄՆ 271
6. Ապացույցների բեռի չեղարկում որոշ դեպքերում, երբ ենթադրվում է գործընթացի արտոնագրի խախտում: 35 ԱՄՆ 295 §

  • 1995 Կենսատեխնոլոգիական գործընթացների պաշտպանությունն ակնհայտության հայտնաբերումից, եթե դա նոր և ոչ ակնհայտ արտադրանքի արտադրության համար է: 35 ԱՄՆ § 103 (բ)
  • 1996 Վիրաբուժական գործընթացների համար արտոնագրերի խախտման համար միջոցների հեռացում: 35 ԱՄՆ § 287 (գ)
  • 1998 Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը State Street Bank v. Signature Financial[47] պնդում է, որ ԱՄՆ օրենսդրության մեջ չկա որևէ արգելք բիզնես մեթոդների արտոնագրերի վերաբերյալ, քանի դեռ դրանք նոր են, օգտակար և ոչ ակնհայտ:
  • 1999

1. Արտոնագրերի խախտման համար նահանգների կառավարություններին պատասխանատվության ենթարկելու 1992 թ. Փոփոխությունը համարվում է պետությունների և#8217 ինքնիշխան անձեռնմխելիության հակասահմանադրական կրճատում: Ֆլորիդայի կանխավճարային միջնակարգ կրթության ծախսերի խորհուրդ ընդդեմ քոլեջի խնայբանկի.[48]
2. The Ինտելեկտուալ սեփականության և հաղորդակցության համընդհանուր բարեփոխումների ակտ ընդունվել է 1999 թ. Այս օրենքը մի շարք փոփոխություններ է կատարում ԱՄՆ -ի արտոնագրերի մասին օրենքում և ներառում է նաև դրույթներ, որոնք նախատեսված են կիբերհարձակումը սահմանափակելու և արբանյակային տների դիտման և տեղական գյուղական հեռուստատեսային ազդանշանների հետ աշխատելու համար: ԱՄՆ -ի արտոնագրերի մասին օրենքի փոփոխությունները ներառում են արտոնագրային հայտերի վաղ հրապարակման ապահովում, երբ համարժեք հայտեր են հրապարակվում արտերկրում, գյուտերի խթանման ծառայություններից օգտվող գյուտարարների պաշտպանություն և բիզնեսի մեթոդների նախկին օգտագործողների համար առաջին գյուտարարի (նախկին օգտագործողի) պաշտպանություն: Այլ փոփոխություններ են կատարվել նաև ԱՄՆ -ի արտոնագրային օրենքում: Դուք կարող եք ավելին իմանալ ՝ հղում կատարելով հետևյալ հոդվածներին.

  • 2000 Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակն իրեն վերանվանեց Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ:
  • 2001 Միացյալ Նահանգների առկախ արտոնագրի հայտի առաջին հրապարակումը, ինչպես նախատեսված է 1999 թվականի փոփոխությամբ, տեղի է ունենում 2001 թվականի մարտի 15 -ին:
  • 2002 Փոփոխություններ, որոնք վերաբերում են վերստուգման պրակտիկային `այս տարբերակն ավելի օգտակար դարձնելու և օրենքը հստակեցնելու համար երրորդ կողմի` նախնական PCT դիմումի ազդեցությունը ԱՄՆ-ի ավելի ուշ ներկայացված հայտի վրա:
  • 2003 Փոփոխություն Hatch-Waxman- ի փոփոխություններին [49], որոնք փորձում են շտկել առաջացած որոշ խնդիրներ:
  • 2004 Համագործակցային հետազոտությունների և տեխնոլոգիաների ընդլայնման մասին օրենքը [50] հանում է համատեղ ձեռնարկությունների գործընկերների նախկինում չհրապարակված աշխատանքը նախորդ արվեստի տիրույթից, որոնք պետք է դիտարկվեն ակնհայտության որոշումներում:
  • 2005 Օրենսդրությունը ներմուծեց ՝ առաջարկելով խոշոր բարեփոխումներ, այդ թվում ՝ անցում դեպի առաջին ֆայլերի համակարգ: (Ընդունված չէ վնասների հաշվարկման վերաբերյալ համաձայնության բացակայության պատճառով):
  • 2006 Գերագույն դատարանը գտնում է, որ քանի որ արտոնագրային իրավունքի խախտման դեմ խափանման միջոցը արդարացի միջոց է, ապա խափանման միջոց թողնելու համար պետք է պահպանվեն սեփական կապիտալի ավանդական պահանջները: [51]
  • 2007

1. Գերագույն դատարանը վերանայում է այն չափանիշները, որոնք պետք է օգտագործվեն Հայաստանում ակնհայտությունը գնահատելու համար KSR ընդդեմ Teleflex.[52]
2. Ոչ ավանդական փորձաքննության ուղիների ներդրում, ինչպիսիք են ՝ արտոնագրային հետապնդման մայրուղիները և արտոնագրերի ուսումնասիրությունները ՝ արտոնագրային քննության արագացման և որակի բարելավման համար:
3. Արտոնագրային օրենսդրության բարեփոխումների օրենսդրության հետագա փորձ (չի ընդունվել):

  • 2009 Արտոնագրային օրենսդրության բարեփոխումների մասին օրենսդրությունը ներկայացվեց Կոնգրեսին `փոխզիջումների հիման վրա` լուծելու այն խնդիրները, որոնք ձախողել էին բարեփոխումները երկու նախորդ Կոնգրեսներում:
  • 2010
  • 1. Առողջապահական բարեփոխումների օրենսդրությունը ավելացնում է Hatch Waxman- ի նման դրույթներ, որոնք վերաբերում են կենսաբանական դեղերի արտոնագրերի խախտմանը [53]:
    • 2. Գերագույն դատարանը անդրադառնում է արտոնագրերի իրավունք ունեցող առարկայի մասին օրենքին Բիլսկին ընդդեմ Կապոսի.[54]

    Մեջ Molecular Pathology v. Myriad Genetics Inc.[56] ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշեց, որ գենետիկական նյութը, որը տարբերվում է բնականորեն գոյություն ունեցող ԴՆԹ -ի հաջորդականությունից, պարզապես մեկուսացված լինելով, արտոնագրային պաշտպանության իրավունք չունի:

    [1] Մարկ Տվեն, Կոնեկտիկուտյան Յանկի Արթուր թագավորի պալատում, (Նյու Յորք ՝ Harper & amp Brothers, 1889), 64:

    [2] Այլակարծություն Jեքսոն J. Jungersen v. Ostby & amp Barton Co., 335 ԱՄՆ 560, 80 U.S.P.Q. 32 (1949):

    [3] Տե՛ս, մասնավորապես, The Իփսվիչի գործի սփռոցագործներ (King ’s Bench, 1615):

    [4] Արտոնագրային դատավարության առաջին խոշոր մասն Անգլիայում ՝ մենաշնորհների կանոնադրությունից հետո, Դոլոնդի գործը թաքնված նախկին գյուտի հիման վրա, որը ներկայացվել էր ընդհանուր խնդրանքների դատարան 1766 թվականին, և հայտնի գործերը Arkwright ընդդեմ Nightingale եւ R. v. Arkwright երկուսն էլ Արքրայթի բամբակի պտտման մեքենայի վրա դատարաններ են եկել 1785 թվականին:

    [5] Դա այն դեպքը չէր Եվրոպայում, երբ արտոնագրային համակարգի վերացումը տարբեր ժամանակներում լրջորեն դիտարկվում էր ինչպես Միացյալ Թագավորությունում, այնպես էլ Պրուսիայում (Բիսմարկը հակառակորդ էր), և համակարգը փաստացի որոշ ժամանակով վերացվեց Նիդեռլանդներում:

    [6] 1975 -ին Արդարադատության նախարարությունը հրապարակեց սահմանափակումների ինը հնարավոր տեսակների ցուցակ, որոնք կարող են առկա լինել արտոնագրային լիցենզիայի պայմանագրում, որը Դեպարտամենտի կարծիքով ինքնին անօրինական: Դրանք հայտնի էին որպես “ ինը ոչ-ոչ ’: ”:

    [7] Առանձնահատուկ իրադարձություն, որը ցնցեց գործարար համայնքին, այն էր, որ Eastman Kodak- ը ստիպեց դուրս գալ ակնթարթային տեսախցիկների շուկայից այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ այն խախտել է Polaroid- ի արտոնագրերը:

    [9] Տես, օրինակ, Alco Standard Corp. ընդդեմ Թենեսիի հովտի հեղինակ., 1 U.S.P.Q.2d 1337 (1986):

    [10] Սա ազդեցություն ունեցավ թագի իշխանության սահմանափակման վրա ՝ դրամաշնորհների մենաշնորհ տրամադրելով միայն սահմանափակ ժամկետով (14 տարի ՝ արհեստագործական դասընթացավարների երկու վերապատրաստման տևողություն) և ամենակարևորը ՝ միայն նոր ձևերի համար արտադրություն և#8221, որոնք ներդրվել են տիրույթում մենաշնորհ ստացողի կողմից: Այնուամենայնիվ, նման դրամաշնորհները պայմանավորված էին պետության համար «չարաճճի» և#8221 (օրինակ ՝ ապրանքների գների բարձրացմամբ) կամ, ընդհանրապես, անհարմար լինելու պատճառով: ”

    [11] Էդվարդ Ս. Ուոլթերշեյդի հոդվածների շարք, սկսած 76 J. Pat. & amp Ապրանքային նշանը անջատված է: Soc ’y 697 (1994) և մասնավորապես 5 -րդ մասի 78 J. Pat. & amp Ապրանքային նշանը անջատված է: Soc ’y 615 (1996), մանրամասն քննարկում է ԱՄՆ արտոնագրային համակարգի նախադեպերը: Ըստ երևույթին, գաղութային ժամանակաշրջանի արտոնագրերը, ընդհանուր առմամբ, տրվել են գաղութային օրենսդիր մարմիններին ուղղված միջնորդությունների արդյունքում, այլ ոչ թե որևէ ընդհանուր օրենքի արդյունքում, չնայած Մասաչուսեթսն ու Կոնեկտիկուտը ընդունեցին մենաշնորհների կանոնադրության պարզեցված տարբերակները, որոնք սահմանափակում են մենաշնորհային իրավունքների տրամադրումը և #8220 նոր գյուտեր և ”, որոնց իրավունքները պետք է տրվեին միայն “ կարճ ժամանակով: ”

    [12] Նմանատիպ վերնագիրն օգտագործվել է մինչև 1870 թվականի համախմբումը արտոնագրերին վերաբերող բոլոր ակտերի համար:

    [13] Արտոնագրային օրենք 1793, § 1 տերմինը “art ” փոխարինվել է “process ” 1952 թվականին, բայց այս տերմինն ինքնին սահմանվում է որպես “ պրոցես, արվեստ կամ մեթոդ: ” 35 U.S.C. 101 §

    [16] 1790 -ի օրենքը պահանջում էր, որ դիմումատուն լիներ «առաջին և իսկական գյուտարարը», և որ գյուտի առարկան «հայտնի» կամ օգտագործված չէր: ”: դիմումատուն պետք է լիներ իսկական գյուտարարը և որ գյուտը դեռ հայտնի չէր կամ օգտագործված չէր նախքան կիրառումը: 1800 թվականի օրենքը փոփոխեց այս պահանջներից երկրորդը, որպեսզի գյուտը հայտնի չլիներ կամ օգտագործվում է այս կամ որևէ այլ երկրում: ” Բեդֆորդն ընդդեմ Հանթի, 3 F. Cas. 37 (C.C.D. Mass., 1817), ընդունվեց, որ երկու կողմերի միջև, ովքեր պնդում էին, որ առաջինն են հորինել որոշակի գյուտ, արտոնագիրը պետք է տրվի առաջինին, ով այն կդարձնի գործնականում:

    [18] Սա, ըստ էության, Գերագույն դատարանի որոշման կոդավորում էր Գրանտ ընդդեմ Ռայմոնդի, 31 ԱՄՆ 218 (1832):

    [21] Արտոնագրային ակտ 1836, § 7, այս բաժինը նաև նախատեսում էր, որ եթե Արտոնագրային գրասենյակը մերժում էր դիմումը, դիմումատուն կարող էր ստանալ հայտի վճարի որոշակի փոխհատուցում: Թվարկված ձողերը հետևյալն էին.

    [22] Արտոնագրային ակտ 1836, § 8 Արտոնագրային ակտ 1836, § 7, այս բաժինը նաև նախատեսում էր, որ եթե Արտոնագրային գրասենյակը մերժի դիմումը, դիմումատուն կարող է ստանալ հայտի վճարի որոշակի փոխհատուցում:

    [24] Բացի այդ, նախատեսվում էր, որ նույն գյուտի համար արտոնագրի արտոնագիրը չի խոչընդոտում ԱՄՆ -ի արտոնագրի տրամադրմանը, քանի դեռ ԱՄՆ -ի արտոնագրի հայտը ներկայացվել է օտարերկրյա դրամաշնորհից վեց ամսվա ընթացքում, և որ Միացյալ Նահանգներում հանրային և սովորական օգտագործման համար ծանոթացում չի եղել և#8221 նախքան դիմումը ներկայացնելը:

    [26] 52 ԱՄՆ 248 (1850): Որոշման հիմնական հիմնավորումն այն էր, որ «եթե ավելի շատ հնարամտություն և հմտություն» չլինի, քան նոր բիզնեսում ծանոթ սովորական մեխանիկը, այդ հմտության բացակայություն կար: հնարամտություն, որոնք կազմում են յուրաքանչյուր գյուտի էական տարրերը: ”

    [27] Գլխավոր քննիչները պետք է նշանակվեին Նախագահի կողմից ՝ Սենատի խորհրդով և համաձայնությամբ:

    [28] Տերմինը, կարծես, փոխզիջում էր Սենատի միջև, որը ցանկանում էր հաստատել արտոնագրի գործողության ժամկետը մինչև տասնչորս տարի, և Ներկայացուցիչների պալատը, որը ցանկանում էր պահպանել տասնչորսամյա արտոնագիրը ևս յոթ տարով երկարաձգելու հնարավորությունը: .

    [29] Գոդֆրին ընդդեմ Էյմսի, 68 ԱՄՆ 317 (1836): Գործը գտնում էր, որ փոփոխությունները չեն կարող ներդնել «տարբեր և տարբեր գյուտեր», որոնք սկզբնապես ներկայացված տեխնիկական բնութագրերով չեն դիտարկվել: ”

    [31] Այնուամենայնիվ, մինչև 1903 թվականը հատուկ գործող օրենսդրություն չի ընդունվել, և հարցական է, թե Կոնվենցիան ինչ ազդեցություն ունեցավ Միացյալ Նահանգներում ժամանակավորապես:

    [32] Theամկետը սկզբնապես վեց ամիս էր, այն փոխվել է մեկ տարվա ՝ 1900 թվականին օգտակար արտոնագրերի համար:

    [34] Այս ժամկետը երկարաձգվեց մինչև տասներկու ամիս 1903 թվականին ՝ Փարիզի կոնվենցիայի 1901 թվականի փոփոխությունից հետո:

    [35] 314 US 84, 51 U.S.P.Q. 272 (1941):

    [36] 1939 թվականի օգոստոսի 5 -ի ակտ, գլ. 450, § 1, 53 վիճակագրություն 1212. Սենատի և Ներկայացուցիչների պալատի զեկույցները, որոնք ուղեկցում էին օրենքին, բացատրում էին. արտոնագրի համար: Ներկայիս պայմաններում 2 տարին հայտնվում է անհարկի երկար և գործում է որպես արդյունաբերության արատ: Ամկետի կրճատումը կծառայի արտոնագրման ամսաթիվը մերձեցնելու գյուտի ժամանակին: … Ենթադրվում է, որ մեկ տարին շատ արդար ժամանակաշրջան է բոլոր շահագրգիռ կողմերի համար »: S. Rep. No. 76-876, 1 (1939) H.R. Rep. No. 76-961 1 (1939):

    [38] Վերանայման խթանի մի մասը 1926 թվականին Միացյալ Նահանգների օրենսգրքի համակարգի ընդունումն էր: Երբ օրենսգիրքը հաստատվեց, դրանում կազմվել էին նախկին օրենքներ, բայց դրանք կրկին ուժի մեջ չէին մտել: Հետագայում ցանկալի է համարվել օրենսգրքի յուրաքանչյուր տիտղոսի մաքրում և վերաիմաստավորում որպես դրական օրենք: 1952 թ. -ին դա հերթն էր `արտոնագրերին:

    [39] Սահմանումը հատուկ նշում էր, որ & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & & nbsp; & nbsp & nbsp & nbsp & & -8221 & nbsp ” & nbsp & nbsp ” ” եւ ակնհայտորեն ապահովելու համար, որ ակնհայտության հարցերը գնահատվել են օբյեկտիվորեն, եւ որ գյուտը չպետք է արդյունք ’ 8220 հանճարի փայլ, և#8221 ստացված ստանդարտը Cuno Eng ’g Corp. v. Automatic Devices Corp. (314 ԱՄՆ 84 (1941)): The Պատմական և վերանայման գրառումներ «Երկրորդ նախադասությունը նշում է, որ այս պահանջի արտոնագրելիությունը չպետք է բացասաբար վերաբերվի գյուտի ստեղծման եղանակին, այսինքն ՝ էական չէ ՝ դա երկար տքնաջան աշխատանքի և փորձերի արդյունքում է, թե հանճարեղության բռնկման»: 35 ԱՄՆ § 103 (Պատմական և վերանայման գրառումներ).

    [40] Այս դրույթը նախատեսված էր որպես Գերագույն դատարանի մասնակի օրենքով չեղյալ հայտարարում և#8217 -ի որոշումը Halliburton Oil Well Cementing Co. v. Walker, 71 U.S.P.Q. 175 (1946), որը պնդում էր, որ պահանջի բաղադրիչի որևէ սահմանում այն ​​գործառույթով, որը պետք է կատարեր, հստակություն չուներ և հանդիսանում էր «ընդլայնվող» սպառնալիք, որը կարող էր ծառայել փորձերի ընթացքից: … գյուտարար հանճար [որը] կարող է զարգացնել շատ ավելի սարքեր ՝ նույն նպատակին հասնելու համար: ”

    [41] 383 ԱՄՆ 1, 148 U.S.P.Q. 459 (1966):

    [42] 402 U.S. 313, 169 U.S.P.Q. 513 (1971):

    [43] Ադամանդն ընդդեմ Չակրաբարտիի, 206 U.S.P.Q. 193 (1980):

    [44] Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը ունի inter alia Արտոնագրային բողոքների և միջամտությունների խորհրդի որոշումներից բողոքների և բոլոր շրջանային դատարանների վերջնական որոշումների բողոքների վերաբերյալ բացառիկ իրավասություններ `արտոնագրերի վերաբերյալ Կոնգրեսի ցանկացած ակտի վրա ամբողջությամբ կամ մասամբ հիմնված գործողությունների վերաբերյալ: ” այնուամենայնիվ, չեղյալ համարել մեկի արտոնագրային իրավունքներից զրկված անձի իրավունքը կամ կորցնել միջամտությունը `արտոնագրերի հանձնակատարի դեմ քաղաքացիական գործ հարուցել Վաշինգտոնի շրջանային դատարան: Դաշնային շրջանի ստեղծման հիմնական պատճառը բացակայության զգացումն էր հետևողականություն տարբեր տարածաշրջանային սխեմաներում արտոնագրային գործերի լուծման գործում: 1970-ականների ընթացքում աճեց այն զգացողությունը, որ որոշ սխեմաներ հակատենտային էին, իսկ մյուսները ՝ արտոնագրային, այնպես որ ֆորումներից գնումները շատ էին:

    [45] Օրենսդրությունը փոխզիջում էր ընդհանուր և առաջատար դեղագործական արդյունաբերությունների միջև Դաշնային շրջանի որոշումից հետո Ռոշն ընդդեմ Բոլարի, 221 U.S.P.Q 937, վճռել էր, որ ընդհանուր դեղերի արտադրողի նախամարկետինգի փորձարկումը (պահանջվում է FDA- ի կողմից) արտոնագրային խախտում է:

    [46] Սա Գերագույն դատարանի որոշման օրենսդրական չեղարկում էր Deepsouth Packing Co. ընդդեմ Laitram Corp., 406 ԱՄՆ 518, 173 U.S.P.Q. 769 (1972):

    [47] ավելացնել ծանոթագրություն. 2013 թվականի մարտի 16, Leahy-Smith America Invents Act- ի 3-րդ բաժինը չեղյալ է համարել 35 U.S.C. 157 -ը, որոնք վերաբերում են SIR- ներին: ]

    [4 7] 149 F.3 դ. 1368, 47 U.S.P.Q.2d 1596 (Fed. Cir. 1998):

    [49] Որպես Medicare Prescription Drug, Improvement and Modernization Act, Public Law 108-173, § 1101:

    [51] eBay ընդդեմ MercExchange, 547 U.S. 388, 78 U.S.P.Q.2d 1577 (2006):

    [53] Պանդ. L. No. 111-148, §§ 7001 – 7003:

    [54] 95 U.S.P.Q.2d 1001 (S.Ct. 2010):

    Հայտարարություններ

    16. Հունիս .21 1946 թվականին Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսը ընդունեց Lanham Act- ը, որը ստեղծեց ազգային ապրանքային նշան:

    09.Jun.21 Ladas & amp Parry- ն շնորհավորում է հետևյալ փաստաբաններին, ովքեր ընտրվել են որպես IP աստղեր:

    05. Մայիս .21 Գրեգ Դեսանտիսի հոդվածը ՝ «Ամբողջ հոսքը առջևում. Մտավոր սեփականության նկատառումներ.

    28. ապրիլի 21 Ladas & amp Parry փաստաբաններ Դենիս Պրահլը, Լենինգ Բրայերը և Սքոթ Լեբսոնը ներկա կլինեն INTA- ին:


    ԱՄՆ -ի արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ

    Ստորև բերված է Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակի (USPTO) ՝ ԱՄՆ առևտրի դեպարտամենտի դաշնային գործակալության դերի հակիրճ պատմությունը և նկարագրությունը:

    Պատմություն և զարգացում

    Կոնգրեսը ստեղծեց Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը (USPTO) ՝ կառավարության անունից արտոնագրեր տալու համար: Արտոնագրային գրասենյակը, որպես հստակ բյուրո, սկսվում է 1802 թվականից, երբ արտոնագրերի պատասխանատուն դրվեց Պետդեպարտամենտի առանձին պաշտոնյա, որը հայտնի դարձավ որպես «Արտոնագրերի վերահսկիչ»:Արտոնագրային օրենքների վերանայումը, որն ընդունվել է 1836 թվականին, վերակազմակերպեց Արտոնագրային գրասենյակը և նշանակեց պատասխանատու պաշտոնյային ՝ որպես Արտոնագրերի հանձնակատար: Արտոնագրային գրասենյակը մնաց Պետդեպարտամենտում մինչև 1849 թվականը, երբ այն փոխանցվեց Ներքին դեպարտամենտին: 1925 թվականին այն փոխանցվել է Առևտրի դեպարտամենտին, որտեղ այսօր է: Արտոնագրային գրասենյակի անվանումը 1975 թվականին փոխվեց Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակի, իսկ 2000 թվականին `ԱՄՆ Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ:

    USPTO- ի դերը

    Ավելի քան 200 տարի Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակի (USPTO) հիմնական դերը մնում է նույնը. Նպաստել գիտության և օգտակար արվեստների առաջընթացին ապահովելով գյուտարարներին իրենց համապատասխան հայտնագործությունների բացառիկ իրավունքը:

    Միացյալ Նահանգների արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը կառավարում է արտոնագրային օրենքները, քանի որ դրանք վերաբերում են գյուտերի համար արտոնագրերի տրամադրմանը և կատարում է արտոնագրերի հետ կապված այլ պարտականություններ: USPTO:

    • Քննում է արտոնագրերի համար դիմումները ՝ որոշելու համար, թե արդյոք դիմումատուներն իրավունք ունեն օրենքով սահմանված արտոնագրերի
    • Արտոնագրերը տրամադրում է, երբ դրանք այդքան իրավունք ունեն
    • Հրապարակում է թողարկված արտոնագրեր, արտոնագրային հայտերի մեծ մասը, որոնք ներկայացվել են 2000 թվականի նոյեմբերի 29 -ին կամ դրանից հետո, ամենաառաջին ամսաթվից 18 ամսվա ընթացքում և արտոնագրերի վերաբերյալ տարբեր հրապարակումներ
    • Գրանցում է արտոնագրերի հանձնարարությունները
    • Պահպանում է որոնման սենյակ `հանրության օգտագործման համար` տրված արտոնագրերն ու գրառումները ուսումնասիրելու և
    • Տրամադրում է գրառումների և այլ փաստաթղթերի պատճեններ:

    Նշում: USPTO- ն իրավասություն չունի խախտումների և արտոնագրերի կիրառման հարցերի վերաբերյալ:

    Արտոնագրերի համար դիմումների ուսումնասիրման աշխատանքները բաժանված են մի շարք հետազոտական ​​տեխնոլոգիական կենտրոնների (ՏՀ) միջև, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի իրավասություն տեխնոլոգիայի որոշ ոլորտների նկատմամբ: Յուրաքանչյուր ԱՏ ղեկավարվում է խմբի տնօրենների կողմից և համալրված քննիչներով և օժանդակ անձնակազմով: Քննիչները քննում են արտոնագրերի դիմումները և որոշում, թե արդյոք հնարավոր է արտոնագրեր տրամադրել: Արտոնագիր տալու մերժման մասին որոշումներից կարող է բողոքարկվել Արտոնագրային բողոքների և միջամտությունների խորհրդին, իսկ միջնորդությամբ այլ հարցերի վերաբերյալ կարող է վերանայվել USPTO- ի տնօրենի կողմից: Քննիչները նաև բացահայտում են նույն գյուտը հավակնող դիմումները և կարող են վարույթ հարուցել, որը հայտնի է որպես միջամտություններ ՝ որոշելու, թե ով է եղել առաջին գյուտարարը:

    Ի լրումն ԱԿ -ների ուսումնասիրության, այլ գրասենյակներ կատարում են տարբեր ծառայություններ, ինչպիսիք են փոստի ստացումը և տարածումը, նոր հայտերի ընդունումը, արտոնագրերի տպագիր պատճենների վաճառքի սպասարկումը, գրառումների պատճենների պատրաստումը, գծագրերի ստուգումը և գրանցման առաջադրանքները: Ներկայումս USPTO- ն ունի ավելի քան 6500 աշխատակից, որոնցից մոտ կեսը հետազոտողներ են, իսկ մյուսները `տեխնիկական և իրավական պատրաստվածություն: Արտոնագրային հայտերն ընդունվում են տարեկան ավելի քան 350,000 տոկոսադրույքով: Գրասենյակն ամեն տարի ստանում է ավելի քան հինգ միլիոն նամակ:


    ԱՄՆ արտոնագրային համակարգը և առաջին մեխանիկական արտոնագիրը

    1646 թվականի մարտի 6 -ին Josephոզեֆ enենքսը ստացավ առաջին մեխանիկական արտոնագիրը Հյուսիսային Ամերիկայում: Մասաչուսեթսի Գլխավոր դատարանի կողմից թողարկված, այն պաշտպանում էր նրա ջրաղացը `մացառներ արտադրելու համար: Դա ԱՄՆ արտոնագրային համակարգի նախերգանքն էր, որն օգնել է ծնել հիմնական արդյունաբերություններ, որոնք փոխակերպել են մեր ապրելակերպը:

    ԱՄՆ -ի արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ. Սկիզբը

    1790 թվականի ապրիլի 10 -ին Նախագահ Georgeորջ Վաշինգտոնը ստորագրեց օրինագիծը, որը դրեց ժամանակակից ամերիկյան արտոնագրային համակարգի հիմքերը: Այդ ժամանակից ի վեր ԱՄՆ Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը գրանցել և պաշտպանել է Թոմաս Էդիսոնի էլեկտրական լամպը, Ալեքսանդր Գրեհեմ Բելի հեռախոսը, Ռայթ եղբայրների թռչող մեքենան և հարյուր հազարավոր այլ գյուտարարների գյուտերը Ամերիկայի պատմության ընթացքում:

    Նախկինում ԱՄՆ -ի Արտոնագրային և ապրանքային նշանների գրասենյակը տարբեր առիթներով պատասխանատվություն էր կրում հեղինակային իրավունքի հարցերի կառավարման համար, խնդիր, որը 1870 թ. -ից ղեկավարում էր Կոնգրեսի գրադարանը ՝ հավաքելով և հրապարակելով գյուղատնտեսական տեղեկատվություն և նույնիսկ հավաքելով օդերևութաբանական տվյալներ:

    Տարիներ շարունակ USPTO- ն հանդիսանում էր ոչ միայն հայտնի արտոնագրային գրասենյակի հին մոդելների և երկար տարիներ Վաշինգտոն այցելող յուրաքանչյուր այցելուի ուրախությունը և ndash, այլև Անկախության հռչակագիրը, ինչպես նաև այլ պատմական փաստաթղթեր և մասունքներ:

    ԱՄՆ արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակ. Այսօր

    ԱՄՆ -ի արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը ԱՄՆ կառավարության ամենաարտասովոր ճյուղերից մեկն է: Մոտ 2000 հոգուց բաղկացած քննական անձնակազմը վերապատրաստված է գիտության բոլոր ճյուղերում և մանրակրկիտ ուսումնասիրում է յուրաքանչյուր դիմում `որոշելու համար, թե արդյո՞ք արտոնագիրը կարող է տրվել և առաջադրանք տալ այս օրերին ՝ ներառելով առավել սպառիչ հետազոտությունը:

    Քննիչները ոչ միայն պետք է փնտրեն Միացյալ Նահանգներ և արտասահմանյան արտոնագրեր `պարզելու համար, թե արդյո՞ք նման արտոնագիր է տրված, այլ նրանք պետք է ուսումնասիրեն գիտական ​​գրքեր և հրապարակումներ` պարզելու համար, թե արդյոք գաղափարը երբևէ նկարագրված է վերջին պատմության մեջ: Նախորդ հրապարակումները, գյուտը կամ օգտագործումը կանխում են արտոնագրի տրամադրումը:

    Արտոնագրերի տրամադրումից բացի, Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը 1870 թ. -ից զբաղվում է գործարար համայնքի ամենաթանկարժեք ակտիվների `ապրանքային նշանների գրանցմամբ: Թողարկվել է ավելի քան 1.400.000 ապրանքային նշան:

    Հրապարակելով և տարածելով ԱՄՆ -ի յուրաքանչյուր արտոնագրի պատճենները ՝ ԱՄՆ Արտոնագրերի և ապրանքային նշանների գրասենյակը հանրությանը հասանելի է դարձրել աշխարհի ամենամեծ գիտական ​​և մեխանիկական գրադարանը:

    InventHelp- ը խորհուրդ չի տալիս, թե արդյոք ձեր գաղափարը արտոնագրելի է: Նման խորհուրդները կարող են տրվել միայն արտոնագրային հավատարմատարի կամ արտոնագրված արտոնագրված գործակալի կողմից: Եթե ​​ցանկանում եք արտոնագրային խորհրդատվություն, ցանկալի է խորհրդատվություն ստանալ անկախ արտոնագրային փաստաբանից:

    InventHelp- ը խորհուրդ չի տալիս, թե արդյոք ձեր գաղափարը արտոնագրելի է: Նման խորհուրդները կարող են տրվել միայն արտոնագրային հավատարմատարի կամ արտոնագրված արտոնագրված գործակալի կողմից: Եթե ​​ցանկանում եք արտոնագրային խորհրդատվություն, ցանկալի է խորհրդատվություն ստանալ անկախ արտոնագրային փաստաբանից:


    ԱՄՆ արտոնագրեր. Համառոտ պատմություն ԱՄՆ արտոնագրային գրասենյակ

    ԱՄՆ -ի արտոնագրերը հասկանալու համար այն օգնում է մի փոքր պատկերացում ունենալ արտոնագրային իրավունքի և հատկապես ԱՄՆ -ի արտոնագրերի պատմության մասին:

    Արտոնագրային իրավունքի ավելի երկար պատմությունը որոշ չափով մշուշոտ է: Կան պնդումներ, որ արտոնագրային իրավունքի որոշ ասպեկտներ ծագել են միջնադարյան ժամանակներում, և դա կարող է այդպես լինել: Արձանագրվել են միջնադարյան տիրակալների կողմից «գյուտարարներին» մենաշնորհներ տրամադրելու դեպքեր, չնայած որ արդյո՞ք դա բխում է ներկայացված գրավոր արտոնագրից, խնդրահարույց է:

    Վենետիկը 1474 թվականին ընդունեց այն, ինչ ոմանք համարում էին առաջին հայտնի արտոնագրային օրենքը, որը գյուտարարներին տալիս էր բացառիկ իրավունքներ իրենց գյուտերի նկատմամբ:

    Անգլիան ընդունեց մենաշնորհների կանոնադրությունը 1624 թվականին: Մենաշնորհների կանոնադրությունը, պատմության մեջ առաջին անգամ, սահմանեց հետևյալը. Որ մենաշնորհ ձեռք բերելու համար գյուտերը պետք է «նոր» լինեն, և որ մենաշնորհը կտրվի միայն սահմանափակ ժամկետով: ժամանակ (այս դեպքում `14 տարի): Այս երկու ասպեկտներն օգնեցին սահմանել Միացյալ Նահանգների արտոնագրային օրենքը: Այս զարգացման վրա շեշտը դրվում էր հասարակությանը նոր գյուտերի հասանելիություն ձեռք բերելու վրա:

    1791 թվականին ընդունվեց Ֆրանսիական արտոնագրային նոր օրենք, որն ավելի շատ ծանրաբեռնված էր գյուտարարի վրա և շեշտեց գյուտը որպես գյուտարարի սեփականություն: Ի վերջո, ԱՄՆ -ի արտոնագրային օրենքն այսօր ընդունեց մտքի երկու հոսքերը: Կարելի է ասել, որ ԱՄՆ -ի արտոնագրային օրենքը հիմնականում կապված է արտոնագրային իրավունքի նկատմամբ բրիտանական մոտեցումների հետ:

    Նույնիսկ նախքան ԱՄՆ Սահմանադրությունը գրելը, գրանցված են դեպքեր, երբ քաղաքացիներին տրվում է պաշտպանություն իրենց գյուտերի համար: Գաղութատիրության ժամանակ Ամերիկայում մտավոր սեփականությունը իրականում պատկանում էր Մեծ Բրիտանիային: Բայց քաղաքացիները կարող էին պաշտպանություն ստանալ `պետական ​​մարմիններից պաշտպանություն խնդրելով` կախված պետությունից:

    ԱՄՆ -ի արտոնագրային օրենքի հիմքերը ամուր հաստատվեցին ԱՄՆ Սահմանադրության գրմամբ: Հոդված I, բաժին 8, ԱՄՆ Սահմանադրությունը նշում է.

      Կոնգրեսը ուժ կունենա: . . Նպաստել գիտության և օգտակար արվեստների առաջընթացին `սահմանափակ ժամանակով ապահովելով հեղինակներին և գյուտարարներին իրենց համապատասխան գրվածքների և հայտնագործությունների բացառիկ իրավունքը:

    Դա հանգեցրեց 1790 -ին ՝ ԱՄՆ -ի առաջին արտոնագրային ակտի մշակմանը: Արտոնագրային ակտը իրավունք տվեց արտոնագրեր տրամադրել երկուսին ՝ պետքարտուղարին, ռազմական քարտուղարին և գլխավոր դատախազին: Այս օրենքը 14 տարով արտոնագրեր է տրամադրում «օգտակար և կարևոր» և նոր գյուտերին: Կարևորը ՝ արտոնագիր ստանալու համար գյուտի նկարագրությունը պետք է ներկայացվեր: Արտոնագրային օրենքի սկզբնավորումից ՝ 1790 -ից, Արտոնագրային ակտը պարբերաբար փոփոխությունների է ենթարկվել: Արտոնագրային օրենքի առաջին կանոնադրական արգելքներից մեկը նշում էր, որ հրապարակայնորեն օգտագործված գյուտը չի կարող արտոնագիր ստանալ, այնուամենայնիվ, այն փոփոխվել է `արտոնյալ ժամանակաշրջան տալու համար:

    1793 թվականին առաջին արտոնագրային ակտը փոփոխվեց, պետքարտուղար Թոմաս ffեֆերսոնի կողմից ՝ ներառելով արտոնագրի սահմանումը, որը գործում է մինչ օրս,  «Newանկացած նոր և օգտակար արվեստ, մեքենա, նյութի արտադրություն կամ բաղադրություն և ցանկացած նոր և օգտակար բարելավում ցանկացած արվեստի, մեքենայի, նյութի արտադրության կամ բաղադրության մեջ»:

    Առաջին երեք տարիների ընթացքում տրվել է 55 արտոնագիր, իսկ 1836 թվականի հուլիսի 2 -ին նշանակալից իրադարձություն է գրանցվել, երբ ընդհանուր առմամբ տրամադրվել է 10 հազար արտոնագիր:

    1836 թվականի հուլիսի 4 -ին Արտոնագրային գրասենյակը դարձավ Պետդեպարտամենտի մաս: Փոխանցումից հետո բոլոր արտոնագրային հայտերը պետք է ներկայացվեին արտոնագրային գրասենյակ: Արտոնագրային գրասենյակը կորոշի գյուտի «նորույթը» և կորոշի, թե արդյոք պետք է արտոնագիր տրվի: Միևնույն ժամանակ, օրենքը փոխվեց և թույլ տվեց 7 տարով երկարաձգել արտոնագրի 14-ամյա սահմանը: Արտոնագրային ակտի այս վերանայման մեջ գյուտարարները պետք է մանրամասն ներկայացնեին իրենց գյուտը իրենց արտոնագրային հայտում:

    1836 թվականի հուլիսի 13 -ին տրվեց թիվ 1 արտոնագիրը: 1836 թվականին Արտոնագրային գրասենյակը նույնպես հետ գնաց և վերաթվարկեց բոլոր նախորդ արտոնագրերը «X» ածանցով: Մինչ այս, արտոնագրերը թվարկված էին անուններով և ամսաթվերով և ոչ թվերով: Թվաքանակի վերահաշվարկից հետո ԱՄՆ առաջին արտոնագիրը դարձավ արտոնագիր 1X: Նույն թվականի դեկտեմբերի 15 -ին հրդեհը քանդեց Արտոնագրման գրասենյակը, և վերականգնվեց միայն 2845 արտոնագիր: Սա հանգեցրեց օրենքի, որը պահանջում էր, որ բոլոր արտոնագրային հայտերը ներկայացվեն կրկնակի: Արտոնագրային հայտերի կրկնօրինակների մասին այս օրենքը հանվեց 1870 թվականին, երբ Արտոնագրային գրասենյակը սկսեց տպել:

    1849 թվականին Արտոնագրային գրասենյակը Պետդեպարտամենտից փոխանցվեց Ներքին գործերի վարչությանը: Միևնույն ժամանակ, արտոնագրի սահմանումն ընդլայնվեց ՝ ներառելով, որ Արտոնագրի համար դիմող գյուտը պետք է լինի նոր, օգտակար և «ոչ ակնհայտ» նույն ոլորտի այլ մասնագետների համար:

    1890 թվականի դեպրեսիան հանգեցրեց արտոնագրերի անբարենպաստ տեսակետի: Դեպրեսիան նշանավորվեց լարված տնտեսությամբ, որում արտոնագրերն ընկալվում էին որպես մենաշնորհների խթանման մեթոդ: Արտոնագրերի նկատմամբ այս բացասական վերաբերմունքը հանգեցրեց Շերմանի հակամենաշնորհային ակտի ստեղծմանը: Դեպրեսիայի ընթացքում շատերը դեմ էին արտոնագրերին, և դա պատկերվում է արտոնագրերն անվավեր ճանաչելու դատարանների միտումով: Դեպրեսիայի ավարտը վերջ դրեց նաև արտոնագրերի նկատմամբ բացասական վերաբերմունքին: Այնուամենայնիվ, Արտոնագրերի մասին օրենքը կրկին հակադրվեց Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ: Արտոնագրերի նկատմամբ այս թերահավատությունը կրկին վերադարձավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ՝ տնտեսական ճգնաժամի մեկ այլ շրջանում:

    1952 թվականին ձևավորվեց ժամանակակից արտոնագրային օրենքի հիմնական կառուցվածքը: Այս փոփոխության մեջ գյուտարարը պետք է նկարագրեր ոչ միայն իր գյուտը, այլև դրա խախտման հիմքը: Ավելին, գյուտը պետք է լինի նոր և օգտակար, ինչպես նաև «ոչ ակնհայտ» ՝ արտոնագիր ստանալու համար: Այս փոփոխությունը, որը պահանջում էր, որ արտոնագրերը լինեն ոչ ակնհայտ, իրականացվեց, որպեսզի անհատները չունենան սեփականություն կամ որոշակի ոլորտում գիտելիքների բազային պաշարից:

    1980-90-ականներին մթնոլորտը կրկին դարձավ արտոնագրային: Արտոնագիրը դիտվել է որպես ոչ միայն բիզնեսի կարիք, այլև գյուտարարներին պաշտպանելու միջոց: Արտոնագրերը դարձան կարևոր, և նրանք սկսեցին նշանակել տեխնոլոգիայի, գյուտի և հայտնագործության կարևորությունը ԱՄՆ -ի համար:

    1982 թվականին Մաքսային և արտոնագրային բողոքարկման դատարանը վերացվեց, իսկ արտոնագրային գործերը քննվեցին Դաշնային շրջանի նորաստեղծ Վերաքննիչ դատարանում: Դաշնային շրջանի վերաքննիչ դատարանը բարենպաստ կերպով դիտեց արտոնագրերը և սկսեց ավելի շատ պաշտպանություն տրամադրել նրանց օրինական սեփականատերերին:

    Արտոնագրային իրավունք   այնուհետև զարգացել է այսօր ԱՄՆ -ում տեխնոլոգիաների, գյուտերի և մտավոր սեփականության հսկայական քանակին աջակցելու համար:


    Դիտեք տեսանյութը: ԷԼ ԷՅ փաստաբանական գրասենյակ


Մեկնաբանություններ:

  1. Vizilkree

    I saw something similar in English-language blogs, on the Runet about this somehow you will not see posts very often.

  2. Doujind

    Սա իսկապես ֆարս է, մի տեսակ



Գրեք հաղորդագրություն