Որտե՞ղ և ե՞րբ է ուսումնասիրվել Թուկիդիդը:

Որտե՞ղ և ե՞րբ է ուսումնասիրվել Թուկիդիդը:


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Սպարտայի և Աթենքի միջև Պելոպոնեսյան պատերազմի Թուկիդիդեսի պատմությունը, որի ժամանակակից և մասնակից գեներալն էր, դեռևս այսօր ուսումնասիրվում է պատերազմական ակադեմիաներում և քաղաքագետների կողմից ՝ պատերազմի ռազմավարությունների և պատճառների ու բնույթի մասին ժամանակավոր պատկերացումների և վարկածների համար:

Արդյո՞ք այդ ժամանակից ի վեր Թուկիդիդը անընդհատ ուսումնասիրվել է (մ.թ.ա. 5 -րդ դար): Արդյո՞ք նա ազդեց Թեբանի հետագա պատերազմի վրա Սպարտայի և Ալեքսանդր Մակեդոնացու դեմ: Հռոմեացի գեներալներն ու քաղաքական գործիչները կարդացե՞լ են նրան: Արդյո՞ք նա լավ հայտնի էր միջնադարյան Եվրոպայում: Արդյո՞ք Ֆրեդերիկ Մեծի և Նապոլեոնի պես հայտնի ավելի ուշ հրամանատարները կարդում էին Թուկիդիդը: Ե՞րբ է նա հասել Եվրոպայից և Միջերկրական ծովից դուրս: Ո՞ր ժամանակահատվածներում և ո՞ր շրջաններում է նա ազդեցիկ եղել (այսօր թվում է, թե նա պարտադիր ընթերցում է ամբողջ աշխարհում):


Հին ժամանակներից Թուկիդիդը լայնորեն կարդացվել և մեջբերվել է, թեև ոչ միշտ նույն չափով տարբեր ժամանակաշրջաններում: Մարտին Համոնդը, իր թարգմանության մեջ Պելոպոնեսյան պատերազմը, նկատում է.

Չորրորդ դարում և հելլենիստական ​​շրջանում Թուկիդիդը ոչ այնքան ընթերցված էր, որքան ավելի ակնհայտ գրավիչ Հերոդոտոսը և Քսենոֆոնը, բայց նա հեռու էր բոլորովին անտեսված լինելուց, և նրա մասին գիտելիքներ կարելի է գտնել չորրորդ դարի հռետորների և փիլիսոփաների, ինչպես նաև պատմաբաններ. Ուշագրավ օրինակ է Էնեաս Տակտիկոսի օգտագործումը չորրորդ դարի կեսերին գրված պաշարումներին դիմակայելու գործում, ոչ միայն 431-ին Թուկիդիդի ՝ Թեբաների հարձակման մասին Պլատեայի մասին, այլև Բրազիդասի ելույթի ՝ Ամֆիպոլիսի ճակատամարտից առաջ: .

Հռոմեացիների և, հետագայում, բյուզանդացիների շրջանում.

Մ.թ.ա. առաջին դարում նրա պատմությունը հայտնի էր Հռոմում: Լուկրետիուսը ավարտեց իր De Rerum Natura պատմելով Աթենքի ժանտախտի մասին: Icիցերոն մեկնաբանեց Թուկիդիդի պատմությունը ՝ չառաջարկելով այն որպես օրինակ հռոմեական հռետորների համար, և, կարծես, դրա վրա է հիմնվել հինգերորդ դարի աթենական հռետորաբանության մասին իր գիտելիքների համար: Պատմաբանը Աղոտ որպես օրինակ վերցրեց Թուկիդիդին (ի թիվս այլոց, Կատոնի և Կեսարի միջև Կատիլինարյանների բանավեճի համար, որը հաջորդեց Կղեոնի և Դիոդոտոսի բանավեճին Միտիլենում 65), և Լուկին և ուրիշներ նշեցին նրա պարտքը Թուկիդիդին: Դիոնիսիոս Հալիկառնասցին, ակտիվ Օգոստոսի ժամանակ, գրել է էսսեներ Թուկիդիդի մասին եւ Թուկիդիդների տարբերակիչ առանձնահատկությունների մասին. Քվինտիլյանը մ.թ. առաջին դարում մեկնաբանեց Թուկիդիդի ոճը: Լուսիան երկրորդ դարում, թեմայով իր շարադրության մեջ Ինչպես գրել պատմություն, նկարագրեց Թուկիդիդեսը որպես «պատմության համար օրենսդրություն ունեցող մարդ»: Շատ ավելի ուշ, Բյուզանդական կայսրությունում, Պրոկոպիոս, Հուստինիանոսի պատմիչը, նմանակում էր Թուկիդիդին, և Աթենքի ժանտախտը կրկին գործի դրվեց, երբ նա գրեց 542 - 3 -ին Կոստանդնուպոլսի բուբոն ժանտախտի մասին:

ԼիվիԵրկրորդ Պունիկյան պատերազմի մասին պատմությունը սկսվում է

իր թեմայի կարևորության մասին Թուկիդիդեսի պնդման ուղղակի արձագանք ՝ լրիվ մինչև պնդման մեջ բերված ավելի մեծ պատճառները, բայց տարբերվում են մասնավորությամբ և նախնական նյութով: 21-30-րդ գրքերի այլ հատվածներ նույնպես մատնանշում են Թուկիդիդեսի ազդեցությունը,…

Բացի այդ, Պլուտարքոսը հայտնում է, որ Կատոն Ավագը «շահեց» Թուկիդիդից, հավանաբար գրելիս Origագումներ (այժմ կորած է):

Քանի որ միջնադարում քչերն էին կարողանում կարդալ հունարեն, Թուկիդիդի ազդեցությունը թուլացավ, մինչև որ Լորենզո Վալան 1452 թվականին կատարեց առաջին ամբողջական լատիներեն թարգմանությունը: Մինչ այդ, սակայն, ասպետների հոսպիտալցի գրոսմայստերը Խուան Ֆերնանդես դե Հերեդիա (մոտ .1310-1396) Թուկիդիդեսի ստեղծագործության որոշ հատվածներ թարգմանեց արագոներեն:

Հետագայում,

ռեալիստներ, ինչպիսիք են Մաքիավելի եւ Հոբս, համաձայնեք Թուկիդիդեսի հետ, որ «կարող է ճիշտ դարձնել» -ը հարբեցող պատվիրան է պետություններին տրվելու համար:

Ոչ բոլորը կհամաձայնվեն, որ «Նիկոլո Մաքիավելիում Թուկիդիդեսի ազդեցության շատ հետքեր կան» (օրինակ ՝ Համոնդ), բայց

Թուկիդիդի նկատմամբ գիտական ​​մոտեցման զարգացման ուղենիշը, ի տարբերություն նրան որպես մոդել օգտագործելու, եկավ հրատարակությունների Անրի Էստյեն (Stephanus), առաջին անգամ տպագրվել է 1564 թվականին և վերանայվել 1588 թվականին:

19 -րդ դարի շատ պատմաբաններ և փիլիսոփաներ կարդում են, մեջբերում և / կամ ազդեցություն ունենում Թուկիդիդից, Մաքոլի եւ Նիցշե նրանց մեջ, ինչպես նաև Նապոլեոնը:

Ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմում,

Բազիլ Լաննո GildersleeveԱմերիկայի առաջին մեծ դասական գործիչը ամառային արձակուրդներն անցկացրեց արշավելով Ռոբերտ Է.



Մեկնաբանություններ:

  1. Gill

    Not clearly

  2. Galt

    Կարծում եմ, որ դուք ճիշտ չեք. Եկեք քննարկենք.

  3. Meldryk

    Congratulations, your thought is great

  4. Anguysh

    Of course, it is never possible to be safe.

  5. Ramone

    Մի տխրիր։ Ավելի զվարճալի!

  6. Blyth

    Էհ: Ի՞նչ ասեմ: Հեղինակը, ինչպես միշտ, վերևում է։ Հարգանք. Ինձ ամեն ինչ դուր եկավ, հատկապես սկիզբը։ Ժպտաց։ Իհարկե, հիմա կան քննադատներ, ովքեր կասեն, որ դա չի լինում, այս ամենը հորինված է և այլն։ Բայց ես հաճույքով կարդացի, ընկերներս էլ՝ բոլորը հիացած են։



Գրեք հաղորդագրություն